Страховые взносы с 30 декабря

Подборка наиболее важных документов по запросу Страховые взносы с 30 декабря (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Апелляционное определение Свердловского областного суда от 02.02.2023 по делу N 33а-1715/2023
Категория спора: 1) НДФЛ; 2) Страховые взносы.
Требования налогового органа: 1) О взыскании недоимки по НДФЛ; 2) О взыскании пени за неуплату страховых взносов.
Обстоятельства: Налоговый орган указал, что административный ответчик как адвокат обязан уплачивать страховые взносы, налог на доходы физических лиц, но он надлежаще свои обязанности не исполнил.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
Разрешая спор, суд первой инстанции, проверив процедуру принудительного взыскания, пришел к выводу о частичном удовлетворении требований административного истца. При этом, суд пришел к выводу, что требования о взыскании пени по страховым взносам в сумме 18 рублей 39 копеек удовлетворению не подлежат, поскольку обязанность по уплате страховых взносов за 2020 год административным ответчиком исполнена в установленный законом срок - 30 декабря 2020 года, что подтверждается платежными документами. Зачисление денежных средств в бюджет 04 января 2021 года, не свидетельствует о ненадлежащем исполнении обязанности по уплате страховых взносов. Вместе с тем, суд пришел к выводу об обоснованности заявленных административным истцом требований о взыскании недоимки по НДФЛ за 2020 год в сумме 799 рублей 95 копеек, отклонив доводы административного ответчика об отсутствии права у административного истца на обращение в суд.
Апелляционное определение Свердловского областного суда от 02.02.2023 по делу N 33а-1715/2023
Категория спора: 1) НДФЛ; 2) Страховые взносы.
Требования налогового органа: 1) О взыскании недоимки по НДФЛ; 2) О взыскании пени за неуплату страховых взносов.
Обстоятельства: Налоговый орган указал, что административный ответчик как адвокат обязан уплачивать страховые взносы, налог на доходы физических лиц, но он надлежаще свои обязанности не исполнил.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
Разрешая спор, суд первой инстанции, проверив процедуру принудительного взыскания, пришел к выводу о частичном удовлетворении требований административного истца. При этом, суд пришел к выводу, что требования о взыскании пени по страховым взносам в сумме 18 рублей 39 копеек удовлетворению не подлежат, поскольку обязанность по уплате страховых взносов за 2020 год административным ответчиком исполнена в установленный законом срок - 30 декабря 2020 года, что подтверждается платежными документами. Зачисление денежных средств в бюджет 04 января 2021 года, не свидетельствует о ненадлежащем исполнении обязанности по уплате страховых взносов. Вместе с тем, суд пришел к выводу об обоснованности заявленных административным истцом требований о взыскании недоимки по НДФЛ за 2020 год в сумме 799 рублей 95 копеек, отклонив доводы административного ответчика об отсутствии права у административного истца на обращение в суд.

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Нормативные акты

"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2020)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 10.06.2020)
Так, Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Российской Федерации признала правильными выводы суда о том, что ни Налоговый кодекс Российской Федерации, ни Федеральный закон от 24 июля 2009 г. N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования", действовавший до 30 декабря 2016 г., не предусматривают возможность освобождения индивидуальных предпринимателей от уплаты страховых взносов на период лишения их свободы.
Постановление Конституционного Суда РФ от 11.10.2022 N 42-П
"По делу о проверке конституционности подпункта 2 пункта 1 статьи 6, пункта 2.2 статьи 22, пункта 1 статьи 28 Федерального закона "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", подпункта 2 пункта 1 статьи 419 Налогового кодекса Российской Федерации, части четвертой статьи 7 Закона Российской Федерации "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, органах принудительного исполнения Российской Федерации, и их семей", частей 2 и 3 статьи 8 и части 18 статьи 15 Федерального закона "О страховых пенсиях" в связи с жалобой гражданина К.В. Воробьева"
Как указал суд кассационной инстанции, нижестоящими судами учтено, что Постановлением Конституционного Суда Российской Федерации от 28 января 2020 года N 5-П подтверждена обязанность адвокатов из числа военных пенсионеров уплачивать страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, а принятым во исполнение данного Постановления Федеральным законом от 30 декабря 2020 года N 502-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" только адвокаты исключены из числа страхователей и застрахованных лиц; при этом К.В. Воробьев адвокатом не является. Определением судьи Верховного Суда Российской Федерации отказано в передаче его кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Российской Федерации.