Страховка врачам по ковиду
Подборка наиболее важных документов по запросу Страховка врачам по ковиду (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 26.05.2022 по делу N 88-14068/2022
Категория спора: Защита прав и интересов работника.
Требования работника: О признании пострадавшей в связи с исполнением своих трудовых обязанностей, возложении обязанности составить акт о признании пострадавшей, взыскании единовременной выплаты.
Обстоятельства: Истица указала, что являлась материально ответственным лицом, выходила на работу в период нахождения в очередном отпуске для передачи материальных ценностей, однако соответствующие приказы работодателем не издавались. После увольнения истица почувствовала признаки заболевания.
Решение: Отказано.Как правильно указано нижестоящими судами, указанное обстоятельство не является основанием для признания случая заражения истца И. COVID-19 страховым случаем, поскольку врачебной комиссией не установлено обязательное условие, содержащиеся в Указе Президента Российской Федерации от 6 мая 2020 года N 313, а именно: что истцом заболевание было получено непосредственно при работе с пациентами, у которых подтверждено наличие новой коронавирусной инфекции (COVID-19); и пациентами с подозрением на эту инфекцию при исполнении своих трудовых обязанностей.
Категория спора: Защита прав и интересов работника.
Требования работника: О признании пострадавшей в связи с исполнением своих трудовых обязанностей, возложении обязанности составить акт о признании пострадавшей, взыскании единовременной выплаты.
Обстоятельства: Истица указала, что являлась материально ответственным лицом, выходила на работу в период нахождения в очередном отпуске для передачи материальных ценностей, однако соответствующие приказы работодателем не издавались. После увольнения истица почувствовала признаки заболевания.
Решение: Отказано.Как правильно указано нижестоящими судами, указанное обстоятельство не является основанием для признания случая заражения истца И. COVID-19 страховым случаем, поскольку врачебной комиссией не установлено обязательное условие, содержащиеся в Указе Президента Российской Федерации от 6 мая 2020 года N 313, а именно: что истцом заболевание было получено непосредственно при работе с пациентами, у которых подтверждено наличие новой коронавирусной инфекции (COVID-19); и пациентами с подозрением на эту инфекцию при исполнении своих трудовых обязанностей.
Апелляционное определение Липецкого областного суда от 11.07.2022 по делу N 2-90/2022, 33-2207/2022
Категория спора: Обязательное медицинское страхование.
Требования медицинских работников: О признании причинения вреда здоровью страховым случаем.
Обстоятельства: Причинно-следственная связь между случаем заражения истицы COVID-19 и исполнением ею своих должностных обязанностей не установлена.
Решение: Отказано.Ссылка в жалобе, что ответчиком не представлено доказательств отсутствия заболевания новой коронавирусной инфекцией COVID-19 у лиц, присутствовавших при контакте С.С.АБ. с пациентами, а также, что достоверных сведений о зараженных COVID-19 сотрудников ГУЗ "Липецкая районная больница" в спорный период, в том числе, бессимптомно переболевшим, ушедшим в отпуск либо на больничный в инкубационный период истицы, не доказывает возникновение ее заболевания при исполнении трудовых обязанностей в должности медсестры кабинета врача-невролога ГУЗ "Липецкая районная больница", поскольку для признания случая заболевания новой коронавирусной инфекцией страховым необходимо установить факт заражения инфекцией медицинского работника при исполнении трудовых обязанностей, вирус которой идентифицирован лабораторным методом, непосредственно от пациентов, у которых подтверждено наличие новой коронавирусной инфекции и пациентов с подозрением на эту инфекцию. В связи с отсутствием доказательств, подтверждающих заболевание истца новой коронавирусной инфекцией при исполнении трудовых обязанностей, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска.
Категория спора: Обязательное медицинское страхование.
Требования медицинских работников: О признании причинения вреда здоровью страховым случаем.
Обстоятельства: Причинно-следственная связь между случаем заражения истицы COVID-19 и исполнением ею своих должностных обязанностей не установлена.
Решение: Отказано.Ссылка в жалобе, что ответчиком не представлено доказательств отсутствия заболевания новой коронавирусной инфекцией COVID-19 у лиц, присутствовавших при контакте С.С.АБ. с пациентами, а также, что достоверных сведений о зараженных COVID-19 сотрудников ГУЗ "Липецкая районная больница" в спорный период, в том числе, бессимптомно переболевшим, ушедшим в отпуск либо на больничный в инкубационный период истицы, не доказывает возникновение ее заболевания при исполнении трудовых обязанностей в должности медсестры кабинета врача-невролога ГУЗ "Липецкая районная больница", поскольку для признания случая заболевания новой коронавирусной инфекцией страховым необходимо установить факт заражения инфекцией медицинского работника при исполнении трудовых обязанностей, вирус которой идентифицирован лабораторным методом, непосредственно от пациентов, у которых подтверждено наличие новой коронавирусной инфекции и пациентов с подозрением на эту инфекцию. В связи с отсутствием доказательств, подтверждающих заболевание истца новой коронавирусной инфекцией при исполнении трудовых обязанностей, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: О некоторых тенденциях развития системы российского законодательства в условиях кризиса
(Корнев А.В.)
("Актуальные проблемы российского права", 2020, N 6)Современный город - деловой, политический, административный и финансовый центр. Технологизация современного мегаполиса вносит существенные коррективы. К примеру, если исчезнут банки и деньги в их привычном виде, то чем занять огромную массу специалистов по кредитованию, страховых агентов, курьеров, юристов и т.д.? На смену банкам придет банкинг. Сбор налогов также будет компьютеризирован. Система здравоохранения уже сейчас роботизируется. Роботы ставят диагноз и проводят операции. Зачем тогда врачи в таком объеме? Но COVID-19 всем нам отчетливо показал, что система здравоохранения даже самых развитых стран оказалась не готова к этому вирусу. Без человека, оказывается, нельзя. Но что будет потом, когда мы его победим? Видимо, по какому-то недосмотру в нашей стране не до конца была демонтирована советская модель организации здравоохранения.
(Корнев А.В.)
("Актуальные проблемы российского права", 2020, N 6)Современный город - деловой, политический, административный и финансовый центр. Технологизация современного мегаполиса вносит существенные коррективы. К примеру, если исчезнут банки и деньги в их привычном виде, то чем занять огромную массу специалистов по кредитованию, страховых агентов, курьеров, юристов и т.д.? На смену банкам придет банкинг. Сбор налогов также будет компьютеризирован. Система здравоохранения уже сейчас роботизируется. Роботы ставят диагноз и проводят операции. Зачем тогда врачи в таком объеме? Но COVID-19 всем нам отчетливо показал, что система здравоохранения даже самых развитых стран оказалась не готова к этому вирусу. Без человека, оказывается, нельзя. Но что будет потом, когда мы его победим? Видимо, по какому-то недосмотру в нашей стране не до конца была демонтирована советская модель организации здравоохранения.
Нормативные акты
Письмо ФФОМС от 17.07.2020 N 8484/30-2/5017
<Об источнике финансового обеспечения проведения лабораторного обследования и приобретения средств индивидуальной защиты>Таким образом, за счет средств обязательного медицинского страхования оплачиваются лабораторные исследования на новую коронавирусную инфекцию (COVID-19) в пробах, отобранных у застрахованных лиц с признаками острой респираторной инфекции по направлению лечащего врача.
<Об источнике финансового обеспечения проведения лабораторного обследования и приобретения средств индивидуальной защиты>Таким образом, за счет средств обязательного медицинского страхования оплачиваются лабораторные исследования на новую коронавирусную инфекцию (COVID-19) в пробах, отобранных у застрахованных лиц с признаками острой респираторной инфекции по направлению лечащего врача.