Стерх отозвана лицензия
Подборка наиболее важных документов по запросу Стерх отозвана лицензия (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 06.06.2023 по делу N 88-9771/2023, 2-3654/2022
Категория спора: ОСАГО.
Требования страхователя: 1) О взыскании страхового возмещения; 2) О взыскании неустойки; 3) О взыскании расходов.
Обстоятельства: Выплата страхового возмещения произведена не в полном объеме.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено.Разрешая спор суд первой инстанции руководствуясь требованиями статьи 931 Гражданского кодекса Российской Федерации, положениями статей 7, 12, 16.1. Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", оценив представленные в материалы дела доказательства в порядке статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, признав заключение эксперта ООО "Сервис-Юг" от ДД.ММ.ГГГГ допустимым доказательством, установив, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате допущенных ФИО6 нарушений Правил дорожного движения при эксплуатации находившегося в движении автомобиля "Опель Вектра", пришел к выводу о наступлении страхового случая по обязательствам ФИО6 и, как следствие, возникновения у РСА обязанности (ввиду отзыва лицензии у АО "СК Стерх") осуществить истцу компенсационную выплату, а также наличия оснований для взыскания с ответчика неустойки и штрафа.
Категория спора: ОСАГО.
Требования страхователя: 1) О взыскании страхового возмещения; 2) О взыскании неустойки; 3) О взыскании расходов.
Обстоятельства: Выплата страхового возмещения произведена не в полном объеме.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено.Разрешая спор суд первой инстанции руководствуясь требованиями статьи 931 Гражданского кодекса Российской Федерации, положениями статей 7, 12, 16.1. Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", оценив представленные в материалы дела доказательства в порядке статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, признав заключение эксперта ООО "Сервис-Юг" от ДД.ММ.ГГГГ допустимым доказательством, установив, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате допущенных ФИО6 нарушений Правил дорожного движения при эксплуатации находившегося в движении автомобиля "Опель Вектра", пришел к выводу о наступлении страхового случая по обязательствам ФИО6 и, как следствие, возникновения у РСА обязанности (ввиду отзыва лицензии у АО "СК Стерх") осуществить истцу компенсационную выплату, а также наличия оснований для взыскания с ответчика неустойки и штрафа.
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 18.07.2023 N 24-КГ23-12-К4
Требование: О взыскании компенсационной выплаты, неустойки, штрафа.
Обстоятельства: В результате ДТП с участием двух автомобилей причинен вред жизни дочери истицы. Ответчик отказал в осуществлении компенсационной выплаты, сославшись на то, что страховая выплата в полном объеме произведена страховщиком одного из участников ДТП.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, так как суды не учли, что нормы об установлении солидарной ответственности владельцев транспортных средств при причинении вреда жизни, здоровью, имуществу третьих лиц в результате взаимодействия их транспортных средств вступили в силу после заключения договоров страхования ответственности с участниками ДТП, законодателем обратная сила им не придана.Приказом Банка России от 27 октября 2019 г. у АО "СТЕРХ" была отозвана лицензия на осуществление страховой деятельности.
Требование: О взыскании компенсационной выплаты, неустойки, штрафа.
Обстоятельства: В результате ДТП с участием двух автомобилей причинен вред жизни дочери истицы. Ответчик отказал в осуществлении компенсационной выплаты, сославшись на то, что страховая выплата в полном объеме произведена страховщиком одного из участников ДТП.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, так как суды не учли, что нормы об установлении солидарной ответственности владельцев транспортных средств при причинении вреда жизни, здоровью, имуществу третьих лиц в результате взаимодействия их транспортных средств вступили в силу после заключения договоров страхования ответственности с участниками ДТП, законодателем обратная сила им не придана.Приказом Банка России от 27 октября 2019 г. у АО "СТЕРХ" была отозвана лицензия на осуществление страховой деятельности.
Нормативные акты
Приказ Банка России от 27.10.2019 N ОД-2481
"Об отзыве лицензий на осуществление страхования акционерного общества "Страховая компания "Стерх"ЦЕНТРАЛЬНЫЙ БАНК РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
"Об отзыве лицензий на осуществление страхования акционерного общества "Страховая компания "Стерх"ЦЕНТРАЛЬНЫЙ БАНК РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ