Ставки транспортного налога в Архангельской области
Подборка наиболее важных документов по запросу Ставки транспортного налога в Архангельской области (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2011 год: Статья 361 "Налоговые ставки" главы 28 "Транспортный налог" НК РФ
(ООО "Юридическая компания "Налоговая помощь")Несмотря на то что закон Архангельской области N 112-16-ОЗ, которым были увеличены ставки транспортного налога, был принят 27.11.2009, а Федеральный закон N 282-ФЗ, которым в Налоговый кодекс РФ были внесены поправки, допускающие такое увеличение, был принят на день позже - 28.11.2009, по мнению суда, увеличение ставок транспортного налога законом Архангельской области от 27.11.2009 N 112-16-ОЗ является правомерным. Как указал суд, дата принятия законов органами законодательной власти не имеет значения, поскольку оба этих закона вступили в силу одновременно - с 01.01.2010, поэтому нельзя говорить о неправомерности недействующего нормативного акта (нормативного акта, который еще не вступил в силу).
(ООО "Юридическая компания "Налоговая помощь")Несмотря на то что закон Архангельской области N 112-16-ОЗ, которым были увеличены ставки транспортного налога, был принят 27.11.2009, а Федеральный закон N 282-ФЗ, которым в Налоговый кодекс РФ были внесены поправки, допускающие такое увеличение, был принят на день позже - 28.11.2009, по мнению суда, увеличение ставок транспортного налога законом Архангельской области от 27.11.2009 N 112-16-ОЗ является правомерным. Как указал суд, дата принятия законов органами законодательной власти не имеет значения, поскольку оба этих закона вступили в силу одновременно - с 01.01.2010, поэтому нельзя говорить о неправомерности недействующего нормативного акта (нормативного акта, который еще не вступил в силу).
Определение Верховного Суда РФ от 14.06.2001 N 1-Г01-11
Жалоба о признании недействующей ч. 1 ст. 42 Закона Архангельской области "Об областном бюджете на 2001 г." от 25.01.2001 N 13-2-ОЗ (в ред. областного Закона от 20.03.2001 N 25-4-ОЗ) в системной нормативной связи со ст. 55 этого же областного Закона удовлетворена правомерно, поскольку оспариваемые положения правового акта противоречат федеральному законодательству, так как акты законодательства о налогах вступают в силу не ранее 1-го числа очередного налогового периода по соответствующему налогу.рассмотрела в судебном заседании от 14 июня 2001 г. гражданское дело по жалобе Н. о признании противоречащей федеральному законодательству, недействующей и не подлежащей применению ч. 1 ст. 42 Закона Архангельской области "Об областном бюджете на 2001 г." от 25 января 2001 г. N 13-02-ОЗ (в редакции областного Закона от 20 марта 2001 г. N 25-4-ОЗ) в части установления ставки налога с владельцев транспортных средств в отношении легковых автомобилей с мощностью двигателя до 100 л.с. в системной связи со ст. 55 этого же областного Закона по кассационным жалобам администрации Архангельской области и Архангельского областного Собрания депутатов на решение Архангельского областного суда, которым постановлено: "Жалобу Н. о признании противоречащей федеральному законодательству, недействующей и не подлежащей применению ч. 1 ст. 42 Закона Архангельской области "Об областном бюджете на 2001 г." от 25 января 2001 г. N 13-2-ОЗ (в редакции областного Закона от 20 марта 2001 г. N 25-4-ОЗ) в части установления ставки налога с владельцев транспортных средств в отношении легковых автомобилей с мощностью двигателя до 100 л.с. в системной нормативной связи со ст. 55 этого же областного Закона удовлетворить.
Жалоба о признании недействующей ч. 1 ст. 42 Закона Архангельской области "Об областном бюджете на 2001 г." от 25.01.2001 N 13-2-ОЗ (в ред. областного Закона от 20.03.2001 N 25-4-ОЗ) в системной нормативной связи со ст. 55 этого же областного Закона удовлетворена правомерно, поскольку оспариваемые положения правового акта противоречат федеральному законодательству, так как акты законодательства о налогах вступают в силу не ранее 1-го числа очередного налогового периода по соответствующему налогу.рассмотрела в судебном заседании от 14 июня 2001 г. гражданское дело по жалобе Н. о признании противоречащей федеральному законодательству, недействующей и не подлежащей применению ч. 1 ст. 42 Закона Архангельской области "Об областном бюджете на 2001 г." от 25 января 2001 г. N 13-02-ОЗ (в редакции областного Закона от 20 марта 2001 г. N 25-4-ОЗ) в части установления ставки налога с владельцев транспортных средств в отношении легковых автомобилей с мощностью двигателя до 100 л.с. в системной связи со ст. 55 этого же областного Закона по кассационным жалобам администрации Архангельской области и Архангельского областного Собрания депутатов на решение Архангельского областного суда, которым постановлено: "Жалобу Н. о признании противоречащей федеральному законодательству, недействующей и не подлежащей применению ч. 1 ст. 42 Закона Архангельской области "Об областном бюджете на 2001 г." от 25 января 2001 г. N 13-2-ОЗ (в редакции областного Закона от 20 марта 2001 г. N 25-4-ОЗ) в части установления ставки налога с владельцев транспортных средств в отношении легковых автомобилей с мощностью двигателя до 100 л.с. в системной нормативной связи со ст. 55 этого же областного Закона удовлетворить.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Учет автотранспортных средств (Начало)
(Соснаускене О.И.)
("Горячая линия бухгалтера", 2008, N 17)Нужно определить общую сумму транспортного налога, которую необходимо заплатить организации в 2007 г., используя ставки налога, принятые в Архангельской области.
(Соснаускене О.И.)
("Горячая линия бухгалтера", 2008, N 17)Нужно определить общую сумму транспортного налога, которую необходимо заплатить организации в 2007 г., используя ставки налога, принятые в Архангельской области.
Статья: Транспортный налог: где-то подрос, а где-то даже снизился
("Главная книга", 2013, N 1)Но отнюдь не все "транспортные" поправки касаются ставок. Кое-где, к примеру в Архангельской <6> и Тюменской <7> областях, сократили перечень налогоплательщиков и автотехники, освобождаемых от уплаты транспортного налога. А где-то, например в Ульяновской <8> и Воронежской <9> областях, его, наоборот, дополнили.
("Главная книга", 2013, N 1)Но отнюдь не все "транспортные" поправки касаются ставок. Кое-где, к примеру в Архангельской <6> и Тюменской <7> областях, сократили перечень налогоплательщиков и автотехники, освобождаемых от уплаты транспортного налога. А где-то, например в Ульяновской <8> и Воронежской <9> областях, его, наоборот, дополнили.
Нормативные акты
"Методические материалы по практикам использования возможности предоставления налоговых преференций для социально ориентированных некоммерческих организаций (СОНКО) органами государственной власти субъектов Российской Федерации"
(утв. Минэкономразвития России)В соответствии со статьей 2 Областного закона от 14 ноября 2003 года N 204-25-ОЗ "О введении в действие на территории Архангельской области налога на имущество организаций в соответствии с частью 2 Налогового кодекса РФ и внесении изменений в некоторые законодательные акты Архангельской области" в отношении имущества областных (региональных) и местных общественных организаций инвалидов (в том числе созданных как союзы общественных организаций инвалидов), среди членов которых инвалиды и их законные представители составляют не менее 80 процентов, используемого ими для осуществления их уставной деятельности, используется льготная ставка налога на имущество в размере 0 процентов.
(утв. Минэкономразвития России)В соответствии со статьей 2 Областного закона от 14 ноября 2003 года N 204-25-ОЗ "О введении в действие на территории Архангельской области налога на имущество организаций в соответствии с частью 2 Налогового кодекса РФ и внесении изменений в некоторые законодательные акты Архангельской области" в отношении имущества областных (региональных) и местных общественных организаций инвалидов (в том числе созданных как союзы общественных организаций инвалидов), среди членов которых инвалиды и их законные представители составляют не менее 80 процентов, используемого ими для осуществления их уставной деятельности, используется льготная ставка налога на имущество в размере 0 процентов.