Ставка налога на прибыль в Краснодарском крае
Подборка наиболее важных документов по запросу Ставка налога на прибыль в Краснодарском крае (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда РФ от 25.10.2018 N 18-АПГ18-30
Об отмене решения Краснодарского краевого суда от 28.05.2018 и признании не действующими строку 37 приложения N 2 к приказу РЭК - департамента цен и тарифов Краснодарского края от 28.12.2017 N 63/2017-э "Об установлении единых (котловых) тарифов на услуги по передаче электрической энергии по сетям Краснодарского края и Республики Адыгея" в части установленной необходимой валовой выручки (без учета оплаты потерь), строку 38 приложения N 1 к приказу РЭК - департамента цен и тарифов Краснодарского края от 27.12.2017 N 62/2017-э "Об установлении тарифов для организаций, оказывающих услуги по передаче электрической энергии", абзаца 2 пункта 4 приказа РЭК - департамента цен и тарифов Краснодарского края от 17.01.2018 г. N 1/2018-Э "О внесении изменений в отдельные приказы ...".Как следует из представленных в материалы дела письменных пояснений административного ответчика, при корректировке необходимой валовой выручки для филиала "Южный" АО "Оборонэнерго" на 2018 год орган регулирования исчислил налог на прибыль расчетным путем на плановый период 2018 года с применением ставки 20% в соответствии с пунктом 1 статьи 284 Налогового кодекса Российской Федерации.
Об отмене решения Краснодарского краевого суда от 28.05.2018 и признании не действующими строку 37 приложения N 2 к приказу РЭК - департамента цен и тарифов Краснодарского края от 28.12.2017 N 63/2017-э "Об установлении единых (котловых) тарифов на услуги по передаче электрической энергии по сетям Краснодарского края и Республики Адыгея" в части установленной необходимой валовой выручки (без учета оплаты потерь), строку 38 приложения N 1 к приказу РЭК - департамента цен и тарифов Краснодарского края от 27.12.2017 N 62/2017-э "Об установлении тарифов для организаций, оказывающих услуги по передаче электрической энергии", абзаца 2 пункта 4 приказа РЭК - департамента цен и тарифов Краснодарского края от 17.01.2018 г. N 1/2018-Э "О внесении изменений в отдельные приказы ...".Как следует из представленных в материалы дела письменных пояснений административного ответчика, при корректировке необходимой валовой выручки для филиала "Южный" АО "Оборонэнерго" на 2018 год орган регулирования исчислил налог на прибыль расчетным путем на плановый период 2018 года с применением ставки 20% в соответствии с пунктом 1 статьи 284 Налогового кодекса Российской Федерации.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: О зачислении в бюджет налога на прибыль, исчисленного за 2021 - 2022 гг. налогоплательщиками, осуществляющими деятельность на федеральной территории "Сириус".
(Письмо Минфина России от 09.03.2022 N 03-03-10/17218)В соответствии с Федеральным законом от 22.12.2020 N 437-ФЗ "О федеральной территории "Сириус" федеральная территория "Сириус" расположена на территории Краснодарского края.
(Письмо Минфина России от 09.03.2022 N 03-03-10/17218)В соответствии с Федеральным законом от 22.12.2020 N 437-ФЗ "О федеральной территории "Сириус" федеральная территория "Сириус" расположена на территории Краснодарского края.
"Обособленные подразделения и обслуживающие производства и хозяйства (ОПХ): столовые, общежития, санатории и другие непроизводственные подразделения"
(Бурсулая Т.Д.)
("АйСи Групп", 2018)Предположим, что организация состоит на налоговом учете в г. Москве. У организации есть единственное обособленное подразделение - база отдыха в Краснодарском крае.
(Бурсулая Т.Д.)
("АйСи Групп", 2018)Предположим, что организация состоит на налоговом учете в г. Москве. У организации есть единственное обособленное подразделение - база отдыха в Краснодарском крае.
Нормативные акты
Определение Конституционного Суда РФ от 05.02.2004 N 70-О
"Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы общества с ограниченной ответственностью "Юридическая фирма "ЮРУС" и открытого акционерного общества "Ангелинский элеватор" на нарушение конституционных прав и свобод положениями части второй статьи 5 Закона Российской Федерации "О налоге на прибыль предприятий и организаций", абзаца второго статьи 3 Закона Краснодарского края "О краевом бюджете на 2000 год" и абзаца второго статьи 3 Закона Краснодарского края "О краевом бюджете на 2001 год"При вынесении указанных Постановлений арбитражный суд исходил из того, что согласно абзацу второму статьи 3 Закона Краснодарского края от 15 февраля 2000 года "О краевом бюджете на 2000 год" и абзацу второму статьи 3 Закона Краснодарского края от 7 марта 2001 года "О краевом бюджете на 2001 год" доходы краевого бюджета на 2000 и 2001 годы формируются за счет налога на прибыль предприятий и организаций по установленным ставкам в соответствии с законодательством Российской Федерации. Законом же Российской Федерации "О налоге на прибыль предприятий и организаций" (часть вторая статьи 5) предусматривается, что налог на прибыль зачисляется в бюджеты субъектов Российской Федерации по ставкам, устанавливаемым законодательными (представительными) органами субъектов Российской Федерации, в размере не свыше 19 процентов. Тот факт, что в Краснодарском крае не принимались законы, устанавливающие на 2000 и последующие годы ставку налога на прибыль, по мнению арбитражного суда, значения не имеет, поскольку в 1999 году в силу Закона Краснодарского края от 13 мая 1999 года "О краевом бюджете на 1999 год" налог на прибыль зачислялся в консолидированный бюджет края в размере 19 процентов, т.е. в соответствии с указанной нормой Закона Российской Федерации "О налоге на прибыль предприятий и организаций".
"Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы общества с ограниченной ответственностью "Юридическая фирма "ЮРУС" и открытого акционерного общества "Ангелинский элеватор" на нарушение конституционных прав и свобод положениями части второй статьи 5 Закона Российской Федерации "О налоге на прибыль предприятий и организаций", абзаца второго статьи 3 Закона Краснодарского края "О краевом бюджете на 2000 год" и абзаца второго статьи 3 Закона Краснодарского края "О краевом бюджете на 2001 год"При вынесении указанных Постановлений арбитражный суд исходил из того, что согласно абзацу второму статьи 3 Закона Краснодарского края от 15 февраля 2000 года "О краевом бюджете на 2000 год" и абзацу второму статьи 3 Закона Краснодарского края от 7 марта 2001 года "О краевом бюджете на 2001 год" доходы краевого бюджета на 2000 и 2001 годы формируются за счет налога на прибыль предприятий и организаций по установленным ставкам в соответствии с законодательством Российской Федерации. Законом же Российской Федерации "О налоге на прибыль предприятий и организаций" (часть вторая статьи 5) предусматривается, что налог на прибыль зачисляется в бюджеты субъектов Российской Федерации по ставкам, устанавливаемым законодательными (представительными) органами субъектов Российской Федерации, в размере не свыше 19 процентов. Тот факт, что в Краснодарском крае не принимались законы, устанавливающие на 2000 и последующие годы ставку налога на прибыль, по мнению арбитражного суда, значения не имеет, поскольку в 1999 году в силу Закона Краснодарского края от 13 мая 1999 года "О краевом бюджете на 1999 год" налог на прибыль зачислялся в консолидированный бюджет края в размере 19 процентов, т.е. в соответствии с указанной нормой Закона Российской Федерации "О налоге на прибыль предприятий и организаций".
<Письмо> ФНС России от 06.05.2019 N СА-4-7/8448@
<Обзор судебных споров по вопросам применения положений международных налоговых договоров и злоупотребления законодательством при трансграничных операциях>3. Определение Верховного Суда Российской Федерации от 11.04.2019 N 308-ЭС19-3975 по делу N А32-55629/2017 АО "Успенский сахарник" к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 13 по Краснодарскому краю.
<Обзор судебных споров по вопросам применения положений международных налоговых договоров и злоупотребления законодательством при трансграничных операциях>3. Определение Верховного Суда Российской Федерации от 11.04.2019 N 308-ЭС19-3975 по делу N А32-55629/2017 АО "Успенский сахарник" к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 13 по Краснодарскому краю.