Ставка налога на прибыль 2019
Подборка наиболее важных документов по запросу Ставка налога на прибыль 2019 (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 284.1 "Особенности применения налоговой ставки 0 процентов организациями, осуществляющими образовательную и (или) медицинскую деятельность" главы 25 "Налог на прибыль организаций" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налогоплательщик - медицинская организация применял ставку налога на прибыль 0 процентов за 2017 год в соответствии с п. 1 ст. 284.1 НК РФ, однако впоследствии представил уточненные налоговые декларации, в которых налог был исчислен по ставке 20 процентов. Налоговый орган доначислил налог на прибыль за 2019 год, руководствуясь п. 8 ст. 284.1 НК РФ, посчитав, что организация, утратившая право на применение нулевой ставки, не вправе применять налоговую ставку 0 процентов в течение пяти лет начиная с календарного года, в котором произошел переход на ставку 20 процентов. Суд признал доначисление неправомерным, указав, что п. 8 ст. 284.1 НК РФ установлено ограничение права на повторное применение ставки 0 процентов только в том случае, когда налогоплательщик применял налоговую ставку 0 процентов, а затем перешел на применение налоговой ставки 20 процентов. Суд указал, что налоговый орган не представил доказательств того, что налогоплательщик фактически применял в 2017 году ставку 0 процентов, налог за 2017 год уплачен по ставке 20 процентов, само по себе представление налогоплательщиком в инспекцию заявления о применении с 01.01.2017 налоговой ставки 0 процентов, а также соответствующих деклараций с применением ставки 0 процентов не свидетельствует о том, что указанная ставка фактически применена. Также суд отметил, что налогоплательщик применял ставку 0 процентов в 2018 году, а налоговый орган против применения ставки 0 процентов не возражал.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налогоплательщик - медицинская организация применял ставку налога на прибыль 0 процентов за 2017 год в соответствии с п. 1 ст. 284.1 НК РФ, однако впоследствии представил уточненные налоговые декларации, в которых налог был исчислен по ставке 20 процентов. Налоговый орган доначислил налог на прибыль за 2019 год, руководствуясь п. 8 ст. 284.1 НК РФ, посчитав, что организация, утратившая право на применение нулевой ставки, не вправе применять налоговую ставку 0 процентов в течение пяти лет начиная с календарного года, в котором произошел переход на ставку 20 процентов. Суд признал доначисление неправомерным, указав, что п. 8 ст. 284.1 НК РФ установлено ограничение права на повторное применение ставки 0 процентов только в том случае, когда налогоплательщик применял налоговую ставку 0 процентов, а затем перешел на применение налоговой ставки 20 процентов. Суд указал, что налоговый орган не представил доказательств того, что налогоплательщик фактически применял в 2017 году ставку 0 процентов, налог за 2017 год уплачен по ставке 20 процентов, само по себе представление налогоплательщиком в инспекцию заявления о применении с 01.01.2017 налоговой ставки 0 процентов, а также соответствующих деклараций с применением ставки 0 процентов не свидетельствует о том, что указанная ставка фактически применена. Также суд отметил, что налогоплательщик применял ставку 0 процентов в 2018 году, а налоговый орган против применения ставки 0 процентов не возражал.
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 284.5 "Особенности применения налоговой ставки 0 процентов организациями, осуществляющими социальное обслуживание граждан" главы 25 "Налог на прибыль организаций" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налоговый орган доначислил обществу налог на прибыль, сделав вывод о неправомерном применении обществом пониженной налоговой ставки, установленной для организаций, осуществляющих социальное обслуживание граждан. Суд установил, что обществу на праве собственности принадлежали земельный участок и объект недвижимого имущества, располагавшийся на данном участке. Объект недвижимости был продан дочери учредителя общества в ноябре 2018 года, а земельный участок - 1 января 2019 года. Налоговый орган пришел к выводу, что налогоплательщик занизил доходы 2018 года на сумму выручки от реализации земельного участка с целью сохранения права на применение ставки налога на прибыль 0 процентов (сумма выручки от оказания социальных услуг в 2018 году без учета выручки от реализации земельного участка составляла более 90 процентов, а с учетом этой выручки - 88 процентов). После заключения договоров купли-продажи общество арендовало проданные объекты недвижимости. Суд пришел к выводу, что вопреки юридическому оформлению воля сторон была направлена на одновременную куплю-продажу недвижимости вместе с земельным участком. Суд указал, что законодательством установлен прямой запрет на отчуждение зданий, строений, сооружений отдельно от земельного участка. Разумные экономические причины поведения, при котором договор купли-продажи земельного участка оформлен с задержкой, в ином налоговом периоде, налогоплательщиком не приведены, единственной целью раздельной реализации объектов недвижимости являлось сохранение права на применение ставки 0 процентов. Также суд отметил, что право собственности покупателя на объекты недвижимости было зарегистрировано только в 2019 году, после продажи ему как объектов недвижимости, так и земельного участка. Суд признал правомерным доначисление налога на прибыль, поддержав вывод налогового органа об утрате обществом права на применение ставки налога на прибыль 0 процентов.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налоговый орган доначислил обществу налог на прибыль, сделав вывод о неправомерном применении обществом пониженной налоговой ставки, установленной для организаций, осуществляющих социальное обслуживание граждан. Суд установил, что обществу на праве собственности принадлежали земельный участок и объект недвижимого имущества, располагавшийся на данном участке. Объект недвижимости был продан дочери учредителя общества в ноябре 2018 года, а земельный участок - 1 января 2019 года. Налоговый орган пришел к выводу, что налогоплательщик занизил доходы 2018 года на сумму выручки от реализации земельного участка с целью сохранения права на применение ставки налога на прибыль 0 процентов (сумма выручки от оказания социальных услуг в 2018 году без учета выручки от реализации земельного участка составляла более 90 процентов, а с учетом этой выручки - 88 процентов). После заключения договоров купли-продажи общество арендовало проданные объекты недвижимости. Суд пришел к выводу, что вопреки юридическому оформлению воля сторон была направлена на одновременную куплю-продажу недвижимости вместе с земельным участком. Суд указал, что законодательством установлен прямой запрет на отчуждение зданий, строений, сооружений отдельно от земельного участка. Разумные экономические причины поведения, при котором договор купли-продажи земельного участка оформлен с задержкой, в ином налоговом периоде, налогоплательщиком не приведены, единственной целью раздельной реализации объектов недвижимости являлось сохранение права на применение ставки 0 процентов. Также суд отметил, что право собственности покупателя на объекты недвижимости было зарегистрировано только в 2019 году, после продажи ему как объектов недвижимости, так и земельного участка. Суд признал правомерным доначисление налога на прибыль, поддержав вывод налогового органа об утрате обществом права на применение ставки налога на прибыль 0 процентов.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: О применении резидентом ТОР, заключившим соглашение об осуществлении деятельности до 01.01.2019, пониженных ставок по налогу на прибыль, подлежащему зачислению в бюджеты субъектов РФ.
(Письмо Минфина России от 25.05.2023 N 03-03-06/1/47786)Вопрос: О применении резидентом ТОР, заключившим соглашение об осуществлении деятельности до 01.01.2019, пониженных ставок по налогу на прибыль, подлежащему зачислению в бюджеты субъектов РФ.
(Письмо Минфина России от 25.05.2023 N 03-03-06/1/47786)Вопрос: О применении резидентом ТОР, заключившим соглашение об осуществлении деятельности до 01.01.2019, пониженных ставок по налогу на прибыль, подлежащему зачислению в бюджеты субъектов РФ.
Статья: Пониженные ставки по налогу на прибыль для участников СЭЗ
(Пантелеева Е.С.)
("Налог на прибыль: учет доходов и расходов", 2021, N 7)Согласно ч. 1 ст. 1 Закона Республики Крым от 29.12.2014 N 61-ЗРК/2014 для участников СЭЗ, включенных в единый реестр участников СЭЗ до 01.01.2019, ставка налога на прибыль, подлежащего зачислению в бюджет Республики Крым, с момента включения плательщиков в реестр устанавливается в следующих размерах:
(Пантелеева Е.С.)
("Налог на прибыль: учет доходов и расходов", 2021, N 7)Согласно ч. 1 ст. 1 Закона Республики Крым от 29.12.2014 N 61-ЗРК/2014 для участников СЭЗ, включенных в единый реестр участников СЭЗ до 01.01.2019, ставка налога на прибыль, подлежащего зачислению в бюджет Республики Крым, с момента включения плательщиков в реестр устанавливается в следующих размерах: