Статья 41. Эксперты, экспертные организации
Подборка наиболее важных документов по запросу Статья 41. Эксперты, экспертные организации (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 41 "Распространение действия настоящего Федерального закона на судебно-экспертную деятельность лиц, не являющихся государственными судебными экспертами" Федерального закона "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации""Оценив представленное в материалы дела по результатам проведенной судебной строительно-технической экспертизы заключение от 12.08.2022 N 04/03-1, суд апелляционной инстанции установил, что судебная экспертиза была проведена в соответствии с требованиями статей 83, 86, 87 АПК РФ, а также Федерального закона от 31.05.2001 N 73-ФЗ "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации", подлежащим применению к негосударственным экспертным организациям, экспертам с учетом ограничений, указанных в статье 41 данного закона. Привлеченный к выполнению экспертного исследования эксперт Д.Н. Токарев имеет степень бакалавра и магистра техники и технологии по направлению "Строительство", в 2003 году закончил аспирантуру (заочное отделение ДВГТУ Строительного института), стаж экспертной деятельности составляет 21 год. Экспертное заключение отвечает критерию полноты и ясности, доказательств, свидетельствующих о нарушении экспертом при проведении экспертного исследования требований действующего законодательства, доказательств наличия в заключении противоречивых выводов из материалов дела не усматривается, вследствие чего указанное экспертное заключение признано судебной коллегией допустимым и достоверным доказательством по настоящему спору."
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 41 "Распространение действия настоящего Федерального закона на судебно-экспертную деятельность лиц, не являющихся государственными судебными экспертами" Федерального закона "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации""Распоряжение Правительства РФ от 16.11.2021 N 3214-р "О Перечне видов судебных экспертиз, проводимых исключительно государственными судебно-экспертными организациями", определяя в соответствии со статьей 41 Федерального закона "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации" перечень видов судебных экспертиз, проводимых исключительно государственными судебно-экспертными организациями, не относит к таковым судебные генетические экспертизы."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Проблемы толкования признаков злоупотребления в сфере государственных и муниципальных закупок
(Филатова М.А.)
("Право. Журнал Высшей школы экономики", 2022, N 3)Наконец, последняя группа, закрепляющая открытый перечень специальных субъектов, - это иные уполномоченные лица, представляющие интересы заказчика. Исходя из системного толкования норм Закона N 44-ФЗ, укажем среди таких лиц представителей специализированной организации - юридического лица, которое заказчик привлекает для выполнения отдельных функций (в частности, разработки документации, размещения информации в единой информационной системе и т.д.) (ст. 40). Кроме того, заказчик при приемке проводит экспертизу и может для ее осуществления привлечь экспертов или экспертные организации (ст. 41), которые также представляют интересы заказчика на разных стадиях (например, при приемке - ч. 3, ч. 1 ст. 94 того же Закона). Однако эксперты могут выступать субъектами в данном составе, только если не будет установлено в их действиях специального состава преступления - ст. 200.6 УК (заведомо ложное экспертное заключение в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд).
(Филатова М.А.)
("Право. Журнал Высшей школы экономики", 2022, N 3)Наконец, последняя группа, закрепляющая открытый перечень специальных субъектов, - это иные уполномоченные лица, представляющие интересы заказчика. Исходя из системного толкования норм Закона N 44-ФЗ, укажем среди таких лиц представителей специализированной организации - юридического лица, которое заказчик привлекает для выполнения отдельных функций (в частности, разработки документации, размещения информации в единой информационной системе и т.д.) (ст. 40). Кроме того, заказчик при приемке проводит экспертизу и может для ее осуществления привлечь экспертов или экспертные организации (ст. 41), которые также представляют интересы заказчика на разных стадиях (например, при приемке - ч. 3, ч. 1 ст. 94 того же Закона). Однако эксперты могут выступать субъектами в данном составе, только если не будет установлено в их действиях специального состава преступления - ст. 200.6 УК (заведомо ложное экспертное заключение в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд).
Статья: Обзор основных законодательных новелл о государственных закупках
(Свининых Е.А.)
("Оборонно-промышленный комплекс: вопросы права", 2019, N 1)Для установления единых требований к оформлению результатов экспертиз в сфере государственных и муниципальных закупок, проводимых экспертами, экспертными организациями, в ст. 41 Закона о контрактной системе были внесены дополнения. Как следует из новой редакции ч. 7 ст. 41 данного Закона результаты экспертизы, проводимой экспертом или экспертной организацией в случаях, предусмотренных Законом о контрактной системе, оформляются только в виде заключения. Требования к такому заключению полностью совпадают с вышеописанными предписаниями, содержащимися в ч. 5 ст. 94 Закона о контрактной системе. Поэтому законодатель, чтобы не было дублирования, исключил последние из ч. 5 ст. 94 названного Закона.
(Свининых Е.А.)
("Оборонно-промышленный комплекс: вопросы права", 2019, N 1)Для установления единых требований к оформлению результатов экспертиз в сфере государственных и муниципальных закупок, проводимых экспертами, экспертными организациями, в ст. 41 Закона о контрактной системе были внесены дополнения. Как следует из новой редакции ч. 7 ст. 41 данного Закона результаты экспертизы, проводимой экспертом или экспертной организацией в случаях, предусмотренных Законом о контрактной системе, оформляются только в виде заключения. Требования к такому заключению полностью совпадают с вышеописанными предписаниями, содержащимися в ч. 5 ст. 94 Закона о контрактной системе. Поэтому законодатель, чтобы не было дублирования, исключил последние из ч. 5 ст. 94 названного Закона.