Стандарт оказания медицинской помощи по стоматологии

Подборка наиболее важных документов по запросу Стандарт оказания медицинской помощи по стоматологии (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Определение Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 01.12.2022 по делу N 88-18215/2022, 2-10/2022
Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.
Требования потерпевшего: О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Истице в срочном порядке удалили зуб. Поскольку опухоль и боль не проходили, было принято решение о ее госпитализации, где была проведена операция. В ходе проверки было выявлено нарушение оказания медицинской помощи больницей. Неверно назначенным лечением и некачественным проведением удаления зуба ей причинен моральный вред.
Решение: Удовлетворено в части.
Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено в части; 2) О возмещении расходов на проведение экспертизы - удовлетворено в части.
Как верно отмечено судом апелляционной инстанции, выводами заключения экспертов от 15 февраля 2022 г. N 608 установлены допущенные ООО "Дента плюс" дефекты при оказании медицинской помощи Б. с указанием нарушений Федерального закона от 21 ноября 2011 г. N 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации", приказов Минздрава России от 10 мая 2017 г. N 203н "Об утверждении критериев оценки качества медицинской помощи" и от 9 июня 2020 г. N 560н "Об утверждении Правил проведения рентгенологических исследований", постановления N 15 Совета Ассоциации общественных объединений "Стоматологическая Ассоциация России" от 30 сентября 2014 г. Сам факт допущенных ответчиком дефектов, которые были установлены заключением экспертов, и не оспариваются ООО "Дента Плюс", не свидетельствует о качественном оказании истцу медицинской помощи. Ответчиком были предприняты не все необходимые и возможные меры, в том числе, предусмотренные критериями оказания медицинской помощи, для своевременного и квалифицированного оказания истцу медицинской помощи, обязанность по качественному и квалифицированному оказанию медицинских услуг в полном объеме ответчиком не исполнена. Исходя из оснований заявленного истцом иска об оказании некачественной и ненадлежащим образом медицинской помощи, отсутствие причинно-следственной связи между дефектами оказания медицинской помощи и развитием флегмоны, при наличии указанных в заключении экспертов недостатков оказанной медицинской помощи, не является основанием для освобождения ООО "Дента Плюс" от компенсации причиненного истцу морального вреда.

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Обзор: "Грубое нарушение лицензионных требований: когда медорганизациям не уйти от наказания"
(КонсультантПлюс, 2019)
При проверке выяснилось, что медорганизация не соблюдает порядки и стандарты медпомощи: в кабинетах стоматолога, хирурга, психиатра-нарколога, оториноларинголога и офтальмолога нет части необходимого оборудования. Имеющиеся наборы диагностических инструментов нестерильны, в связи с чем для работы непригодны.
Статья: Стоматология и споры вокруг лечения
(Яковлева О.)
("Административное право", 2020, N 2)
На примере данного судебного решения видно, что для оценки правильности, своевременности и достаточности медицинской стоматологической помощи экспертами могут быть использованы общепризнанные правила медицины, методики и технологии лечения, изложенные в учебной литературе. Кроме того, для любой стоматологический клиники обязательным является правило тщательного оформления медицинской документации, письменного информирования пациента перед началом лечения. Необходимо согласовать оптимальный план лечения, указать предполагаемый результат лечения, возможные риски, правила поведения пациента после лечения (например, после хирургического вмешательства, после установки протезов или брекетов) - максимально полно прописать каждую рекомендацию, а лучше заранее заготовить памятки пациенту для каждого вида медицинского стоматологического вмешательства.

Нормативные акты