Ст 95 44 ФЗ образец расторжения контракта по соглашению сторон
Подборка наиболее важных документов по запросу Ст 95 44 ФЗ образец расторжения контракта по соглашению сторон (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Форма: Соглашение о расторжении муниципального контракта, заключенного по Закону N 44-ФЗ (образец заполнения)
(КонсультантПлюс, 2024)Составьте такое соглашение, если вам не нужны результаты дальнейшего исполнения контракта и у вас с исполнителем нет претензий друг к другу. Учтите, что так расторгать контракт нельзя, если контрагент допустил существенные нарушения, а также в случаях, установленных в ч. 15 ст. 95 Закона N 44-ФЗ.
(КонсультантПлюс, 2024)Составьте такое соглашение, если вам не нужны результаты дальнейшего исполнения контракта и у вас с исполнителем нет претензий друг к другу. Учтите, что так расторгать контракт нельзя, если контрагент допустил существенные нарушения, а также в случаях, установленных в ч. 15 ст. 95 Закона N 44-ФЗ.
Форма: Соглашение о расторжении государственного контракта, заключенного по Закону N 44-ФЗ (образец заполнения)
(КонсультантПлюс, 2024)Составьте такое соглашение, если вам не нужны результаты дальнейшего исполнения контракта и у вас с поставщиком нет претензий друг к другу. Учтите, что так расторгать контракт нельзя, если исполнитель допустил существенные нарушения, а также в случаях, установленных в ч. 15 ст. 95 Закона N 44-ФЗ.
(КонсультантПлюс, 2024)Составьте такое соглашение, если вам не нужны результаты дальнейшего исполнения контракта и у вас с поставщиком нет претензий друг к другу. Учтите, что так расторгать контракт нельзя, если исполнитель допустил существенные нарушения, а также в случаях, установленных в ч. 15 ст. 95 Закона N 44-ФЗ.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Стандарты в технических заданиях на медицинские изделия
(Александров Г.А.)
("Прогосзаказ.рф", 2016, N 10)Рассмотрим следующий случай. Заказчик ошибочно указал в техническом задании недействующий ГОСТ. Ошибку никто не заметил, и недействующий ГОСТ перекочевал в контракт. Процедура приемки заключается в установлении соответствия поставляемого товара положениям контракта. Формально заказчик не вправе принять товар, который не соответствует описанию (более того, в ч. 10 ст. 7.32 КоАП РФ за это установлена административная ответственность, предполагающая наложение штрафа от 20 до 40 тысяч рублей). Однако нельзя подтвердить соответствие товара требованиям ГОСТа, который утратил силу. Изменить условия контракта стороны также не вправе - это следует из положений ч. 2 ст. 34, ч. 1 ст. 95 Закона N 44-ФЗ. В итоге единственный вариант, не приводящий к нарушению закона, - это расторжение контракта по соглашению сторон. Таким образом, небольшая (на первый взгляд) ошибка в техническом задании может привести к срыву поставок по контракту, нерациональному расходованию денежных и временных ресурсов. Это лишь гипотетический пример, однако он вполне может реализоваться на практике.
(Александров Г.А.)
("Прогосзаказ.рф", 2016, N 10)Рассмотрим следующий случай. Заказчик ошибочно указал в техническом задании недействующий ГОСТ. Ошибку никто не заметил, и недействующий ГОСТ перекочевал в контракт. Процедура приемки заключается в установлении соответствия поставляемого товара положениям контракта. Формально заказчик не вправе принять товар, который не соответствует описанию (более того, в ч. 10 ст. 7.32 КоАП РФ за это установлена административная ответственность, предполагающая наложение штрафа от 20 до 40 тысяч рублей). Однако нельзя подтвердить соответствие товара требованиям ГОСТа, который утратил силу. Изменить условия контракта стороны также не вправе - это следует из положений ч. 2 ст. 34, ч. 1 ст. 95 Закона N 44-ФЗ. В итоге единственный вариант, не приводящий к нарушению закона, - это расторжение контракта по соглашению сторон. Таким образом, небольшая (на первый взгляд) ошибка в техническом задании может привести к срыву поставок по контракту, нерациональному расходованию денежных и временных ресурсов. Это лишь гипотетический пример, однако он вполне может реализоваться на практике.
Статья: Односторонний отказ заказчика от исполнения контракта на оказание услуг
(Шахова Ю.Н., Романенко А.А.)
("Прогосзаказ.рф", 2018, N 12)При этом по условиям контракта стороны наделялись правом "принять решение об одностороннем отказе от исполнения контракта по основаниям и в порядке, которые установлены ст. 95 Закона N 44-ФЗ". В других частях контракта указывалось, что:
(Шахова Ю.Н., Романенко А.А.)
("Прогосзаказ.рф", 2018, N 12)При этом по условиям контракта стороны наделялись правом "принять решение об одностороннем отказе от исполнения контракта по основаниям и в порядке, которые установлены ст. 95 Закона N 44-ФЗ". В других частях контракта указывалось, что:
Нормативные акты
Решение Иркутского УФАС России от 09.11.2023 N 038/5843/23
Обстоятельства: В антимонопольный орган поступило обращение заказчика о включении информации в отношении общества в реестр недобросовестных поставщиков (подрядчиков, исполнителей).
Решение: Сведения, представленные заказчиком, не подлежат включению в реестр недобросовестных поставщиков (подрядчиков, исполнителей), так как отсутствует достаточное количество доказательств, подтверждающих недобросовестность ООО, последним исполнены обязательства по контракту на 51 процент.Заказчиком была проведена экспертиз вырубок асфальтобетона верхнего слоя покрытия автодороги, уложенного ООО "У", и подтверждено несоответствие по физико-механическим показателям образцов требованиям ГОСТ 9128-2013 "Смеси асфальтобетонные, полимерасфальтобетонные, асфальтобетон, полимерасфальтобетон для автомобильных дорог и аэродромов. Технические условия".
Обстоятельства: В антимонопольный орган поступило обращение заказчика о включении информации в отношении общества в реестр недобросовестных поставщиков (подрядчиков, исполнителей).
Решение: Сведения, представленные заказчиком, не подлежат включению в реестр недобросовестных поставщиков (подрядчиков, исполнителей), так как отсутствует достаточное количество доказательств, подтверждающих недобросовестность ООО, последним исполнены обязательства по контракту на 51 процент.Заказчиком была проведена экспертиз вырубок асфальтобетона верхнего слоя покрытия автодороги, уложенного ООО "У", и подтверждено несоответствие по физико-механическим показателям образцов требованиям ГОСТ 9128-2013 "Смеси асфальтобетонные, полимерасфальтобетонные, асфальтобетон, полимерасфальтобетон для автомобильных дорог и аэродромов. Технические условия".
Решение Ярославского УФАС России от 20.06.2018 по делу N 05-03/47П-18(76-33 РНП)
О включении сведений в реестр недобросовестных поставщиков сроком на два года.Кроме того, установлено, что в соответствии с пунктом 1.2 раздела 1 "Предмет контракта (объект закупки)", пунктом 3.1 раздела 3 "Сроки, место и условия поставки товара" контракта, а также с условиями спецификации, являющейся неотъемлемой частью данного контракта содержание текста журналов должно быть представлено поставщиком согласно образцам, предоставленным заказчиком в заявке (что и было сделано в данном случае).
О включении сведений в реестр недобросовестных поставщиков сроком на два года.Кроме того, установлено, что в соответствии с пунктом 1.2 раздела 1 "Предмет контракта (объект закупки)", пунктом 3.1 раздела 3 "Сроки, место и условия поставки товара" контракта, а также с условиями спецификации, являющейся неотъемлемой частью данного контракта содержание текста журналов должно быть представлено поставщиком согласно образцам, предоставленным заказчиком в заявке (что и было сделано в данном случае).