Ст. 14.16 коап РФ подсудность
Подборка наиболее важных документов по запросу Ст. 14.16 коап РФ подсудность (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Верховного Суда РФ от 13.05.2014 N 67-АД14-3
Требование: О привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 2.1 статьи 14.16 КоАП РФ, за розничную продажу несовершеннолетнему алкогольной продукции.
Решение: Производство по делу прекращено на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.Решение судьи Чулымского районного суда Новосибирской области от 13 августа 2013 г. и постановление заместителя председателя Новосибирского областного суда от 2 декабря 2013 г., вынесенные в отношении <...> Кузнецовой Г.И. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2.1 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, изменить путем исключения из них выводов о том, что настоящее дело об административном правонарушении подведомственно Арбитражному суду Новосибирской области и рассмотрено мировым судьей 3-го судебного участка Чулымского судебного района Новосибирской области с нарушением правил подсудности.
Требование: О привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 2.1 статьи 14.16 КоАП РФ, за розничную продажу несовершеннолетнему алкогольной продукции.
Решение: Производство по делу прекращено на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.Решение судьи Чулымского районного суда Новосибирской области от 13 августа 2013 г. и постановление заместителя председателя Новосибирского областного суда от 2 декабря 2013 г., вынесенные в отношении <...> Кузнецовой Г.И. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2.1 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, изменить путем исключения из них выводов о том, что настоящее дело об административном правонарушении подведомственно Арбитражному суду Новосибирской области и рассмотрено мировым судьей 3-го судебного участка Чулымского судебного района Новосибирской области с нарушением правил подсудности.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Административная ответственность военнослужащих и граждан, призванных на военные сборы: комментарии и судебная практика"
(выпуск 122)
(Фатеев К.В., Харитонов С.С., Шанхаев С.В.)
("За права военнослужащих", 2011)В случае если лицо, осуществляющее предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, в период нахождения на военных сборах совершит административное правонарушение, предусмотренное ст. ст. 6.14, 7.24, 9.4, 9.5, 14.1, 14.10 - 14.14, ч. ч. 1 и 2 ст. 14.16, ч. ч. 1, 3 и 4 ст. 14.17, ст. ст. 14.18, 14.23, 14.27, 15.10, ч. 6 ст. 19.5, ч. ч. 1 и 2 ст. 19.19 КоАП РФ, то дело об административном правонарушении не подлежит рассмотрению судьей гарнизонного военного суда, поскольку отнесено к подсудности судьи арбитражного суда <1>.
(выпуск 122)
(Фатеев К.В., Харитонов С.С., Шанхаев С.В.)
("За права военнослужащих", 2011)В случае если лицо, осуществляющее предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, в период нахождения на военных сборах совершит административное правонарушение, предусмотренное ст. ст. 6.14, 7.24, 9.4, 9.5, 14.1, 14.10 - 14.14, ч. ч. 1 и 2 ст. 14.16, ч. ч. 1, 3 и 4 ст. 14.17, ст. ст. 14.18, 14.23, 14.27, 15.10, ч. 6 ст. 19.5, ч. ч. 1 и 2 ст. 19.19 КоАП РФ, то дело об административном правонарушении не подлежит рассмотрению судьей гарнизонного военного суда, поскольку отнесено к подсудности судьи арбитражного суда <1>.
Статья: "Спорная подсудность" дел об административных правонарушениях
(Денисенко В.В., Денисенко Е.В.)
("Административное право и процесс", 2008, N 2)В случае если лицо, осуществляющее предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, в период нахождения на военных сборах совершит административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.14, 7.24, 9.4, 9.5, 14.1, 14.10 - 14.14, ч. 1 и 2 ст. 14.16, ч. 1, 3 и 4 ст. 14.17, ст. 14.18, 14.23, 14.27, 15.10, ч. 6 ст. 19.5, ч. 1 и 2 ст. 19.19 КоАП РФ, то дело об административном правонарушении не подлежит рассмотрению судьей гарнизонного военного суда, поскольку отнесено к подсудности судьи арбитражного суда.
(Денисенко В.В., Денисенко Е.В.)
("Административное право и процесс", 2008, N 2)В случае если лицо, осуществляющее предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, в период нахождения на военных сборах совершит административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.14, 7.24, 9.4, 9.5, 14.1, 14.10 - 14.14, ч. 1 и 2 ст. 14.16, ч. 1, 3 и 4 ст. 14.17, ст. 14.18, 14.23, 14.27, 15.10, ч. 6 ст. 19.5, ч. 1 и 2 ст. 19.19 КоАП РФ, то дело об административном правонарушении не подлежит рассмотрению судьей гарнизонного военного суда, поскольку отнесено к подсудности судьи арбитражного суда.
Нормативные акты
Официальный отзыв Правительства РФ от 25.05.2010 N 2429п-П11
"На проект Федерального закона "О внесении изменений в Кодекс об административных правонарушениях Российской Федерации и Уголовный Кодекс Российской Федерации"Кроме того, законопроектом предлагается дополнить УК статьей 230.1, однако при этом не предусматривается внесение изменений в статьи 31 и 151 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Таким образом, остаются неурегулированными вопросы о подсудности и подследственности соответствующих уголовных дел.
"На проект Федерального закона "О внесении изменений в Кодекс об административных правонарушениях Российской Федерации и Уголовный Кодекс Российской Федерации"Кроме того, законопроектом предлагается дополнить УК статьей 230.1, однако при этом не предусматривается внесение изменений в статьи 31 и 151 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Таким образом, остаются неурегулированными вопросы о подсудности и подследственности соответствующих уголовных дел.