Ст. 14.16 ч. 3 чья подсудность
Подборка наиболее важных документов по запросу Ст. 14.16 ч. 3 чья подсудность (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение ВАС РФ от 03.02.2010 N ВАС-247/10 по делу N А41-4270/09
В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ за нарушение правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении заявления, суды исходили из того, что материалами дела подтвержден факт совершения обществом указанного административного правонарушения.закрытое акционерное общество "Петрол Комплекс Эквипмент Кампани" (г. Москва; далее - общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 17 по Московской области (далее - инспекция) от 17.11.2008 N А-31/15-45 о привлечении общества к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).
В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ за нарушение правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении заявления, суды исходили из того, что материалами дела подтвержден факт совершения обществом указанного административного правонарушения.закрытое акционерное общество "Петрол Комплекс Эквипмент Кампани" (г. Москва; далее - общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 17 по Московской области (далее - инспекция) от 17.11.2008 N А-31/15-45 о привлечении общества к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).
Определение ВАС РФ от 28.05.2009 N ВАС-6987/09
Заявленные требования заключаются в признании незаконным постановления административного органа о привлечении к административной ответственности и, следовательно, не подпадают под признаки подсудности дел Высшему Арбитражному Суду РФ, как суду первой инстанции, в связи с чем заявление подлежит возвращению.Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации А.Е. Березий, проверив заявление Муниципального унитарного предприятия "Общепит" от 12.05.2009 о пересмотре в порядке надзора постановления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 29 по Республике Башкортостан от 11.07.2008 N 399 о привлечении к административной ответственности по части 3 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде взыскания штрафа в размере 3 000 рублей и приложенные к нему документы,
Заявленные требования заключаются в признании незаконным постановления административного органа о привлечении к административной ответственности и, следовательно, не подпадают под признаки подсудности дел Высшему Арбитражному Суду РФ, как суду первой инстанции, в связи с чем заявление подлежит возвращению.Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации А.Е. Березий, проверив заявление Муниципального унитарного предприятия "Общепит" от 12.05.2009 о пересмотре в порядке надзора постановления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 29 по Республике Башкортостан от 11.07.2008 N 399 о привлечении к административной ответственности по части 3 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде взыскания штрафа в размере 3 000 рублей и приложенные к нему документы,
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Административная ответственность военнослужащих и граждан, призванных на военные сборы: комментарии и судебная практика"
(выпуск 122)
(Фатеев К.В., Харитонов С.С., Шанхаев С.В.)
("За права военнослужащих", 2011)В случае если лицо, осуществляющее предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, в период нахождения на военных сборах совершит административное правонарушение, предусмотренное ст. ст. 6.14, 7.24, 9.4, 9.5, 14.1, 14.10 - 14.14, ч. ч. 1 и 2 ст. 14.16, ч. ч. 1, 3 и 4 ст. 14.17, ст. ст. 14.18, 14.23, 14.27, 15.10, ч. 6 ст. 19.5, ч. ч. 1 и 2 ст. 19.19 КоАП РФ, то дело об административном правонарушении не подлежит рассмотрению судьей гарнизонного военного суда, поскольку отнесено к подсудности судьи арбитражного суда <1>.
(выпуск 122)
(Фатеев К.В., Харитонов С.С., Шанхаев С.В.)
("За права военнослужащих", 2011)В случае если лицо, осуществляющее предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, в период нахождения на военных сборах совершит административное правонарушение, предусмотренное ст. ст. 6.14, 7.24, 9.4, 9.5, 14.1, 14.10 - 14.14, ч. ч. 1 и 2 ст. 14.16, ч. ч. 1, 3 и 4 ст. 14.17, ст. ст. 14.18, 14.23, 14.27, 15.10, ч. 6 ст. 19.5, ч. ч. 1 и 2 ст. 19.19 КоАП РФ, то дело об административном правонарушении не подлежит рассмотрению судьей гарнизонного военного суда, поскольку отнесено к подсудности судьи арбитражного суда <1>.
Статья: "Спорная подсудность" дел об административных правонарушениях
(Денисенко В.В., Денисенко Е.В.)
("Административное право и процесс", 2008, N 2)В случае если лицо, осуществляющее предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, в период нахождения на военных сборах совершит административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.14, 7.24, 9.4, 9.5, 14.1, 14.10 - 14.14, ч. 1 и 2 ст. 14.16, ч. 1, 3 и 4 ст. 14.17, ст. 14.18, 14.23, 14.27, 15.10, ч. 6 ст. 19.5, ч. 1 и 2 ст. 19.19 КоАП РФ, то дело об административном правонарушении не подлежит рассмотрению судьей гарнизонного военного суда, поскольку отнесено к подсудности судьи арбитражного суда.
(Денисенко В.В., Денисенко Е.В.)
("Административное право и процесс", 2008, N 2)В случае если лицо, осуществляющее предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, в период нахождения на военных сборах совершит административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.14, 7.24, 9.4, 9.5, 14.1, 14.10 - 14.14, ч. 1 и 2 ст. 14.16, ч. 1, 3 и 4 ст. 14.17, ст. 14.18, 14.23, 14.27, 15.10, ч. 6 ст. 19.5, ч. 1 и 2 ст. 19.19 КоАП РФ, то дело об административном правонарушении не подлежит рассмотрению судьей гарнизонного военного суда, поскольку отнесено к подсудности судьи арбитражного суда.