Ст. 124 125 упк рф
Подборка наиболее важных документов по запросу Ст. 124 125 упк рф (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2020 год: Статья 124 "Порядок рассмотрения жалобы прокурором, руководителем следственного органа" УПК РФ"По смыслу закона в случае несогласия с решением прокурора, принятым по жалобе в соответствии со ст. 124 УПК РФ, предметом судебного обжалования в порядке ст. 125 УПК РФ выступает не само по себе решение прокурора, а непосредственно вышеуказанные действия (бездействие)."
Подборка судебных решений за 2021 год: Статья 124 "Порядок рассмотрения жалобы прокурором, руководителем следственного органа" УПК РФ"Федеральный законодатель, устанавливая порядок рассмотрения таких жалоб в статье 124 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, прокурором, руководителем следственного отдела, а в статье 125 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации - судом, предмет обжалования определил один - процессуальные действия и процессуальные решения, то есть участники уголовного судопроизводства, а также иные лица самостоятельно определяют в каком порядке обращаться с жалобой."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Предусмотренный ст. 124 УПК РФ порядок рассмотрения и разрешения жалоб
(Рыжаков А.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2019)Но в любом случае в порядке, предусмотренном ст. 124 УПК РФ обжаловать можно лишь уголовно-процессуальные действия (бездействие, решения) следователя (дознавателя и др.), руководителя следственного органа (прокурора). В этой связи не можем согласиться с тем, что записано в Постановлении Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 24 мая 2006 года N Ф03-А51/06-2/1179 по делу N А51-17815/05-4-765. А указано там то, что якобы "в соответствии со статьями 123, 124, 125 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации действия (бездействие) и решения органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, могут быть обжалованы в установленном настоящим Кодексом порядке участниками уголовного судопроизводства, а также иными лицами в той части, в которой производимые процессуальные действия и принимаемые процессуальные решения затрагивают их интересы, прокурору или в суд общей юрисдикции" [46]. Действия (бездействие) и решения органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, выходят за пределы уголовно-процессуальных отношений, и порядок обжалования таковых урегулирован не УПК РФ, а ч. 3 и 4 ст. 5 Федерального закона "Об оперативно-розыскной деятельности" и главой 3 раздела III Федерального закона "О прокуратуре Российской Федерации".
(Рыжаков А.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2019)Но в любом случае в порядке, предусмотренном ст. 124 УПК РФ обжаловать можно лишь уголовно-процессуальные действия (бездействие, решения) следователя (дознавателя и др.), руководителя следственного органа (прокурора). В этой связи не можем согласиться с тем, что записано в Постановлении Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 24 мая 2006 года N Ф03-А51/06-2/1179 по делу N А51-17815/05-4-765. А указано там то, что якобы "в соответствии со статьями 123, 124, 125 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации действия (бездействие) и решения органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, могут быть обжалованы в установленном настоящим Кодексом порядке участниками уголовного судопроизводства, а также иными лицами в той части, в которой производимые процессуальные действия и принимаемые процессуальные решения затрагивают их интересы, прокурору или в суд общей юрисдикции" [46]. Действия (бездействие) и решения органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, выходят за пределы уголовно-процессуальных отношений, и порядок обжалования таковых урегулирован не УПК РФ, а ч. 3 и 4 ст. 5 Федерального закона "Об оперативно-розыскной деятельности" и главой 3 раздела III Федерального закона "О прокуратуре Российской Федерации".
Статья: Порядок обжалования постановлений о возбуждении уголовного дела и об отказе в возбуждении уголовного дела
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)Законность действий (бездействия) должностного лица органа предварительного расследования (в том числе постановлений о возбуждении и об отказе в возбуждении уголовного дела) подлежит обжалованию в порядке ст. ст. 124, 125 УПК РФ (прокурору, руководителю следственного органа или в суд).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)Законность действий (бездействия) должностного лица органа предварительного расследования (в том числе постановлений о возбуждении и об отказе в возбуждении уголовного дела) подлежит обжалованию в порядке ст. ст. 124, 125 УПК РФ (прокурору, руководителю следственного органа или в суд).
Нормативные акты
"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ
(ред. от 29.12.2022)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 11.01.2023)5. Отказ в приеме сообщения о преступлении может быть обжалован прокурору или в суд в порядке, установленном статьями 124 и 125 настоящего Кодекса.
(ред. от 29.12.2022)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 11.01.2023)5. Отказ в приеме сообщения о преступлении может быть обжалован прокурору или в суд в порядке, установленном статьями 124 и 125 настоящего Кодекса.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.06.2010 N 17
(ред. от 16.05.2017)
"О практике применения судами норм, регламентирующих участие потерпевшего в уголовном судопроизводстве"Лицо может быть признано потерпевшим как по его заявлению, так и по инициативе органа, в производстве которого находится уголовное дело. Решение о признании лица потерпевшим принимается незамедлительно с момента возбуждения уголовного дела, а в случае, когда сведения о лице, которому преступлением причинен вред, отсутствуют на момент возбуждения уголовного дела, - незамедлительно после получения данных об этом лице. Отказ в признании лица потерпевшим, а также бездействие дознавателя, следователя, руководителя следственного органа, выразившееся в непризнании лица потерпевшим в указанные сроки, могут быть обжалованы этим лицом в досудебном производстве по уголовному делу в порядке, предусмотренном статьями 124 и 125 УПК РФ, поскольку правовой статус лица как потерпевшего устанавливается исходя из фактического его положения и лишь процессуально оформляется постановлением, но не формируется им.
(ред. от 16.05.2017)
"О практике применения судами норм, регламентирующих участие потерпевшего в уголовном судопроизводстве"Лицо может быть признано потерпевшим как по его заявлению, так и по инициативе органа, в производстве которого находится уголовное дело. Решение о признании лица потерпевшим принимается незамедлительно с момента возбуждения уголовного дела, а в случае, когда сведения о лице, которому преступлением причинен вред, отсутствуют на момент возбуждения уголовного дела, - незамедлительно после получения данных об этом лице. Отказ в признании лица потерпевшим, а также бездействие дознавателя, следователя, руководителя следственного органа, выразившееся в непризнании лица потерпевшим в указанные сроки, могут быть обжалованы этим лицом в досудебном производстве по уголовному делу в порядке, предусмотренном статьями 124 и 125 УПК РФ, поскольку правовой статус лица как потерпевшего устанавливается исходя из фактического его положения и лишь процессуально оформляется постановлением, но не формируется им.