Ст.6.9 коап место совершения

Подборка наиболее важных документов по запросу Ст.6.9 коап место совершения (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Постановление Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 08.02.2022 N 16-170/2022
Категория спора: Привлечение к административной ответственности.
Требования: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.
Решение: Отказано.
Таким образом обстоятельства совершения указанных административных правонарушений (время, место и т.д.) различны, в связи с чем факт привлечения Г.А.Р. к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ не исключает правомерность привлечения его к ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Статья: Влияние административно-правовых стимулов на административную деликтность, состоящую в незаконном обороте и потреблении наркотиков
(Анисифорова М.В.)
("Административное право и процесс", 2022, N 11)
Следует отметить, что в настоящее время механизм административно-правового стимулирования реализуется применительно к трем случаям: 1) при совершении административного правонарушения, выраженного в незаконном обороте наркотиков без цели сбыта (ч. 1 и 2 ст. 6.8 КоАП РФ); 2) при совершении административного правонарушения, состоящего в потреблении наркотиков без назначения врача либо невыполнении законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества (ч. 1 и 2 ст. 6.9 КоАП РФ); а также 3) при совершении административного правонарушения, связанного с потреблением наркотиков в общественных местах либо невыполнением законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил без назначения врача наркотики в общественном месте (ч. 3 ст. 20.20 КоАП РФ).
Статья: Проблемные вопросы привлечения военнослужащих к административной ответственности за деяния, связанные с наркотическими средствами и психотропными веществами
(Куцкель М.В.)
("Административное право и процесс", 2022, N 8)
К примеру, судьей Калязинского районного суда Тверской области гражданин С. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, выявленного в ходе медицинского осмотра при формировании команды к отправке к месту прохождения военной службы.