Сроки выплаты дивидендов в ЗАО
Подборка наиболее важных документов по запросу Сроки выплаты дивидендов в ЗАО (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Форма: Решение единственного акционера (публичного, закрытого (непубличного)) акционерного общества о выплате дивидендов
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Единственный акционер (варианты: ПАО, ЗАО) АО "_____________________________", далее - Общество: - _____________________________________________________________________ (наименование, ОГРН, ИНН/КПП, адрес юридического лица - акционера) <3> в лице ___________________________________________________________________ (фамилия, имя, отчество представителя и документ, на основании которого он действует), (или: ___________________________________________________________________ (фамилия, имя, отчество, адрес, паспортные данные, ИНН физического лица)), учитывая, что ограничений на выплату дивидендов, установленных ст. 43 Федерального закона от 26.12.1995 N 208-ФЗ "Об акционерных обществах", не имеется, решил по результатам __________________ (первого квартала / полугодия / девяти месяцев / отчетного года) <4> и итогам формирования для целей выплаты дивидендов специальных фондов Общества (вариант при наличии совета директоров или наблюдательного совета: с учетом рекомендаций Совета директоров (наблюдательного совета) Общества) выплатить дивиденды в денежной форме (в случаях, предусмотренных уставом Общества, - иным имуществом) в срок до ___________ дней со дня принятия настоящего решения в следующем размере: __________________________________ (указать размер дивидендов по акциям каждой категории (типа)).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Единственный акционер (варианты: ПАО, ЗАО) АО "_____________________________", далее - Общество: - _____________________________________________________________________ (наименование, ОГРН, ИНН/КПП, адрес юридического лица - акционера) <3> в лице ___________________________________________________________________ (фамилия, имя, отчество представителя и документ, на основании которого он действует), (или: ___________________________________________________________________ (фамилия, имя, отчество, адрес, паспортные данные, ИНН физического лица)), учитывая, что ограничений на выплату дивидендов, установленных ст. 43 Федерального закона от 26.12.1995 N 208-ФЗ "Об акционерных обществах", не имеется, решил по результатам __________________ (первого квартала / полугодия / девяти месяцев / отчетного года) <4> и итогам формирования для целей выплаты дивидендов специальных фондов Общества (вариант при наличии совета директоров или наблюдательного совета: с учетом рекомендаций Совета директоров (наблюдательного совета) Общества) выплатить дивиденды в денежной форме (в случаях, предусмотренных уставом Общества, - иным имуществом) в срок до ___________ дней со дня принятия настоящего решения в следующем размере: __________________________________ (указать размер дивидендов по акциям каждой категории (типа)).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2013 год: Статья 284 "Налоговые ставки" главы 25 "Налог на прибыль организаций" НК РФ
(ООО "Журнал "Налоги и финансовое право")По мнению налогового органа, ООО (налоговый агент) неправомерно применило ставку 0 процентов в отношении налога на прибыль по доходам, выплаченным ОАО в виде дивидендов, так как ООО было преобразовано в ЗАО и условие о сроке непрерывного владения вкладом в виде доли в уставном (складочном) капитале, установленное подп. 1 п. 3 ст. 284 НК РФ, не выполнено.
(ООО "Журнал "Налоги и финансовое право")По мнению налогового органа, ООО (налоговый агент) неправомерно применило ставку 0 процентов в отношении налога на прибыль по доходам, выплаченным ОАО в виде дивидендов, так как ООО было преобразовано в ЗАО и условие о сроке непрерывного владения вкладом в виде доли в уставном (складочном) капитале, установленное подп. 1 п. 3 ст. 284 НК РФ, не выполнено.
Определение Верховного Суда РФ от 26.12.2016 N 305-ЭС16-17203 по делу N А40-124803/15
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании неосновательного обогащения.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ отказано, поскольку суд пришел к правильному выводу о незаконности получения ответчиком дивидендов по акциям общества в заявленный организацией период.Отклоняя довод Бабакова В.Н. о пропуске Организацией срока исковой давности по заявленным требованиям, суды справедливо указали на то, что о нарушении своих прав в виде выплаты дивидендов лицу, не являющемуся законным держателем акций, истец не мог узнать ранее, чем было восстановлено его право на акции и право на получение информации от ЗАО "КБ Навис" как акционером, то есть с 05.05.2014 (момент внесения записи в реестр акционеров Общества об Организации как акционере).
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании неосновательного обогащения.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ отказано, поскольку суд пришел к правильному выводу о незаконности получения ответчиком дивидендов по акциям общества в заявленный организацией период.Отклоняя довод Бабакова В.Н. о пропуске Организацией срока исковой давности по заявленным требованиям, суды справедливо указали на то, что о нарушении своих прав в виде выплаты дивидендов лицу, не являющемуся законным держателем акций, истец не мог узнать ранее, чем было восстановлено его право на акции и право на получение информации от ЗАО "КБ Навис" как акционером, то есть с 05.05.2014 (момент внесения записи в реестр акционеров Общества об Организации как акционере).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по корпоративным спорам. Вопросы судебной практики: ДивидендыВ дальнейшем 30.07.2007 акционерам ЗАО "ТЭКО" направлено письмо, в котором генеральный директор ЗАО "ТЭКО" сообщил об отсутствии у общества возможности выполнить свои обязательства по выплате акционерам дивидендов в установленный законодательством срок, в связи с тем, что выплата дивидендов в полном объеме приведет к образованию признаков несостоятельности (банкротства) общества.
"Корпоративная конфликтология: монография"
(Осипенко О.В.)
("Статут", 2022)Следовательно, необходимость назначать и проводить 02.08.2019 общее годовое собрание акционеров с обсуждением вопросов об утверждении годового отчета общества, годовой бухгалтерской отчетности, в том числе отчетов о прибылях и убытках, о распределении прибыли общества, размере, сроках и форме выплаты дивидендов отсутствовала, притом что ФЗ "Об акционерных обществах", как указано выше, допускает решение вопроса об избрании совета директоров на внеочередном собрании. Указанное выразилось и в результатах голосования акционеров вариантом "воздержался" по этим вопросам, поскольку по существу предмет для голосования отсутствовал.
(Осипенко О.В.)
("Статут", 2022)Следовательно, необходимость назначать и проводить 02.08.2019 общее годовое собрание акционеров с обсуждением вопросов об утверждении годового отчета общества, годовой бухгалтерской отчетности, в том числе отчетов о прибылях и убытках, о распределении прибыли общества, размере, сроках и форме выплаты дивидендов отсутствовала, притом что ФЗ "Об акционерных обществах", как указано выше, допускает решение вопроса об избрании совета директоров на внеочередном собрании. Указанное выразилось и в результатах голосования акционеров вариантом "воздержался" по этим вопросам, поскольку по существу предмет для голосования отсутствовал.
Нормативные акты
Решение Московского областного УФАС России от 04.06.2014 по делу N 2674эп(333ф)
Обстоятельства: Поступила жалоба на неправомерный отказ в допуске к участию в конкурсе по причине несоответствия заявки общества требованиям конкурсной документации.
Решение: Признать жалобу необоснованной.Согласно части 4 статьи 88 указанного федерального закона, годовой отчет общества подлежит предварительному утверждению советом директоров (наблюдательным советом) общества, а в случае отсутствия в обществе совета директоров (наблюдательного совета) общества - лицом, осуществляющим функции единоличного исполнительного органа общества, не позднее чем за 30 дней до даты проведения годового общего собрания акционеров.
Обстоятельства: Поступила жалоба на неправомерный отказ в допуске к участию в конкурсе по причине несоответствия заявки общества требованиям конкурсной документации.
Решение: Признать жалобу необоснованной.Согласно части 4 статьи 88 указанного федерального закона, годовой отчет общества подлежит предварительному утверждению советом директоров (наблюдательным советом) общества, а в случае отсутствия в обществе совета директоров (наблюдательного совета) общества - лицом, осуществляющим функции единоличного исполнительного органа общества, не позднее чем за 30 дней до даты проведения годового общего собрания акционеров.