Сроки ознакомления с уголовным делом
Подборка наиболее важных документов по запросу Сроки ознакомления с уголовным делом (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Перспективы и риски спора в суде общей юрисдикции: Обвиняемый и его Защитник обжалуют постановление суда об установлении срока ознакомления с материалами дела
(КонсультантПлюс, 2024)Постановлением суда удовлетворено ходатайство следователя и установлен срок ознакомления с материалами уголовного дела Обвиняемому и его Защитнику в связи с тем, что они явно затягивают время с их ознакомлением.
(КонсультантПлюс, 2024)Постановлением суда удовлетворено ходатайство следователя и установлен срок ознакомления с материалами уголовного дела Обвиняемому и его Защитнику в связи с тем, что они явно затягивают время с их ознакомлением.
Подборка судебных решений за 2021 год: Статья 217 "Ознакомление обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела" УПК РФ"По смыслу уголовно-процессуального закона, решения, связанные с установлением определенного срока для ознакомления с материалами уголовного дела, принятые на основании части третьей статьи 217 УПК Российской Федерации, и решения по существу уголовного дела имеют различную фактическую основу и различное предназначение. Принятие судьей решения об установлении конкретного срока для ознакомления с материалами уголовного дела и вещественными доказательствами никоим образом не предопределяет содержание решения, которое будет вынесено впоследствии по вопросу о виновности или невиновности в совершении преступления, и не делает судью зависимым от ранее принятого им решения. Соответственно, предыдущее участие судьи в разрешении вопроса об установлении срока для ознакомления с материалами уголовного дела не является безусловным препятствием для его последующего участия в судебном разбирательстве по существу этого уголовного дела."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Уголовные дела, по которым установлен срок ознакомления с материалами (судебная практика Иркутской области и Приморского и Хабаровского краев)
(Верещагина А.В.)
("Российский следователь", 2019, N 12)УГОЛОВНЫЕ ДЕЛА, ПО КОТОРЫМ УСТАНОВЛЕН СРОК ОЗНАКОМЛЕНИЯ
(Верещагина А.В.)
("Российский следователь", 2019, N 12)УГОЛОВНЫЕ ДЕЛА, ПО КОТОРЫМ УСТАНОВЛЕН СРОК ОЗНАКОМЛЕНИЯ
Статья: Ознакомление с материалами уголовного дела в ходе предварительного расследования: cui bono?
(Дикарев И.С.)
("Уголовное судопроизводство", 2019, N 4)Надо сказать, что как минимум проблему затягивания сроков ознакомления с материалами уголовного дела современный уровень технологий позволяет снять. Если раньше предъявление обвиняемому и его защитнику уголовного дела в бумажном виде с последующим чтением следственных документов в кабинете следователя было фактически единственным способом донести до стороны защиты содержащуюся в уголовном деле информацию, то теперь появляются новые, более технологичные и удобные варианты решения данной задачи. Так, в юридической литературе неоднократно предлагалось оцифровывать материалы уголовных дел и передавать их стороне защиты в виде электронного документа. Тем самым, по справедливому суждению Н.А. Колоколова, удалось бы упразднить громоздкую процедуру чтения многотомного дела, составления "от руки" выписок из него, и трансформировать сложную работу следователя по "ознакомлению обвиняемого с материалами уголовного дела" в простую и формальную передачу ему электронной копии документов <5>. При этом необходимость обращения обвиняемого и его защитника к "физическим" материалам уголовного дела, в случае закрепления в законе предлагаемого порядка ознакомления, могла бы возникнуть только при наличии сомнений в идентичности копий - для их сравнения с оригиналами <6>.
(Дикарев И.С.)
("Уголовное судопроизводство", 2019, N 4)Надо сказать, что как минимум проблему затягивания сроков ознакомления с материалами уголовного дела современный уровень технологий позволяет снять. Если раньше предъявление обвиняемому и его защитнику уголовного дела в бумажном виде с последующим чтением следственных документов в кабинете следователя было фактически единственным способом донести до стороны защиты содержащуюся в уголовном деле информацию, то теперь появляются новые, более технологичные и удобные варианты решения данной задачи. Так, в юридической литературе неоднократно предлагалось оцифровывать материалы уголовных дел и передавать их стороне защиты в виде электронного документа. Тем самым, по справедливому суждению Н.А. Колоколова, удалось бы упразднить громоздкую процедуру чтения многотомного дела, составления "от руки" выписок из него, и трансформировать сложную работу следователя по "ознакомлению обвиняемого с материалами уголовного дела" в простую и формальную передачу ему электронной копии документов <5>. При этом необходимость обращения обвиняемого и его защитника к "физическим" материалам уголовного дела, в случае закрепления в законе предлагаемого порядка ознакомления, могла бы возникнуть только при наличии сомнений в идентичности копий - для их сравнения с оригиналами <6>.
Нормативные акты
"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ
(ред. от 25.12.2023)3. Обвиняемый и его защитник не могут ограничиваться во времени, необходимом им для ознакомления с материалами уголовного дела. Если обвиняемый и его защитник, приступившие к ознакомлению с материалами уголовного дела, явно затягивают время ознакомления с указанными материалами, то на основании судебного решения, принимаемого в порядке, установленном статьей 125 настоящего Кодекса, устанавливается определенный срок для ознакомления с материалами уголовного дела. В случае, если обвиняемый и его защитник без уважительных причин не ознакомились с материалами уголовного дела в установленный судом срок, следователь вправе принять решение об окончании производства данного процессуального действия, о чем выносит соответствующее постановление и делает отметку в протоколе ознакомления обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела.
(ред. от 25.12.2023)3. Обвиняемый и его защитник не могут ограничиваться во времени, необходимом им для ознакомления с материалами уголовного дела. Если обвиняемый и его защитник, приступившие к ознакомлению с материалами уголовного дела, явно затягивают время ознакомления с указанными материалами, то на основании судебного решения, принимаемого в порядке, установленном статьей 125 настоящего Кодекса, устанавливается определенный срок для ознакомления с материалами уголовного дела. В случае, если обвиняемый и его защитник без уважительных причин не ознакомились с материалами уголовного дела в установленный судом срок, следователь вправе принять решение об окончании производства данного процессуального действия, о чем выносит соответствующее постановление и делает отметку в протоколе ознакомления обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела.
"Обзор практики межгосударственных органов по защите прав и основных свобод человека N 3 (2020)"
(подготовлен Верховным Судом РФ)Суд обратил внимание на то, что он "уже рассматривал ситуации, в которых содержание под стражей заявителей несколько раз продлевалось на основании этого положения... В этих делах он пришел к выводу о нарушении пункта 1 статьи 5 Конвенции, поскольку, по его мнению, части 4 - 8 статьи 109 УПК определенно не предусматривали возможность неоднократного продления срока содержания под стражей в целях ознакомления с материалами уголовного дела. С другой стороны, Суд не счел несовместимым с Конвенцией возможность однократного продления срока содержания под стражей на основании этого положения УПК РФ" (пункт 85 постановления).
(подготовлен Верховным Судом РФ)Суд обратил внимание на то, что он "уже рассматривал ситуации, в которых содержание под стражей заявителей несколько раз продлевалось на основании этого положения... В этих делах он пришел к выводу о нарушении пункта 1 статьи 5 Конвенции, поскольку, по его мнению, части 4 - 8 статьи 109 УПК определенно не предусматривали возможность неоднократного продления срока содержания под стражей в целях ознакомления с материалами уголовного дела. С другой стороны, Суд не счел несовместимым с Конвенцией возможность однократного продления срока содержания под стражей на основании этого положения УПК РФ" (пункт 85 постановления).