Сроки обжалования НПА по КАС
Подборка наиболее важных документов по запросу Сроки обжалования НПА по КАС (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 226 "Судебное разбирательство по административным делам об оспаривании решений, действий (бездействия) органов, организаций, лиц, наделенных государственными или иными публичными полномочиями" КАС РФ"Из содержания части 8 и 9 статьи 226 КАС РФ при рассмотрении административного дела в порядке главы 22 КАС РФ суд выясняет обстоятельства, указанные в частях 9 и 10 этой статьи, в полном объеме, в том числе как соблюдение истцом сроков обращения в суд, так и нарушение его прав, свобод и законных интересов, соответствие оспариваемого решения, совершенного оспариваемого действия (бездействия) нормативным правовым актам, регулирующим спорные отношения, наличие полномочий и оснований для принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия) и соблюдение порядка принятия такого решения, совершения действия (бездействия)."
Апелляционное определение Верховного суда Республики Хакасия от 08.07.2021 по делу N 33а-1434/2021
Об оставлении без изменения решения Абаканского городского суда Республики Хакасия от 09.03.2021 и апелляционного определения, которыми было отказано в признании недействительным постановления администрации г. Абакана от 22.05.2019 N 786 "О комплексном развитии территории КУРТ-1 по инициативе органа местного самоуправления".Таким образом, судом первой инстанции неправомерно данное дело рассмотрено в порядке главы 22 КАС РФ. Поскольку согласно ч. 6 ст. 208 КАС РФ административное исковое заявление о признании нормативного правового акта недействующим может быть подано в суд в течение всего срока его действия, а оспариваемое постановление от ДД.ММ.ГГГГ N в настоящее время не отменено и является действующим, судом также необоснованно указанно на пропуск административным истцом срока обращения в суд.
Об оставлении без изменения решения Абаканского городского суда Республики Хакасия от 09.03.2021 и апелляционного определения, которыми было отказано в признании недействительным постановления администрации г. Абакана от 22.05.2019 N 786 "О комплексном развитии территории КУРТ-1 по инициативе органа местного самоуправления".Таким образом, судом первой инстанции неправомерно данное дело рассмотрено в порядке главы 22 КАС РФ. Поскольку согласно ч. 6 ст. 208 КАС РФ административное исковое заявление о признании нормативного правового акта недействующим может быть подано в суд в течение всего срока его действия, а оспариваемое постановление от ДД.ММ.ГГГГ N в настоящее время не отменено и является действующим, судом также необоснованно указанно на пропуск административным истцом срока обращения в суд.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Механизм функционирования института административно-судебной юрисдикции
(Петрова В.Т.)
("Российский судья", 2023, N 11)Что касается искового производства, то в КАС РФ и АПК РФ содержатся требования к административному исковому заявлению. КАС РФ устанавливает трехдневный срок для принятия заявления, а АПК РФ установлен пятидневный срок. Согласно КАС РФ суд отказывает в принятии заявления, к примеру, если оно подано лицом, не имеющим на это права, или если из заявления об оспаривании нормативного правового акта не следует нарушение прав административного истца.
(Петрова В.Т.)
("Российский судья", 2023, N 11)Что касается искового производства, то в КАС РФ и АПК РФ содержатся требования к административному исковому заявлению. КАС РФ устанавливает трехдневный срок для принятия заявления, а АПК РФ установлен пятидневный срок. Согласно КАС РФ суд отказывает в принятии заявления, к примеру, если оно подано лицом, не имеющим на это права, или если из заявления об оспаривании нормативного правового акта не следует нарушение прав административного истца.
Готовое решение: Как автономные и бюджетные учреждения ведут перечни особо ценного движимого имущества
(КонсультантПлюс, 2024)Как правило, уполномоченные органы утверждают перечень в течение 30 дней. Предлагаем считать этот срок разумным, если специальным НПА не установлен другой срок. Бездействие уполномоченного органа можно обжаловать в суд по правилам гл. 22 КАС РФ.
(КонсультантПлюс, 2024)Как правило, уполномоченные органы утверждают перечень в течение 30 дней. Предлагаем считать этот срок разумным, если специальным НПА не установлен другой срок. Бездействие уполномоченного органа можно обжаловать в суд по правилам гл. 22 КАС РФ.
Нормативные акты
"Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации" от 08.03.2015 N 21-ФЗ
(ред. от 25.12.2023)1. Административные дела об оспаривании нормативных правовых актов рассматриваются судом в срок, не превышающий двух месяцев со дня подачи административного искового заявления, а Верховным Судом Российской Федерации в течение трех месяцев со дня его подачи.
(ред. от 25.12.2023)1. Административные дела об оспаривании нормативных правовых актов рассматриваются судом в срок, не превышающий двух месяцев со дня подачи административного искового заявления, а Верховным Судом Российской Федерации в течение трех месяцев со дня его подачи.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018 N 50
"О практике рассмотрения судами дел об оспаривании нормативных правовых актов и актов, содержащих разъяснения законодательства и обладающих нормативными свойствами"При установлении неподсудности спора дело передается в суд, к подсудности которого оно отнесено законом, в порядке, предусмотренном статьей 27 КАС РФ, статьей 39 АПК РФ. В случае несоответствия поданного заявления и (или) приложенных к нему документов необходимым требованиям суд вправе установить разумный срок для устранения недостатков поданного заявления и (или) прилагаемых к нему документов, а при несоблюдении данного срока - оставить заявление без рассмотрения (пункт 5 части 1 статьи 196 КАС РФ, часть 5 статьи 3 АПК РФ).
"О практике рассмотрения судами дел об оспаривании нормативных правовых актов и актов, содержащих разъяснения законодательства и обладающих нормативными свойствами"При установлении неподсудности спора дело передается в суд, к подсудности которого оно отнесено законом, в порядке, предусмотренном статьей 27 КАС РФ, статьей 39 АПК РФ. В случае несоответствия поданного заявления и (или) приложенных к нему документов необходимым требованиям суд вправе установить разумный срок для устранения недостатков поданного заявления и (или) прилагаемых к нему документов, а при несоблюдении данного срока - оставить заявление без рассмотрения (пункт 5 части 1 статьи 196 КАС РФ, часть 5 статьи 3 АПК РФ).