Сроки хранения бухгалтерских документов в ООО
Подборка наиболее важных документов по запросу Сроки хранения бухгалтерских документов в ООО (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2023 N 08АП-3958/2023 по делу N А46-1574/2021
Требование: Об отмене определения о признании сделок должника недействительными, применении последствий их недействительности.
Решение: Определение оставлено без изменения.Возражая против заявленных требований, ответчик в письменных отзывах указал, что в ответе на претензию торговый дом сообщил, что им поставлены должнику товары, последним произведена оплата. Претензий по срокам поставки, количеству, качеству товара со стороны ООО "Юнион" не поступало. Требование заявлено не только за пределами трехгодичного срока исковой давности, но и за пределами пятилетнего срока хранения бухгалтерских документов. Отказ стороны сделки от предоставления документов в связи с истечением сроков хранения не свидетельствует о безвозмездности сделок.
Требование: Об отмене определения о признании сделок должника недействительными, применении последствий их недействительности.
Решение: Определение оставлено без изменения.Возражая против заявленных требований, ответчик в письменных отзывах указал, что в ответе на претензию торговый дом сообщил, что им поставлены должнику товары, последним произведена оплата. Претензий по срокам поставки, количеству, качеству товара со стороны ООО "Юнион" не поступало. Требование заявлено не только за пределами трехгодичного срока исковой давности, но и за пределами пятилетнего срока хранения бухгалтерских документов. Отказ стороны сделки от предоставления документов в связи с истечением сроков хранения не свидетельствует о безвозмездности сделок.
Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2021 N 11АП-774/2021 по делу N А55-35135/2019
Требование: Об отмене определения о признании сделки должника недействительной, применении последствий ее недействительности.
Решение: Определение оставлено без изменения.В своей апелляционной жалобе заявитель указывает на то, что оспариваемая сделка совершена за пределами трехлетнего срока установленного ст. 61.2 Закона о банкротстве, в связи чем не могла быть оспорена в деле о банкротстве. Также заявителем апелляционной жалобы было указано на то, на момент обращения конкурсного управляющего с заявлением срок хранения бухгалтерской документации истек и у ответчика были объективные причины невозможности их предоставления в суд. По мнению заявителя наличие задолженности у должника перед ООО "АвтоСтальСистема", подтвержденная решением Арбитражного суда Челябинской области от 01.07.2015 по делу N А76-13576/2015, не свидетельствует о том, что должник обладал признаками неплатежеспособности, а конкурсным управляющим приведены доводы и принятые судом первой инстанции, не соответствующие фактическим обстоятельствам дела.
Требование: Об отмене определения о признании сделки должника недействительной, применении последствий ее недействительности.
Решение: Определение оставлено без изменения.В своей апелляционной жалобе заявитель указывает на то, что оспариваемая сделка совершена за пределами трехлетнего срока установленного ст. 61.2 Закона о банкротстве, в связи чем не могла быть оспорена в деле о банкротстве. Также заявителем апелляционной жалобы было указано на то, на момент обращения конкурсного управляющего с заявлением срок хранения бухгалтерской документации истек и у ответчика были объективные причины невозможности их предоставления в суд. По мнению заявителя наличие задолженности у должника перед ООО "АвтоСтальСистема", подтвержденная решением Арбитражного суда Челябинской области от 01.07.2015 по делу N А76-13576/2015, не свидетельствует о том, что должник обладал признаками неплатежеспособности, а конкурсным управляющим приведены доводы и принятые судом первой инстанции, не соответствующие фактическим обстоятельствам дела.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Субсидиарная ответственность номинальных директоров: анализ практики арбитражных судов
(Морхат П.М.)
("Судья", 2019, N 3)Здесь необходимо сделать небольшое отступление и указать, что согласно п. 1 ст. 7 Закона о бухгалтерском учете <18> ведение бухгалтерского учета и хранение документов бухгалтерского учета организуются руководителем экономического субъекта. При этом, как следует из ст. 29 того же Закона, срок хранения бухгалтерских документов составляет не менее пяти лет после отчетного года. Обязанность по хранению документов бухгалтерского учета также следует из общей обязанности, установленной ст. 50 Закона об ООО <19>. Общество обязано хранить и другую документацию, если это предусмотрено федеральными законами (в том числе Законом о бухгалтерском учете). Статья 89 Закона об АО <20>, в отличие от Закона об ООО, прямо закрепляет обязанность хранить документы бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности. Из приведенных выше положений следует, что обязанность по организации ведения бухгалтерского учета и отчетности компании, а также обязанность по обеспечению сохранности соответствующей документации возложена на руководителя компании <21>.
(Морхат П.М.)
("Судья", 2019, N 3)Здесь необходимо сделать небольшое отступление и указать, что согласно п. 1 ст. 7 Закона о бухгалтерском учете <18> ведение бухгалтерского учета и хранение документов бухгалтерского учета организуются руководителем экономического субъекта. При этом, как следует из ст. 29 того же Закона, срок хранения бухгалтерских документов составляет не менее пяти лет после отчетного года. Обязанность по хранению документов бухгалтерского учета также следует из общей обязанности, установленной ст. 50 Закона об ООО <19>. Общество обязано хранить и другую документацию, если это предусмотрено федеральными законами (в том числе Законом о бухгалтерском учете). Статья 89 Закона об АО <20>, в отличие от Закона об ООО, прямо закрепляет обязанность хранить документы бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности. Из приведенных выше положений следует, что обязанность по организации ведения бухгалтерского учета и отчетности компании, а также обязанность по обеспечению сохранности соответствующей документации возложена на руководителя компании <21>.
Статья: Аудиторская проверка общества с ограниченной ответственностью: комментарий к Федеральному закону от 08.02.1998 N 14-ФЗ
(Вайпан В.А.)
("Вестник арбитражной практики", 2020, N 5)Часть вторая ст. 48 Закона об ООО содержит право любого участника ООО потребовать проведения аудиторской проверки общества. Данная норма соответствует п. 4 ст. 67.1 ГК РФ, согласно которой внешний аудит может быть проведен по требованию любого из участников общества. Каких-либо сроков, в течение которых участник может требовать проведения аудиторской проверки, в законодательстве не указано. Очевидно, что такое требование может быть заявлено в течение сроков хранения бухгалтерских документов, которые регламентированы ст. 29 Закона о бухгалтерском учете.
(Вайпан В.А.)
("Вестник арбитражной практики", 2020, N 5)Часть вторая ст. 48 Закона об ООО содержит право любого участника ООО потребовать проведения аудиторской проверки общества. Данная норма соответствует п. 4 ст. 67.1 ГК РФ, согласно которой внешний аудит может быть проведен по требованию любого из участников общества. Каких-либо сроков, в течение которых участник может требовать проведения аудиторской проверки, в законодательстве не указано. Очевидно, что такое требование может быть заявлено в течение сроков хранения бухгалтерских документов, которые регламентированы ст. 29 Закона о бухгалтерском учете.