Срок уплаты ндс 2019
Подборка наиболее важных документов по запросу Срок уплаты ндс 2019 (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2021 год: Статья 163 "Налоговый период" главы 21 "Налог на добавленную стоимость" НК РФ"Срок уплаты НДС, исходя из положений статьи 163 и пункта 1 статьи 174 НК РФ, за 4 квартал 2018 года установлен не позднее 25.01.2019, 25.02.2019, 25.03.2019; за 1 квартал 2019 года установлен не позднее 25.04.2019, 25.05.2019, 25.06.2019; за 3 квартал 2019 года установлен не позднее 25.10.2019, 25.11.2019, 25.12.2019."
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2022 N 13АП-5951/2022 по делу N А56-94071/2021
Категория спора: НДС.
Требования налогоплательщика: О признании незаконным бездействия и обязании возместить сумму НДС.
Обстоятельства: Заявитель ссылается на нарушение налоговым органом установленных сроков принятия решений о возмещении налога на добавленную стоимость и осуществления возврата излишне уплаченного налога на добавленную стоимость.
Решение: Удовлетворено в части.При данных обстоятельствах апелляционная коллегия соглашается с выводом суда первой инстанции об отсутствии оснований для удовлетворения требований заявителя о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в нарушении сроков возврата излишне уплаченного НДС за 4 квартал 2019 года в размере 2 999 446 руб., а также об обязании возместить/вернуть из бюджета сумму налога на добавленную стоимость за 4 квартал 2019 года в размере 2 999 446 руб.
Категория спора: НДС.
Требования налогоплательщика: О признании незаконным бездействия и обязании возместить сумму НДС.
Обстоятельства: Заявитель ссылается на нарушение налоговым органом установленных сроков принятия решений о возмещении налога на добавленную стоимость и осуществления возврата излишне уплаченного налога на добавленную стоимость.
Решение: Удовлетворено в части.При данных обстоятельствах апелляционная коллегия соглашается с выводом суда первой инстанции об отсутствии оснований для удовлетворения требований заявителя о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в нарушении сроков возврата излишне уплаченного НДС за 4 квартал 2019 года в размере 2 999 446 руб., а также об обязании возместить/вернуть из бюджета сумму налога на добавленную стоимость за 4 квартал 2019 года в размере 2 999 446 руб.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: В каком периоде компания вправе заявить вычет НДС по товарам, ввезенным из стран ЕАЭС
(Мокрецов О.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2022, N 46)Компания с решением налоговиков не согласилась. По ее мнению, вычеты заявлены обоснованно, поскольку выполнены все условия, перечисленные в НК РФ и предоставляющие право на принятие к вычету суммы налога, уплаченного при импорте товаров. Ссылаясь на положения п. 1.1 ст. 172 НК РФ, компания указала, что поскольку она уплатила налог и получила отметку налогового органа в заявлениях о ввозе товаров и уплате косвенных налогов до срока предоставления налоговой декларации по НДС за II квартал 2019 г., то имела полное право включить данные суммы в состав вычетов по НДС, заявленных в этой декларации.
(Мокрецов О.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2022, N 46)Компания с решением налоговиков не согласилась. По ее мнению, вычеты заявлены обоснованно, поскольку выполнены все условия, перечисленные в НК РФ и предоставляющие право на принятие к вычету суммы налога, уплаченного при импорте товаров. Ссылаясь на положения п. 1.1 ст. 172 НК РФ, компания указала, что поскольку она уплатила налог и получила отметку налогового органа в заявлениях о ввозе товаров и уплате косвенных налогов до срока предоставления налоговой декларации по НДС за II квартал 2019 г., то имела полное право включить данные суммы в состав вычетов по НДС, заявленных в этой декларации.
Тематический выпуск: Сложные операции и сделки: бухгалтерский учет, документооборот, применение ККТ
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2022, N 11)Следует подчеркнуть, что наличие задолженности по уплате НДС за 1 кв. 2019 г. - 1 кв. 2022 г. определяется неисполнением обществом обязанности по уплате соответствующего налога в установленный законодательством срок, а не подачей уточненной налоговой декларации и уплатой пеней (см., н-р, Решение ФНС РФ от 05.10.2018 N СА-4-9/19520@).
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2022, N 11)Следует подчеркнуть, что наличие задолженности по уплате НДС за 1 кв. 2019 г. - 1 кв. 2022 г. определяется неисполнением обществом обязанности по уплате соответствующего налога в установленный законодательством срок, а не подачей уточненной налоговой декларации и уплатой пеней (см., н-р, Решение ФНС РФ от 05.10.2018 N СА-4-9/19520@).
Нормативные акты
<Письмо> ФНС России от 24.10.2022 N 7-8-04/0005@
<О направлении Обзора правовых позиций, отраженных в судебных актах Конституционного Суда Российской Федерации и Верховного Суда Российской Федерации, принятых во втором квартале 2022 года по вопросам налогообложения>Рассматривая настоящий спор, руководствуясь положениями статей 78, 176 Налогового кодекса, суды пришли к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявления общества. При этом суды исходили из того, что поскольку общество первоначально заявлением от 27.01.2016 просило инспекцию произвести зачет суммы НДС, подлежащей возмещению, в счет платежей (предстоящих платежей) по данному налогу, а затем направило заявление от 16.07.2019 о возврате подлежащего возмещению НДС, то при данных обстоятельствах срок для возврата НДС должен исчисляться в соответствии со статьей 78 Налогового кодекса с учетом того, что до получения указанного заявления о возврате НДС у инспекции отсутствовала обязанность произвести возврат подлежащего возмещению налога. Установив, что принятие решения о возврате НДС и его фактический возврат обществу осуществлены инспекцией с соблюдением установленных статьей 78 Налогового кодекса сроков, суды пришли к выводу об отсутствии оснований для начисления и взыскания с инспекции спорных процентов.
<О направлении Обзора правовых позиций, отраженных в судебных актах Конституционного Суда Российской Федерации и Верховного Суда Российской Федерации, принятых во втором квартале 2022 года по вопросам налогообложения>Рассматривая настоящий спор, руководствуясь положениями статей 78, 176 Налогового кодекса, суды пришли к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявления общества. При этом суды исходили из того, что поскольку общество первоначально заявлением от 27.01.2016 просило инспекцию произвести зачет суммы НДС, подлежащей возмещению, в счет платежей (предстоящих платежей) по данному налогу, а затем направило заявление от 16.07.2019 о возврате подлежащего возмещению НДС, то при данных обстоятельствах срок для возврата НДС должен исчисляться в соответствии со статьей 78 Налогового кодекса с учетом того, что до получения указанного заявления о возврате НДС у инспекции отсутствовала обязанность произвести возврат подлежащего возмещению налога. Установив, что принятие решения о возврате НДС и его фактический возврат обществу осуществлены инспекцией с соблюдением установленных статьей 78 Налогового кодекса сроков, суды пришли к выводу об отсутствии оснований для начисления и взыскания с инспекции спорных процентов.