Срок рассмотрения кассационной жалобы УПК
Подборка наиболее важных документов по запросу Срок рассмотрения кассационной жалобы УПК (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 23.05.2022 N 77-1048/2022
Процессуальные вопросы: Принято постановление о продлении срока избранной меры пресечения.
Решение: Постановление изменено.Оснований согласиться с доводами кассационной жалобы защитника о незаконности постановления суда ввиду нарушения следователем срока, установленного ч. 2 ст. 94 УПК РФ не имеется, поскольку указанный срок для рассмотрения вопроса о мере пресечения не является пресекательным, и обращение следователя с ходатайством за пределами этого срока, не является препятствием к принятию ходатайства к производству суда.
Процессуальные вопросы: Принято постановление о продлении срока избранной меры пресечения.
Решение: Постановление изменено.Оснований согласиться с доводами кассационной жалобы защитника о незаконности постановления суда ввиду нарушения следователем срока, установленного ч. 2 ст. 94 УПК РФ не имеется, поскольку указанный срок для рассмотрения вопроса о мере пресечения не является пресекательным, и обращение следователя с ходатайством за пределами этого срока, не является препятствием к принятию ходатайства к производству суда.
Кассационное определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 29.06.2022 N 88А-11768/2022 по делу N 2а-1745/2021
Категория: Споры с МВД России.
Требования заявителя: О признании незаконным бездействия должностного лица по предоставлению документов.
Обстоятельства: Истцом в отдел полиции МВД РФ подано заявление об ознакомлении с отсутствующими в материале проверки документами с указанием реквизитов документов, отсутствующих в материале. Информация о принятом решении по результату рассмотрения ходатайства об ознакомлении с отсутствующими в материале проверки документами истцу не поступала.
Решение: Отказано.Принимая во внимание, что обращения М.А., поданные в ОП "Рудничный" УМВД России по г. Кемерово не касались вопросов о производстве процессуальных действий или принятии процессуальных решений для установления обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела, оснований для рассмотрения обращений в сроки, установленные статьей 121 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации не имелось. Отсутствие указания в судебных актах на нормы права, не подлежащие применению при разрешении спорных правоотношений, вопреки доводам кассационной жалобы, о незаконности судебных актов не свидетельствует, нарушение судами норм права не подтверждает.
Категория: Споры с МВД России.
Требования заявителя: О признании незаконным бездействия должностного лица по предоставлению документов.
Обстоятельства: Истцом в отдел полиции МВД РФ подано заявление об ознакомлении с отсутствующими в материале проверки документами с указанием реквизитов документов, отсутствующих в материале. Информация о принятом решении по результату рассмотрения ходатайства об ознакомлении с отсутствующими в материале проверки документами истцу не поступала.
Решение: Отказано.Принимая во внимание, что обращения М.А., поданные в ОП "Рудничный" УМВД России по г. Кемерово не касались вопросов о производстве процессуальных действий или принятии процессуальных решений для установления обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела, оснований для рассмотрения обращений в сроки, установленные статьей 121 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации не имелось. Отсутствие указания в судебных актах на нормы права, не подлежащие применению при разрешении спорных правоотношений, вопреки доводам кассационной жалобы, о незаконности судебных актов не свидетельствует, нарушение судами норм права не подтверждает.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Восстановление срока на подачу кассационной жалобы
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)По истечении данного срока - предписывает п. 3 ч. 1 ст. 401.5 УПК РФ - кассационные жалоба, представление возвращаются без рассмотрения, если срок обжалования судебного решения в кассационном порядке пропущен.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)По истечении данного срока - предписывает п. 3 ч. 1 ст. 401.5 УПК РФ - кассационные жалоба, представление возвращаются без рассмотрения, если срок обжалования судебного решения в кассационном порядке пропущен.
Статья: Темпоральные аспекты производства в суде кассационной инстанции по уголовным делам
(Дикарев И.С., Антонов В.А.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2020, N 3)Любой деволютивный порядок обжалования должен иметь временные рамки, ведь подача жалобы влечет безусловный пересмотр дела. Срок апелляционного обжалования приговора или иного решения суда первой инстанции составляет 10 суток со дня постановления приговора или вынесения иного решения суда, постановления судьи об избрании в качестве меры пресечения заключения под стражу - 3 суток и т.д. Вводя в уголовный процесс сплошную кассацию, законодатель срок подачи кассационных жалоб, представлений не установил. Вместе с тем очевидно, что при отсутствии срока, ограничивающего право сторон обжаловать вступившие в законную силу судебные решения в порядке сплошной кассации, возникает ситуация неограниченной во времени возможности пересмотра судом кассационной инстанции уголовного дела. Такое положение несовместимо с принципом правовой определенности, в связи с чем вполне логичной представляется законодательная инициатива Пленума Верховного Суда РФ о дополнении УПК РФ положением, устанавливающим двухмесячный срок подачи кассационных жалобы, представления, подлежащих рассмотрению в порядке ст. ст. 401.7 - 401.8 УПК РФ <7>. Как и срок апелляционного обжалования, срок подачи кассационных жалобы, представления призван: с одной стороны, обеспечивать реализацию права сторон на обжалование судебных решений, а с другой - ограничивать это право жесткими временными рамками. Но имеются между этими сроками и различия. Как уже ранее отмечал один из авторов, срок обжалования не вступивших в законную силу судебных решений является элементом процессуальной конструкции отсроченного вступления судебного решения в законную силу: по истечении данного срока приговор, определение или постановление суда приобретают статус res judicata. Другими словами, срок апелляционного обжалования - это еще и период, в течение которого такие свойства судебных решений, как неопровержимость, общеобязательность и исключительность, пребывают в потенциальном, неактивном состоянии (что и обеспечивает возможность обжалования и проверки судебного решения в апелляционном порядке) <8>. Что же касается срока подачи кассационных жалобы, представления, то его истечение никак на свойства судебного решения не влияет - изменится лишь последующий порядок обжалования судебных решений. Думается, в случае неиспользования сторонами в течение установленного срока возможности обжалования судебных решений в порядке сплошной кассации в дальнейшем должен применяться порядок выборочной кассации.
(Дикарев И.С., Антонов В.А.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2020, N 3)Любой деволютивный порядок обжалования должен иметь временные рамки, ведь подача жалобы влечет безусловный пересмотр дела. Срок апелляционного обжалования приговора или иного решения суда первой инстанции составляет 10 суток со дня постановления приговора или вынесения иного решения суда, постановления судьи об избрании в качестве меры пресечения заключения под стражу - 3 суток и т.д. Вводя в уголовный процесс сплошную кассацию, законодатель срок подачи кассационных жалоб, представлений не установил. Вместе с тем очевидно, что при отсутствии срока, ограничивающего право сторон обжаловать вступившие в законную силу судебные решения в порядке сплошной кассации, возникает ситуация неограниченной во времени возможности пересмотра судом кассационной инстанции уголовного дела. Такое положение несовместимо с принципом правовой определенности, в связи с чем вполне логичной представляется законодательная инициатива Пленума Верховного Суда РФ о дополнении УПК РФ положением, устанавливающим двухмесячный срок подачи кассационных жалобы, представления, подлежащих рассмотрению в порядке ст. ст. 401.7 - 401.8 УПК РФ <7>. Как и срок апелляционного обжалования, срок подачи кассационных жалобы, представления призван: с одной стороны, обеспечивать реализацию права сторон на обжалование судебных решений, а с другой - ограничивать это право жесткими временными рамками. Но имеются между этими сроками и различия. Как уже ранее отмечал один из авторов, срок обжалования не вступивших в законную силу судебных решений является элементом процессуальной конструкции отсроченного вступления судебного решения в законную силу: по истечении данного срока приговор, определение или постановление суда приобретают статус res judicata. Другими словами, срок апелляционного обжалования - это еще и период, в течение которого такие свойства судебных решений, как неопровержимость, общеобязательность и исключительность, пребывают в потенциальном, неактивном состоянии (что и обеспечивает возможность обжалования и проверки судебного решения в апелляционном порядке) <8>. Что же касается срока подачи кассационных жалобы, представления, то его истечение никак на свойства судебного решения не влияет - изменится лишь последующий порядок обжалования судебных решений. Думается, в случае неиспользования сторонами в течение установленного срока возможности обжалования судебных решений в порядке сплошной кассации в дальнейшем должен применяться порядок выборочной кассации.
Нормативные акты
"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ
(ред. от 25.12.2023)Статья 401.13. Сроки и порядок рассмотрения уголовного дела по кассационным жалобе, представлению в судебном заседании суда кассационной инстанции
(ред. от 25.12.2023)Статья 401.13. Сроки и порядок рассмотрения уголовного дела по кассационным жалобе, представлению в судебном заседании суда кассационной инстанции
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 19
(ред. от 29.06.2021)
"О применении норм главы 47.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих производство в суде кассационной инстанции"21. При подготовке к судебному заседанию судье суда кассационной инстанции надлежит в соответствии с частью 3 статьи 401.8 и частью 2 статьи 401.12 УПК РФ в срок не позднее 14 суток до дня судебного заседания известить лиц, интересы которых затрагиваются жалобой, представлением, о дате, времени и месте рассмотрения уголовного дела и направить им копии кассационных жалоб и (или) представления, поданных другими участниками судебного разбирательства по данному делу, а также при производстве в порядке выборочной кассации направить этим лицам копии постановления о передаче кассационных жалобы, представления с уголовным делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
(ред. от 29.06.2021)
"О применении норм главы 47.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих производство в суде кассационной инстанции"21. При подготовке к судебному заседанию судье суда кассационной инстанции надлежит в соответствии с частью 3 статьи 401.8 и частью 2 статьи 401.12 УПК РФ в срок не позднее 14 суток до дня судебного заседания известить лиц, интересы которых затрагиваются жалобой, представлением, о дате, времени и месте рассмотрения уголовного дела и направить им копии кассационных жалоб и (или) представления, поданных другими участниками судебного разбирательства по данному делу, а также при производстве в порядке выборочной кассации направить этим лицам копии постановления о передаче кассационных жалобы, представления с уголовным делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.