Срок рассмотрения дела при оставлении иска без движения
Подборка наиболее важных документов по запросу Срок рассмотрения дела при оставлении иска без движения (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Апелляционное определение Первого апелляционного суда общей юрисдикции от 23.08.2022 по делу N 66а-2769/2022
Категория спора: Причинение вреда органами власти.
Требования потерпевшего: О присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок.
Решение: Отказано.Судебная коллегия соглашается с выводами суда, поскольку увеличение срока рассмотрения дела в связи с оставлением административного иска без движения и последующим обжалованием определения об оставлении административного иска без движения, не свидетельствует о нарушении права ФИО21 А.В. на судопроизводство в разумный срок и не является достаточным основанием для присуждения компенсации.
Категория спора: Причинение вреда органами власти.
Требования потерпевшего: О присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок.
Решение: Отказано.Судебная коллегия соглашается с выводами суда, поскольку увеличение срока рассмотрения дела в связи с оставлением административного иска без движения и последующим обжалованием определения об оставлении административного иска без движения, не свидетельствует о нарушении права ФИО21 А.В. на судопроизводство в разумный срок и не является достаточным основанием для присуждения компенсации.
Определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 17.10.2023 N 88-9642/2023
Категория спора: Неосновательное обогащение.
Требования: 1) О взыскании процентов; 2) О взыскании неосновательного обогащения.
Обстоятельства: Ответчиком представлены доказательства получения денежных средств от истца в рамках обязательств по гражданско-правовому договору.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.Не подтверждается материалами дела и ссылка заявителя на нарушение судом установленных законом сроков рассмотрения дела. Поступившее 10 февраля 2022 года исковое заявление Р. оставлено без движения для исправления недостатков (отсутствовали сведения о направлении другим лицам, участвующим в деле, копии искового заявления и документов, приобщенных к нему). После устранения недостатков дело принято к производству суда 11 марта 2022 года и рассмотрено 10 мая 2022 года, в установленный срок. Время оставления искового заявления без движения в срок рассмотрения дела не засчитывается (часть 5 статьи 154 ГПК РФ).
Категория спора: Неосновательное обогащение.
Требования: 1) О взыскании процентов; 2) О взыскании неосновательного обогащения.
Обстоятельства: Ответчиком представлены доказательства получения денежных средств от истца в рамках обязательств по гражданско-правовому договору.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.Не подтверждается материалами дела и ссылка заявителя на нарушение судом установленных законом сроков рассмотрения дела. Поступившее 10 февраля 2022 года исковое заявление Р. оставлено без движения для исправления недостатков (отсутствовали сведения о направлении другим лицам, участвующим в деле, копии искового заявления и документов, приобщенных к нему). После устранения недостатков дело принято к производству суда 11 марта 2022 года и рассмотрено 10 мая 2022 года, в установленный срок. Время оставления искового заявления без движения в срок рассмотрения дела не засчитывается (часть 5 статьи 154 ГПК РФ).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Как подать иск о признании сделки недействительной
(КонсультантПлюс, 2024)Однако полагаем, что суд может признать правомерной уплату госпошлины, исчисленной по правилам для неимущественных исков, особенно если истец не просит применить последствия недействительности сделки. В таком случае можно попробовать уплатить пошлину в размере, установленном для таких исков. Для организаций - это 6 000 руб., для физлиц - 300 руб. (пп. 3 п. 1 ст. 333.19 НК РФ). Но учтите - если суд не согласится с вашим расчетом, он оставит иск без движения и предложит доплатить госпошлину. Это увеличит срок рассмотрения дела. Риск особенно велик, если вы требуете вернуть имущество по недействительной сделке.
(КонсультантПлюс, 2024)Однако полагаем, что суд может признать правомерной уплату госпошлины, исчисленной по правилам для неимущественных исков, особенно если истец не просит применить последствия недействительности сделки. В таком случае можно попробовать уплатить пошлину в размере, установленном для таких исков. Для организаций - это 6 000 руб., для физлиц - 300 руб. (пп. 3 п. 1 ст. 333.19 НК РФ). Но учтите - если суд не согласится с вашим расчетом, он оставит иск без движения и предложит доплатить госпошлину. Это увеличит срок рассмотрения дела. Риск особенно велик, если вы требуете вернуть имущество по недействительной сделке.
Статья: Сроки рассмотрения гражданских дел в суде общей юрисдикции
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Также в срок рассмотрения дела не включаются срок, на который исковое заявление было оставлено без движения (ч. 5 ст. 154 ГПК РФ), и срок, на который судебное разбирательство было отложено в целях примирения сторон (ч. 4.1 ст. 154 ГПК РФ). При этом указанные сроки учитываются при определении разумного срока судопроизводства.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Также в срок рассмотрения дела не включаются срок, на который исковое заявление было оставлено без движения (ч. 5 ст. 154 ГПК РФ), и срок, на который судебное разбирательство было отложено в целях примирения сторон (ч. 4.1 ст. 154 ГПК РФ). При этом указанные сроки учитываются при определении разумного срока судопроизводства.
Нормативные акты
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ
(ред. от 25.12.2023, с изм. от 25.01.2024)5. Срок, на который исковое заявление было оставлено без движения в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, не включается в срок рассмотрения дела, установленный частью первой настоящей статьи, но учитывается при определении разумного срока судопроизводства.
(ред. от 25.12.2023, с изм. от 25.01.2024)5. Срок, на который исковое заявление было оставлено без движения в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, не включается в срок рассмотрения дела, установленный частью первой настоящей статьи, но учитывается при определении разумного срока судопроизводства.
"Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации" от 08.03.2015 N 21-ФЗ
(ред. от 25.12.2023)3. Срок, на который административное исковое заявление было оставлено без движения в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, не включается в срок рассмотрения и разрешения административного дела, но учитывается при определении разумного срока судопроизводства.
(ред. от 25.12.2023)3. Срок, на который административное исковое заявление было оставлено без движения в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, не включается в срок рассмотрения и разрешения административного дела, но учитывается при определении разумного срока судопроизводства.