Срок проведения внеочередного собрания ооо
Подборка наиболее важных документов по запросу Срок проведения внеочередного собрания ооо (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2023 N 20АП-5840/2023 по делу N А54-5941/2022
Требование: О признании недействительными решений общего собрания участников общества.
Решение: В удовлетворении требования отказано.Оценив представленные ответчиком копии уведомления о проведении внеочередного общего собрания участников ООО "Потеряевка", кассового чека, накладной, отчета об отслеживании (т. 1, л.д. 126), суд пришел к выводу о том, что они не свидетельствуют о надлежащем извещении Мартыновой Т.В. о проведении собрания, поскольку не соответствуют пунктам 1, 2 статьи 36 Федерального закона N 14-ФЗ и положениям Устава общества, так как уведомление о проведении собрания направлено не заказной корреспонденцией и с нарушением срока установленного уставом общества.
Требование: О признании недействительными решений общего собрания участников общества.
Решение: В удовлетворении требования отказано.Оценив представленные ответчиком копии уведомления о проведении внеочередного общего собрания участников ООО "Потеряевка", кассового чека, накладной, отчета об отслеживании (т. 1, л.д. 126), суд пришел к выводу о том, что они не свидетельствуют о надлежащем извещении Мартыновой Т.В. о проведении собрания, поскольку не соответствуют пунктам 1, 2 статьи 36 Федерального закона N 14-ФЗ и положениям Устава общества, так как уведомление о проведении собрания направлено не заказной корреспонденцией и с нарушением срока установленного уставом общества.
Определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 23.08.2022 N 88-17243/2022
Категория спора: Заем.
Требования заимодавца: 1) О взыскании процентов; 2) О взыскании неосновательного обогащения.
Обстоятельства: Истец ссылается на то, что он произвел перечисление на счет ответчика денежных средств, при этом договоры займа, указанные в назначении платежей, фактически сторонами не заключались.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение.Признавая обоснованным заявление ответчика о пропуске истцом срока исковой давности, суды пришли к выводу о том, что вывод О.Н. из состава участников общества и дальнейшее длительное оспаривание данного вывода из состава участников не может являться основанием для исчисления начала срока исковой давности с момента восстановления О.Н. в правах участника общества, поскольку с настоящим иском обратилось общество, а не О.Н., который является по делу третьим лицом, не заявляющим самостоятельных требований относительно предмета спора. О.Н., являясь участником ООО "Волга Строй Сервис", своим правом на контроль финансово-хозяйственной деятельности общества не воспользовался, с инициативой о проведении внеочередного собрания участников общества не обращался, сделки по перечислению денежных средств не оспаривал.
Категория спора: Заем.
Требования заимодавца: 1) О взыскании процентов; 2) О взыскании неосновательного обогащения.
Обстоятельства: Истец ссылается на то, что он произвел перечисление на счет ответчика денежных средств, при этом договоры займа, указанные в назначении платежей, фактически сторонами не заключались.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение.Признавая обоснованным заявление ответчика о пропуске истцом срока исковой давности, суды пришли к выводу о том, что вывод О.Н. из состава участников общества и дальнейшее длительное оспаривание данного вывода из состава участников не может являться основанием для исчисления начала срока исковой давности с момента восстановления О.Н. в правах участника общества, поскольку с настоящим иском обратилось общество, а не О.Н., который является по делу третьим лицом, не заявляющим самостоятельных требований относительно предмета спора. О.Н., являясь участником ООО "Волга Строй Сервис", своим правом на контроль финансово-хозяйственной деятельности общества не воспользовался, с инициативой о проведении внеочередного собрания участников общества не обращался, сделки по перечислению денежных средств не оспаривал.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по корпоративным процедурам. Порядок проведения внеочередного общего собрания участников общества с ограниченной ответственностьюОб изменении повестки дня орган, к компетенции которого относится вопрос подготовки, созыва и проведения общих собраний, обязан сообщить не позднее чем за 10 дней до даты проведения собрания (если иной срок не установлен в уставе общества). Соответствующее сообщение направляется в порядке, предусмотренном для направления сообщений о проведении общего собрания участников ООО (п. 2 ст. 36 Закона об ООО).
Путеводитель по корпоративным спорам. Вопросы судебной практики: Общее собрание участников общества с ограниченной ответственностьюСудами правильно отмечено, что указанная норма не содержит положений, позволяющих переносить на неопределенный срок дату проведения внеочередного собрания или отказываться от его проведения.
Нормативные акты
Федеральный закон от 08.02.1998 N 14-ФЗ
(ред. от 13.06.2023)
"Об обществах с ограниченной ответственностью"4. В случае, если в течение установленного настоящим Федеральным законом срока не принято решение о проведении внеочередного общего собрания участников общества или принято решение об отказе в его проведении, внеочередное общее собрание участников общества может быть созвано органами или лицами, требующими его проведения.
(ред. от 13.06.2023)
"Об обществах с ограниченной ответственностью"4. В случае, если в течение установленного настоящим Федеральным законом срока не принято решение о проведении внеочередного общего собрания участников общества или принято решение об отказе в его проведении, внеочередное общее собрание участников общества может быть созвано органами или лицами, требующими его проведения.
Обзор: "Коронавирус как форс-мажор: топ-5 ситуаций во время пандемии"
(КонсультантПлюс, 2020)Недавно в суде рассматривался подобный спор. Истец требовал, чтобы суд обязал ООО провести внеочередное очное собрание участников. Он хотел выкупить доли остальных членов общества, а собрание было необходимо, в частности, чтобы решить вопросы о проведении аудиторской проверки.
(КонсультантПлюс, 2020)Недавно в суде рассматривался подобный спор. Истец требовал, чтобы суд обязал ООО провести внеочередное очное собрание участников. Он хотел выкупить доли остальных членов общества, а собрание было необходимо, в частности, чтобы решить вопросы о проведении аудиторской проверки.