Срок предъявления претензии за простой вагонов
Подборка наиболее важных документов по запросу Срок предъявления претензии за простой вагонов (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2022 N 11АП-10490/2022, 11АП-10668/2022 по делу N А55-21430/2021
Требование: О взыскании штрафа за сверхнормативный простой вагонов.
Встречное требование: О взыскании платы и штрафа за сверхнормативный простой вагонов.
Решение: Требование удовлетворено в части.Доводы ответчика о том, что в направленной ответчиком заявке N 11570 от 02.07.2020 на предоставление вагонов было указано условие заказчика "без претензий по простоям на погрузке/выгрузке, в связи с чем истец не вправе требовать с ответчика уплаты штрафа за нарушение сроков нахождения вагонов под грузовыми операциями, судом первой инстанции были отклонены, поскольку, как указал суд, включение в заявку указанного условия не изменяет и не исключает действия условий договора об ответственности заказчика за простой вагонов.
Требование: О взыскании штрафа за сверхнормативный простой вагонов.
Встречное требование: О взыскании платы и штрафа за сверхнормативный простой вагонов.
Решение: Требование удовлетворено в части.Доводы ответчика о том, что в направленной ответчиком заявке N 11570 от 02.07.2020 на предоставление вагонов было указано условие заказчика "без претензий по простоям на погрузке/выгрузке, в связи с чем истец не вправе требовать с ответчика уплаты штрафа за нарушение сроков нахождения вагонов под грузовыми операциями, судом первой инстанции были отклонены, поскольку, как указал суд, включение в заявку указанного условия не изменяет и не исключает действия условий договора об ответственности заказчика за простой вагонов.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.08.2021 N 13АП-22095/2021 по делу N А56-7501/2021
Категория спора: Вспомогательные договоры в сфере транспортной деятельности.
Требования стороны: 1) О взыскании платы за сверхнормативное пользование вагонами; 2) О взыскании неустойки.
Обстоятельства: Исполнитель предоставил заказчику вагоны для перевозки грузов, при этом заказчик допустил сверхнормативный простой вагонов на станции выгрузки.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.Суд первой инстанции пришел к правильному выводу об отсутствии вины истца в сверхнормативном простое вагонов ввиду несоблюдения сроков подачи вагонов. В представленных в материалы дела ответчиком заявках указан период предоставления вагонов без указания конкретных дат предоставления подвижного состава, при этом, доказательств наличия у ответчика претензий, либо отказа от использования предоставленных вагонов по причине нарушения сроков подачи подвижного состава, в материалы дела не представлено.
Категория спора: Вспомогательные договоры в сфере транспортной деятельности.
Требования стороны: 1) О взыскании платы за сверхнормативное пользование вагонами; 2) О взыскании неустойки.
Обстоятельства: Исполнитель предоставил заказчику вагоны для перевозки грузов, при этом заказчик допустил сверхнормативный простой вагонов на станции выгрузки.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.Суд первой инстанции пришел к правильному выводу об отсутствии вины истца в сверхнормативном простое вагонов ввиду несоблюдения сроков подачи вагонов. В представленных в материалы дела ответчиком заявках указан период предоставления вагонов без указания конкретных дат предоставления подвижного состава, при этом, доказательств наличия у ответчика претензий, либо отказа от использования предоставленных вагонов по причине нарушения сроков подачи подвижного состава, в материалы дела не представлено.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Заявление о снижении неустойки по делу о взыскании штрафа за сверхнормативный простой вагонов
(Бова Е.И., Нестолий В.Г.)
("Вестник арбитражной практики", 2020, N 2)Из Постановления Арбитражного суда Дальневосточного округа от 2 марта 2020 г. N Ф03-267/2020 по делу N А73-2566/2019 Арбитражного суда Хабаровского края <11> следует, что грузовая компания требовала взыскать штраф за сверхнормативное пользование вагонами по договору в сумме 116 820 рублей. Судами первой и второй инстанции было установлено, что в нарушение условий договора хозяйственное общество не обеспечило нормативный срок нахождения вагонов на станциях (вагоны простаивали более 3 суток). Грузовая компания осуществила расчет штрафа и направила претензию, которая осталась без ответа. Арбитражный суд Дальневосточного округа, проверив доводы кассационной жалобы, изучив материалы дела пришел к следующему выводу: "Установив, что простой поименованных выше вагонов допущен по вине заказчика, проверив определенный истцом период простоя вагонов под погрузкой и расчет начисленной неустойки, признав его верным по праву и размеру, суды обеих инстанций удовлетворили иск, не усмотрев правовых оснований для применения в данном случае положений статьи 333 ГК РФ".
(Бова Е.И., Нестолий В.Г.)
("Вестник арбитражной практики", 2020, N 2)Из Постановления Арбитражного суда Дальневосточного округа от 2 марта 2020 г. N Ф03-267/2020 по делу N А73-2566/2019 Арбитражного суда Хабаровского края <11> следует, что грузовая компания требовала взыскать штраф за сверхнормативное пользование вагонами по договору в сумме 116 820 рублей. Судами первой и второй инстанции было установлено, что в нарушение условий договора хозяйственное общество не обеспечило нормативный срок нахождения вагонов на станциях (вагоны простаивали более 3 суток). Грузовая компания осуществила расчет штрафа и направила претензию, которая осталась без ответа. Арбитражный суд Дальневосточного округа, проверив доводы кассационной жалобы, изучив материалы дела пришел к следующему выводу: "Установив, что простой поименованных выше вагонов допущен по вине заказчика, проверив определенный истцом период простоя вагонов под погрузкой и расчет начисленной неустойки, признав его верным по праву и размеру, суды обеих инстанций удовлетворили иск, не усмотрев правовых оснований для применения в данном случае положений статьи 333 ГК РФ".
Нормативные акты
Приказ Минздравсоцразвития России от 10.12.2009 N 977
(ред. от 12.02.2014)
"Об утверждении Единого квалификационного справочника должностей руководителей, специалистов и служащих, раздел "Квалификационные характеристики должностей работников организаций атомной энергетики"Должностные обязанности. Производит учет, анализ и составление отчетности по коммерческой и эксплуатационной работе на железнодорожном транспорте. Проверяет, ведет учет железнодорожных накладных на отправляемые организацией грузы. Проверяет сроки доставки грузов, полученных организацией, и готовит документы для предъявления претензий Минтрансу России при нарушении сроков доставки. Занимается розыском грузов, ведет регистрацию грузов, учет по прибытию и отправлению их отдельными отправками. Контролирует своевременность доставки грузов потребителям, правильность заполнения сопроводительных накладных. Производит подсчет показателей по перевозимым грузам, контролирует сроки простоя вагонов и правильность начисления штрафов за перепростой вагонов. Производит начисление платежей за перевозку.
(ред. от 12.02.2014)
"Об утверждении Единого квалификационного справочника должностей руководителей, специалистов и служащих, раздел "Квалификационные характеристики должностей работников организаций атомной энергетики"Должностные обязанности. Производит учет, анализ и составление отчетности по коммерческой и эксплуатационной работе на железнодорожном транспорте. Проверяет, ведет учет железнодорожных накладных на отправляемые организацией грузы. Проверяет сроки доставки грузов, полученных организацией, и готовит документы для предъявления претензий Минтрансу России при нарушении сроков доставки. Занимается розыском грузов, ведет регистрацию грузов, учет по прибытию и отправлению их отдельными отправками. Контролирует своевременность доставки грузов потребителям, правильность заполнения сопроводительных накладных. Производит подсчет показателей по перевозимым грузам, контролирует сроки простоя вагонов и правильность начисления штрафов за перепростой вагонов. Производит начисление платежей за перевозку.
Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 11.04.1969 N 2
(ред. от 27.11.1981)
"О некоторых вопросах применения судами законодательства при рассмотрении споров, возникающих из перевозки грузов и багажа"4. По делам о возврате штрафа, взысканного в безакцептном порядке за простой судов и вагонов, должны быть представлены, в частности, документы, подтверждающие сроки погрузочно-разгрузочных работ, время подачи перевозочных средств под погрузку или выгрузку, копия платежного требования перевозчика либо банковский документ о списании штрафа, доказательства предъявления претензии.
(ред. от 27.11.1981)
"О некоторых вопросах применения судами законодательства при рассмотрении споров, возникающих из перевозки грузов и багажа"4. По делам о возврате штрафа, взысканного в безакцептном порядке за простой судов и вагонов, должны быть представлены, в частности, документы, подтверждающие сроки погрузочно-разгрузочных работ, время подачи перевозочных средств под погрузку или выгрузку, копия платежного требования перевозчика либо банковский документ о списании штрафа, доказательства предъявления претензии.