Срок предоставления квитанции по требованию
Подборка наиболее важных документов по запросу Срок предоставления квитанции по требованию (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 126 "Непредставление налоговому органу сведений, необходимых для осуществления налогового контроля" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налоговый орган направил налогоплательщику требование о предоставлении значительного количества документов в электронном формате, при этом в требовании отсутствовали квитанции об их приеме налогоплательщиком. Налогоплательщик получил требование и направил уведомление о том, что запрошенные документы не могут быть представлены в установленный срок, однако налоговый орган отказал в продлении срока представления запрошенных документов. Общество не представило документы своевременно и было привлечено к ответственности на основании п. 1 ст. 126 НК РФ. Общество оспорило привлечение к ответственности, ссылаясь на ненадлежащий формат требований о предоставлении документов, направленных инспекцией в электронном виде. Также налогоплательщик указал, что налоговым органом немотивированно отказано в продлении срока представления документов. Суд отметил, что нарушение формата направления требований в электронном виде не изменяет законодательно установленного срока представления истребуемых документов. Суд также указал, что отказ инспекцией в продлении срока представления документов был обусловлен обстоятельствами, которые создал налогоплательщик в ходе проведения налоговой проверки (неоднократное неисполнение требований, воспрепятствование получению документов). Суд признал правомерным привлечение налогоплательщика к ответственности.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налоговый орган направил налогоплательщику требование о предоставлении значительного количества документов в электронном формате, при этом в требовании отсутствовали квитанции об их приеме налогоплательщиком. Налогоплательщик получил требование и направил уведомление о том, что запрошенные документы не могут быть представлены в установленный срок, однако налоговый орган отказал в продлении срока представления запрошенных документов. Общество не представило документы своевременно и было привлечено к ответственности на основании п. 1 ст. 126 НК РФ. Общество оспорило привлечение к ответственности, ссылаясь на ненадлежащий формат требований о предоставлении документов, направленных инспекцией в электронном виде. Также налогоплательщик указал, что налоговым органом немотивированно отказано в продлении срока представления документов. Суд отметил, что нарушение формата направления требований в электронном виде не изменяет законодательно установленного срока представления истребуемых документов. Суд также указал, что отказ инспекцией в продлении срока представления документов был обусловлен обстоятельствами, которые создал налогоплательщик в ходе проведения налоговой проверки (неоднократное неисполнение требований, воспрепятствование получению документов). Суд признал правомерным привлечение налогоплательщика к ответственности.
Апелляционное определение Московского городского суда от 30.10.2023 по делу N 33-41057/2023
Процессуальные вопросы: Принято определение о возвращении искового заявления.
Решение: Определение оставлено без изменения.Вместе с тем, истцом Л. требования определения суда в установленный срок не выполнены, не представлен подлинник квитанции об уплате государственной пошлины, не представлены документы, подтверждающие уведомление всех собственников многоквартирного дома о намерении обратиться в суд с иском. Суд полагал невозможным признание допустимым доказательством уведомления собственников помещений намерении обратиться в суд с иском, поскольку истцом не приложены копии вложения почтовых отправлений о направлении уведомления о намерении обратиться в суд с иском об оспаривании решения собрания, а также фотографии объявления, кроме того, полный список собственников помещений истцом не представлен, истцу надлежало представить доказательства извещения о своих намерениях именно собственников помещений, расположенных по адресу: адрес.
Процессуальные вопросы: Принято определение о возвращении искового заявления.
Решение: Определение оставлено без изменения.Вместе с тем, истцом Л. требования определения суда в установленный срок не выполнены, не представлен подлинник квитанции об уплате государственной пошлины, не представлены документы, подтверждающие уведомление всех собственников многоквартирного дома о намерении обратиться в суд с иском. Суд полагал невозможным признание допустимым доказательством уведомления собственников помещений намерении обратиться в суд с иском, поскольку истцом не приложены копии вложения почтовых отправлений о направлении уведомления о намерении обратиться в суд с иском об оспаривании решения собрания, а также фотографии объявления, кроме того, полный список собственников помещений истцом не представлен, истцу надлежало представить доказательства извещения о своих намерениях именно собственников помещений, расположенных по адресу: адрес.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: Налоговая инспекция 25.10.2023 направила требование о представлении пояснений. Включается ли день отправки в шестидневный срок отправления квитанции о получении требования?
(Консультация эксперта, 2023)Вопрос: Налоговая инспекция 25.10.2023 направила требование о представлении пояснений. Включается ли день отправки в шестидневный срок отправления квитанции о получении требования?
(Консультация эксперта, 2023)Вопрос: Налоговая инспекция 25.10.2023 направила требование о представлении пояснений. Включается ли день отправки в шестидневный срок отправления квитанции о получении требования?
Нормативные акты
Федеральный закон от 08.11.2007 N 259-ФЗ
(ред. от 19.10.2023)
"Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта"5. В случае невозможности осуществить перевозку пассажира и багажа предоставленным транспортным средством в связи с его неисправностью, аварией, другими аналогичными причинами пассажир имеет право воспользоваться выданными билетом, багажной квитанцией, квитанцией на провоз ручной клади в другом транспортном средстве, предоставление которого обязан обеспечить перевозчик.
(ред. от 19.10.2023)
"Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта"5. В случае невозможности осуществить перевозку пассажира и багажа предоставленным транспортным средством в связи с его неисправностью, аварией, другими аналогичными причинами пассажир имеет право воспользоваться выданными билетом, багажной квитанцией, квитанцией на провоз ручной клади в другом транспортном средстве, предоставление которого обязан обеспечить перевозчик.