Срок поверки ИПУ
Подборка наиболее важных документов по запросу Срок поверки ИПУ (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Перспективы и риски спора в суде общей юрисдикции: Споры, связанные с социальным наймом жилых помещений: Наниматель или член его семьи хочет обязать Наймодателя и/или Управляющую организацию произвести перерасчет задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги
(КонсультантПлюс, 2024)Суд обязал пересчитать задолженность за отопление из-за неисправности общедомовых узлов учета. Остальная плата рассчитана по нормативам потребления обоснованно, так как пропущен срок поверки индивидуальных приборов учета
(КонсультантПлюс, 2024)Суд обязал пересчитать задолженность за отопление из-за неисправности общедомовых узлов учета. Остальная плата рассчитана по нормативам потребления обоснованно, так как пропущен срок поверки индивидуальных приборов учета
Определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 23.11.2023 по делу N 88-25498/2023, 2-1630/2022
Категория спора: Плата за жилищно-коммунальные услуги.
Требования управляющей организации: 1) О взыскании платы за помещение и коммунальные услуги; 2) О взыскании неустойки.
Обстоятельства: В нарушение требований действующего законодательства в течение длительного времени ответчики не выполняют обязательства по оплате коммунальных услуг. За спорный период образовалась задолженность за отопление и горячее водоснабжение.
Решение: Удовлетворено в части.
Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате госпошлины - удовлетворено в части.Руководствуясь пункт 2 статьи 13 Закона "Об обеспечении единства измерений", пп. "г", "д" пункта 34 Правил N 354, ст. 9, ст. 17 ст. 2 Федерального закона от 26 июня 2008 г. N 102-ФЗ "Об обеспечении единства измерений", правовой позицией, сформулированной в пункте 25 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2020), суд апелляционной инстанции указал верно, что один из двух установленных в квартире ответчиков приборов учета горячей воды на основании результатов проверки признан не пригодным к эксплуатации и был заменен, то есть с момента истечения срока поверки данного ИПУ и до его замены его показания о количестве поставленного ресурса не являлись достоверными и не могли быть применены для расчета платы за потребленный коммунальный ресурс. Доказательств, опровергающих пороки учета и необходимость исчисления объема полученного ресурса расчетным путем, ответчик, пропустивший срок поверки, суду не представила.
Категория спора: Плата за жилищно-коммунальные услуги.
Требования управляющей организации: 1) О взыскании платы за помещение и коммунальные услуги; 2) О взыскании неустойки.
Обстоятельства: В нарушение требований действующего законодательства в течение длительного времени ответчики не выполняют обязательства по оплате коммунальных услуг. За спорный период образовалась задолженность за отопление и горячее водоснабжение.
Решение: Удовлетворено в части.
Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате госпошлины - удовлетворено в части.Руководствуясь пункт 2 статьи 13 Закона "Об обеспечении единства измерений", пп. "г", "д" пункта 34 Правил N 354, ст. 9, ст. 17 ст. 2 Федерального закона от 26 июня 2008 г. N 102-ФЗ "Об обеспечении единства измерений", правовой позицией, сформулированной в пункте 25 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2020), суд апелляционной инстанции указал верно, что один из двух установленных в квартире ответчиков приборов учета горячей воды на основании результатов проверки признан не пригодным к эксплуатации и был заменен, то есть с момента истечения срока поверки данного ИПУ и до его замены его показания о количестве поставленного ресурса не являлись достоверными и не могли быть применены для расчета платы за потребленный коммунальный ресурс. Доказательств, опровергающих пороки учета и необходимость исчисления объема полученного ресурса расчетным путем, ответчик, пропустивший срок поверки, суду не представила.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Проблемы ЖКХ в условиях пандемии
(Климентьева С.В.)
("Правовые вопросы недвижимости", 2021, N 2)Следующим послаблением, которое действовало до 1 января 2021 г., являлось то, что управляющая организация (далее - УО) и товарищество собственников жилья (далее - ТСЖ) не имели права начислять плату за коммунальные услуги по среднему показателю в случаях, когда истек срок поверки индивидуальных приборов учета (далее - ИПУ). Это было также закреплено в Постановлении Правительства РФ N 424. На этом основании в указанный период не было необходимости проверять квартирные счетчики, а показания можно подавать и дальше, даже если срок эксплуатации прибора учета истек. Представители Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии (далее - Росстандарт) и Федеральной службы по аккредитации (далее - Росаккредитация) выражали опасения, что в данной ситуации будут иметь место неправомерные действия, выражающиеся во введении в заблуждение населения о необходимости замены ИПУ. С целью предотвращения подобных действий было направлено письмо Росстандарта N АА-275/04, Росаккредитации N НС-73 от 21 апреля 2020 г. "Юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям, выполняющим работы в области обеспечения единства измерений по поверке бытовых приборов учета". В данном документе содержались разъяснения по указанному пункту Постановления Правительства РФ N 424 и указание на обязанность информирования граждан о том, что нет необходимости в указанное время производить замену приборов.
(Климентьева С.В.)
("Правовые вопросы недвижимости", 2021, N 2)Следующим послаблением, которое действовало до 1 января 2021 г., являлось то, что управляющая организация (далее - УО) и товарищество собственников жилья (далее - ТСЖ) не имели права начислять плату за коммунальные услуги по среднему показателю в случаях, когда истек срок поверки индивидуальных приборов учета (далее - ИПУ). Это было также закреплено в Постановлении Правительства РФ N 424. На этом основании в указанный период не было необходимости проверять квартирные счетчики, а показания можно подавать и дальше, даже если срок эксплуатации прибора учета истек. Представители Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии (далее - Росстандарт) и Федеральной службы по аккредитации (далее - Росаккредитация) выражали опасения, что в данной ситуации будут иметь место неправомерные действия, выражающиеся во введении в заблуждение населения о необходимости замены ИПУ. С целью предотвращения подобных действий было направлено письмо Росстандарта N АА-275/04, Росаккредитации N НС-73 от 21 апреля 2020 г. "Юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям, выполняющим работы в области обеспечения единства измерений по поверке бытовых приборов учета". В данном документе содержались разъяснения по указанному пункту Постановления Правительства РФ N 424 и указание на обязанность информирования граждан о том, что нет необходимости в указанное время производить замену приборов.