Срок подачи иска после отмены приказа
Подборка наиболее важных документов по запросу Срок подачи иска после отмены приказа (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 24.10.2023 N 88-22236/2023
Категория спора: Кредит.
Требования заемщика: 1) О признании договора незаключенным.
Требования займодавца: 2) О взыскании основного долга по кредитному договору.
Обстоятельства: Истец указал, что ответчик обязанности по кредитному договору частично не исполнил, в связи с чем истец выставил заключительное требование, которое также не было исполнено ответчиком.
Решение: 1) Дело направлено на новое рассмотрение; 2) Дело направлено на новое рассмотрение.Таким образом, с учетом тождественности требований и с учетом периода судебной защиты, подачи иска в пределах шести месяцев после отмены судебного приказа, срок исковой давности пропущен по требованиям в отношении платежей, срок внесения которых по условиям тарифного плана наступил до 03.02.2014 (то есть ранее трехлетнего срока до дня подачи заявления о вынесении судебного приказа).
Категория спора: Кредит.
Требования заемщика: 1) О признании договора незаключенным.
Требования займодавца: 2) О взыскании основного долга по кредитному договору.
Обстоятельства: Истец указал, что ответчик обязанности по кредитному договору частично не исполнил, в связи с чем истец выставил заключительное требование, которое также не было исполнено ответчиком.
Решение: 1) Дело направлено на новое рассмотрение; 2) Дело направлено на новое рассмотрение.Таким образом, с учетом тождественности требований и с учетом периода судебной защиты, подачи иска в пределах шести месяцев после отмены судебного приказа, срок исковой давности пропущен по требованиям в отношении платежей, срок внесения которых по условиям тарифного плана наступил до 03.02.2014 (то есть ранее трехлетнего срока до дня подачи заявления о вынесении судебного приказа).
Кассационное определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 24.05.2022 N 88а-18035/2022
Категория спора: 1) Транспортный налог; 2) Налог на имущество физических лиц.
Требования налогового органа: 1) О взыскании недоимки по транспортному налогу; 2) О взыскании недоимки по налогу на имущество.
Обстоятельства: Установлено, что с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности налоговый орган обратился с нарушением установленного законом срока. Доказательств невозможности своевременного обращения в суд налоговым органом не представлено.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.Нижестоящими судами достоверно установлено, что с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с М. задолженности, налоговый орган обратился с нарушением установленного законом срока. Доказательств невозможности своевременного обращения в суд налоговым органом не представлено. Соблюдение срока на обращение в суд с административным иском после отмены судебного приказа не свидетельствует о соблюдении срока, установленного статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации.
Категория спора: 1) Транспортный налог; 2) Налог на имущество физических лиц.
Требования налогового органа: 1) О взыскании недоимки по транспортному налогу; 2) О взыскании недоимки по налогу на имущество.
Обстоятельства: Установлено, что с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности налоговый орган обратился с нарушением установленного законом срока. Доказательств невозможности своевременного обращения в суд налоговым органом не представлено.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.Нижестоящими судами достоверно установлено, что с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с М. задолженности, налоговый орган обратился с нарушением установленного законом срока. Доказательств невозможности своевременного обращения в суд налоговым органом не представлено. Соблюдение срока на обращение в суд с административным иском после отмены судебного приказа не свидетельствует о соблюдении срока, установленного статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Обзор правовых позиций Верховного Суда Российской Федерации по вопросам частного права за декабрь 2020 г.
(Автонова Е.Д., Карапетов А.Г., Матвиенко С.В., Мороз А.И., Сафонова М.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2021, N 2)Если судебный приказ о взыскании задолженности по кредитному договору с солидарных должников был отменен, затем кредитор обратился с тем же требованием в исковом порядке, а один из солидарных должников заявил о пропуске срока исковой давности, то для верного исчисления данного срока суд обязан применительно к каждому просроченному платежу определить трехлетний период, предшествующий дате обращения истца за судебным приказом, а также период, в течение которого был подан иск после отмены судебного приказа.
(Автонова Е.Д., Карапетов А.Г., Матвиенко С.В., Мороз А.И., Сафонова М.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2021, N 2)Если судебный приказ о взыскании задолженности по кредитному договору с солидарных должников был отменен, затем кредитор обратился с тем же требованием в исковом порядке, а один из солидарных должников заявил о пропуске срока исковой давности, то для верного исчисления данного срока суд обязан применительно к каждому просроченному платежу определить трехлетний период, предшествующий дате обращения истца за судебным приказом, а также период, в течение которого был подан иск после отмены судебного приказа.
Статья: Обзор правовых позиций Верховного Суда Российской Федерации по вопросам частного права за июль 2021 г.
(Автонова Е.Д., Карапетов А.Г., Матвиенко С.В., Сбитнев Ю.В., Трофимов С.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2021, N 9)Поскольку сначала компания обратилась с настоящим требованием в порядке приказного производства, затем судебный приказ был отменен, а в настоящий момент требование рассматривается в порядке искового производства, суду надлежит в отношении каждого просроченного платежа определить трехлетний период, предшествующий дате обращения компании за судебным приказом, а также период, в течение которого был подан настоящий иск после отмены судебного приказа.
(Автонова Е.Д., Карапетов А.Г., Матвиенко С.В., Сбитнев Ю.В., Трофимов С.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2021, N 9)Поскольку сначала компания обратилась с настоящим требованием в порядке приказного производства, затем судебный приказ был отменен, а в настоящий момент требование рассматривается в порядке искового производства, суду надлежит в отношении каждого просроченного платежа определить трехлетний период, предшествующий дате обращения компании за судебным приказом, а также период, в течение которого был подан настоящий иск после отмены судебного приказа.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2019)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.11.2019)Поскольку в установленный срок задолженность П. погашена не была, в мае 2017 г. налоговым органом было подано заявление о вынесении судебного приказа. В июне 2017 г. мировым судьей был вынесен судебный приказ о взыскании с П. задолженности по обязательным платежам и санкциям. Впоследствии данный судебный приказ был отменен в связи с поступившими от должника возражениями, после чего налоговый орган обратился в суд с административным исковым заявлением о взыскании с П. обязательных платежей и санкций.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.11.2019)Поскольку в установленный срок задолженность П. погашена не была, в мае 2017 г. налоговым органом было подано заявление о вынесении судебного приказа. В июне 2017 г. мировым судьей был вынесен судебный приказ о взыскании с П. задолженности по обязательным платежам и санкциям. Впоследствии данный судебный приказ был отменен в связи с поступившими от должника возражениями, после чего налоговый орган обратился в суд с административным исковым заявлением о взыскании с П. обязательных платежей и санкций.
"Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации" от 08.03.2015 N 21-ФЗ
(ред. от 25.12.2023)2. В определении об отмене судебного приказа указывается, что взыскатель вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в порядке, установленном главой 32 настоящего Кодекса.
(ред. от 25.12.2023)2. В определении об отмене судебного приказа указывается, что взыскатель вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в порядке, установленном главой 32 настоящего Кодекса.