Срок подачи апелляционной жалобы по трудовым спорам
Подборка наиболее важных документов по запросу Срок подачи апелляционной жалобы по трудовым спорам (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 11.05.2021 N 88-9333/2021
Категория спора: Защита прав и интересов работника.
Требования работника: 1) О взыскании задолженности по заработной плате; 2) О взыскании оплаты за вынужденный прогул; 3) О взыскании компенсации морального вреда; 4) О восстановлении на работе; 5) О признании незаконным увольнения по соглашению сторон.
Обстоятельства: Истец ссылается на отсутствие у ответчика оснований для увольнения истца.
Решение: 1) Дело направлено на новое рассмотрение; 2) Дело направлено на новое рассмотрение; 3) Дело направлено на новое рассмотрение; 4) Дело направлено на новое рассмотрение; 5) Дело направлено на новое рассмотрение.Оставляя решение суда без изменения и отклоняя доводы апелляционной жалобы ФИО1, судебная коллегия сослалась на решение Промышленного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и указала, что копия приказа об увольнении вручена истцу ДД.ММ.ГГГГ, тогда как в суд с иском она обратилась только ДД.ММ.ГГГГ, что свидетельствует о пропуске истцом срока на обращение в суд; при этом доказательств, свидетельствующих об обстоятельствах, препятствовавших истцу своевременно обратиться в суд за разрешением данного трудового спора и подтверждающих наличие уважительных причин пропуска срока, который по своей природе является пресекательным, истцом суду не представлено.
Категория спора: Защита прав и интересов работника.
Требования работника: 1) О взыскании задолженности по заработной плате; 2) О взыскании оплаты за вынужденный прогул; 3) О взыскании компенсации морального вреда; 4) О восстановлении на работе; 5) О признании незаконным увольнения по соглашению сторон.
Обстоятельства: Истец ссылается на отсутствие у ответчика оснований для увольнения истца.
Решение: 1) Дело направлено на новое рассмотрение; 2) Дело направлено на новое рассмотрение; 3) Дело направлено на новое рассмотрение; 4) Дело направлено на новое рассмотрение; 5) Дело направлено на новое рассмотрение.Оставляя решение суда без изменения и отклоняя доводы апелляционной жалобы ФИО1, судебная коллегия сослалась на решение Промышленного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и указала, что копия приказа об увольнении вручена истцу ДД.ММ.ГГГГ, тогда как в суд с иском она обратилась только ДД.ММ.ГГГГ, что свидетельствует о пропуске истцом срока на обращение в суд; при этом доказательств, свидетельствующих об обстоятельствах, препятствовавших истцу своевременно обратиться в суд за разрешением данного трудового спора и подтверждающих наличие уважительных причин пропуска срока, который по своей природе является пресекательным, истцом суду не представлено.
Определение Конституционного Суда РФ от 26.04.2021 N 713-О
"Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Борозны Евгения Валерьевича на нарушение его конституционных прав частями первой и третьей статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации"Как следует из представленных материалов, определением суда общей юрисдикции, оставленным без изменения судами вышестоящих инстанций, заявителю было отказано в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы на решение суда, вынесенное по трудовому спору с его участием. При этом судом учитывалось, в частности, то, что право на апелляционное обжалование ранее уже было реализовано представителем Е.В. Борозны и названное постановление суда первой инстанции было оставлено без изменения.
"Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Борозны Евгения Валерьевича на нарушение его конституционных прав частями первой и третьей статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации"Как следует из представленных материалов, определением суда общей юрисдикции, оставленным без изменения судами вышестоящих инстанций, заявителю было отказано в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы на решение суда, вынесенное по трудовому спору с его участием. При этом судом учитывалось, в частности, то, что право на апелляционное обжалование ранее уже было реализовано представителем Е.В. Борозны и названное постановление суда первой инстанции было оставлено без изменения.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по кадровым вопросам. Процедура рассмотрения индивидуальных трудовых споров в суде11.1.1. Срок подачи апелляционной жалобы на решение суда первой инстанции по индивидуальному трудовому спору, восстановление пропущенного срока
Статья: Пересмотр судебных актов в странах общего права (на примере Англии и Британских Виргинских Островов)
(Котельников А.Г.)
("Закон", 2021, N 7)Первое направление - это апелляционное обжалование в Высокий суд решений трибуналов и иных лиц, уполномоченных разрешать юридические дела на основании действующих нормативных актов БВО, регламентированное положениями ч. 60 ПГС 2000 г. Решения трибуналов могут пересматриваться в таком порядке, если соответствующим законом не предусмотрено прямое обжалование их решений сразу в Апелляционный суд ВКВС, что имеет место, в частности, в отношении решений Трибунала по трудовым спорам и юридического Дисциплинарного трибунала. В других случаях, например для Страхового трибунала, такого прямого обжалования не предусмотрено, поэтому на них в полной мере распространяются положения ч. 60 ПГС 2000 г. Апелляционная жалоба может быть подана в течение 28 дней с даты получения уведомления о соответствующем решении; подача жалобы не ограничена какими-либо процессуальными условиями, т.е. является безусловным правом сторон.
(Котельников А.Г.)
("Закон", 2021, N 7)Первое направление - это апелляционное обжалование в Высокий суд решений трибуналов и иных лиц, уполномоченных разрешать юридические дела на основании действующих нормативных актов БВО, регламентированное положениями ч. 60 ПГС 2000 г. Решения трибуналов могут пересматриваться в таком порядке, если соответствующим законом не предусмотрено прямое обжалование их решений сразу в Апелляционный суд ВКВС, что имеет место, в частности, в отношении решений Трибунала по трудовым спорам и юридического Дисциплинарного трибунала. В других случаях, например для Страхового трибунала, такого прямого обжалования не предусмотрено, поэтому на них в полной мере распространяются положения ч. 60 ПГС 2000 г. Апелляционная жалоба может быть подана в течение 28 дней с даты получения уведомления о соответствующем решении; подача жалобы не ограничена какими-либо процессуальными условиями, т.е. является безусловным правом сторон.