Срок оспаривания договора дарения
Подборка наиболее важных документов по запросу Срок оспаривания договора дарения (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Признание недействительным договора дарения арбитражным судом
(КонсультантПлюс, 2024)2. Срок исковой давности по требованию о признании недействительным договора дарения
(КонсультантПлюс, 2024)2. Срок исковой давности по требованию о признании недействительным договора дарения
Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 29.11.2023 N 88-32911/2023
Категория спора: 1) Право собственности; 2) Защита прав на землю.
Требования: 1) О признании права собственности на земельный участок отсутствующим, признании недействительными правоустанавливающих документов.
Встречное требование: 2) О признании недействительными правоустанавливающих документов, истребовании земельного участка из чужого незаконного владения, исключении из ЕГРН записи о регистрации, признании права на земельный участок.
Обстоятельства: Границы земельных участков сторон практически полностью налагаются друг на друга. Земельный участок, принадлежащий ответчикам, по мнению истца, образован фиктивно.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.Изложенные в жалобе Х.С.ЖБ. доводы о пропуске противной стороной срока исковой давности для оспаривания договоров дарения, основанные на ином толковании действующего законодательства, не свидетельствуют о неправильном применении судом апелляционной инстанции норм права или допущенной судебной ошибке.
Категория спора: 1) Право собственности; 2) Защита прав на землю.
Требования: 1) О признании права собственности на земельный участок отсутствующим, признании недействительными правоустанавливающих документов.
Встречное требование: 2) О признании недействительными правоустанавливающих документов, истребовании земельного участка из чужого незаконного владения, исключении из ЕГРН записи о регистрации, признании права на земельный участок.
Обстоятельства: Границы земельных участков сторон практически полностью налагаются друг на друга. Земельный участок, принадлежащий ответчикам, по мнению истца, образован фиктивно.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.Изложенные в жалобе Х.С.ЖБ. доводы о пропуске противной стороной срока исковой давности для оспаривания договоров дарения, основанные на ином толковании действующего законодательства, не свидетельствуют о неправильном применении судом апелляционной инстанции норм права или допущенной судебной ошибке.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Юридическая помощь: вопросы и ответы. Выпуск IV"
(выпуск 11)
("Редакция "Российской газеты", 2020)Срок оспаривания договора дарения квартиры
(выпуск 11)
("Редакция "Российской газеты", 2020)Срок оспаривания договора дарения квартиры
Статья: Договор дарения имущества супругу с целью недопущения обращения на него взыскания в будущем: пробелы в законодательстве
(Плешаков Е.А., Коновалов Д.Н.)
("Вестник арбитражной практики", 2023, N 4)Указанное обстоятельство является еще одним препятствием для удовлетворения иска кредитора об оспаривании договора дарения, поскольку срок исковой давности составляет лишь один год с момента совершения сделки (п. 2 ст. 181 Гражданского кодекса РФ).
(Плешаков Е.А., Коновалов Д.Н.)
("Вестник арбитражной практики", 2023, N 4)Указанное обстоятельство является еще одним препятствием для удовлетворения иска кредитора об оспаривании договора дарения, поскольку срок исковой давности составляет лишь один год с момента совершения сделки (п. 2 ст. 181 Гражданского кодекса РФ).
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2020)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 10.06.2020)Также не может быть признан обоснованным вывод суда о пропуске истцом срока исковой давности по требованию о признании недействительным договора дарения, поскольку о совершении данной сделки с пороком воли наследодателя Л.Ю. стало известно после смерти Л.Н.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 10.06.2020)Также не может быть признан обоснованным вывод суда о пропуске истцом срока исковой давности по требованию о признании недействительным договора дарения, поскольку о совершении данной сделки с пороком воли наследодателя Л.Ю. стало известно после смерти Л.Н.