Срок мой арбитр
Подборка наиболее важных документов по запросу Срок мой арбитр (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Важнейшая практика по ст. 259 АПК РФуведомлению о поступлении жалобы в систему "Мой арбитр" >>>
Подборка судебных решений за 2021 год: Статья 446 "Преддоговорные споры" ГК РФ"Судом первой инстанции указано верно, что исходя из толкования вышеназванных норм права, для истца (акцептанта) срок для подачи искового заявления в суд об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора, исчисляется с момента отправки протокола согласования разногласий (то есть с 13.02.21) и составляет шесть месяцев. Согласно штампа исковое заявление поступило в арбитражный суд через систему "Мой арбитр" 19.03.21 соответственно шестимесячный срок истцом не пропущен."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: ВС РФ восстановил срок давности, пропущенный алиментщиком из-за пандемии
("Практическая бухгалтерия", 2021, N 2)Среди решений судов общей юрисдикции такой подход к пропущенным из-за пандемии срокам можно встретить довольно часто (например, N 88а-27555/2020, N 88-18085/2020, N 88-16828/2020). В этом смысле определение Первого кассационного СОЮ по данному делу - скорее исключение, чем правило. В то же время в арбитражном судопроизводстве шансов на восстановление пропущенных сроков объективно гораздо меньше. Ведь электронные сервисы "Мой арбитр" и "Картотека арбитражных дел" работали эффективно.
("Практическая бухгалтерия", 2021, N 2)Среди решений судов общей юрисдикции такой подход к пропущенным из-за пандемии срокам можно встретить довольно часто (например, N 88а-27555/2020, N 88-18085/2020, N 88-16828/2020). В этом смысле определение Первого кассационного СОЮ по данному делу - скорее исключение, чем правило. В то же время в арбитражном судопроизводстве шансов на восстановление пропущенных сроков объективно гораздо меньше. Ведь электронные сервисы "Мой арбитр" и "Картотека арбитражных дел" работали эффективно.
Нормативные акты
Обзор: "Обзор судебной практики в связи с коронавирусом"
(КонсультантПлюс, 2023)Кассационный суд не изменил судебные акты. По доводам учреждения об обстоятельствах непреодолимой силы указал, что не представлены доказательства приостановления учреждением деятельности, в т.ч. приказы, определяющие режим его работы, формальные ссылки на введение карантинных мероприятий не признаны достаточными для подтверждения наличия оснований для приостановления течения срока исковой давности; истец не был лишен возможности подать исковое заявление в пределах срока, в том числе через систему "Мой арбитр" или почтой.
(КонсультантПлюс, 2023)Кассационный суд не изменил судебные акты. По доводам учреждения об обстоятельствах непреодолимой силы указал, что не представлены доказательства приостановления учреждением деятельности, в т.ч. приказы, определяющие режим его работы, формальные ссылки на введение карантинных мероприятий не признаны достаточными для подтверждения наличия оснований для приостановления течения срока исковой давности; истец не был лишен возможности подать исковое заявление в пределах срока, в том числе через систему "Мой арбитр" или почтой.