Срок изготовления решения по кас
Подборка наиболее важных документов по запросу Срок изготовления решения по кас (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Апелляционное определение Верховного суда Республики Марий Эл от 15.02.2022 N 33а-224/2022
Категория: Споры с органами власти в сфере управления и контроля за государственным имуществом.
Требования: О признании незаконным отказа в утверждении схемы расположения земельного участка.
Обстоятельства: Отказ в утверждении схемы расположения земельного участка является незаконным, поскольку СП 4.13130.2013, п. 6 ст. 11.9, ст. 85 ЗК РФ не подлежали применению при принятии решения по заявлению об утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории, ответчиком не приведены сведения о проведенных измерениях расстояния от границ земельного участка до границ лесных насаждений, границы территории общего пользования не поставлены на кадастровый учет.
Решение: Отказано.Нарушение судом первой инстанции срока изготовления мотивированного решения в силу положений статьи 310 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации не является безусловным основанием для отмены решения суда, не привело к принятию неправильного решения.
Категория: Споры с органами власти в сфере управления и контроля за государственным имуществом.
Требования: О признании незаконным отказа в утверждении схемы расположения земельного участка.
Обстоятельства: Отказ в утверждении схемы расположения земельного участка является незаконным, поскольку СП 4.13130.2013, п. 6 ст. 11.9, ст. 85 ЗК РФ не подлежали применению при принятии решения по заявлению об утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории, ответчиком не приведены сведения о проведенных измерениях расстояния от границ земельного участка до границ лесных насаждений, границы территории общего пользования не поставлены на кадастровый учет.
Решение: Отказано.Нарушение судом первой инстанции срока изготовления мотивированного решения в силу положений статьи 310 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации не является безусловным основанием для отмены решения суда, не привело к принятию неправильного решения.
Апелляционное определение Московского городского суда от 27.06.2023 по делу N 33а-3583/2023
Категория: Споры с органами власти в сфере образования и культуры.
Требования: О предоставлении места в образовательном учреждении.
Обстоятельства: Административный истец указал, что подал заявление о предоставлении ребенку места в дошкольном учреждении. В его адрес поступило уведомление об отсутствии свободных мест в выбранных образовательных организациях, предложено временное место. С таким вариантом административный истец не согласился и обратился с жалобами. По результатам рассмотрения жалоб в их удовлетворении было отказано.
Решение: Отказано.Изготовление судебного акта в срок, установленный ч. 2 ст. 177 КАС РФ, не является безусловным основанием для отмены решения в связи с нарушением норм процессуального права, так как административному истцу не создано препятствий для реализации права на подачу апелляционной жалобы.
Категория: Споры с органами власти в сфере образования и культуры.
Требования: О предоставлении места в образовательном учреждении.
Обстоятельства: Административный истец указал, что подал заявление о предоставлении ребенку места в дошкольном учреждении. В его адрес поступило уведомление об отсутствии свободных мест в выбранных образовательных организациях, предложено временное место. С таким вариантом административный истец не согласился и обратился с жалобами. По результатам рассмотрения жалоб в их удовлетворении было отказано.
Решение: Отказано.Изготовление судебного акта в срок, установленный ч. 2 ст. 177 КАС РФ, не является безусловным основанием для отмены решения в связи с нарушением норм процессуального права, так как административному истцу не создано препятствий для реализации права на подачу апелляционной жалобы.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Участие в судебном процессе об оспаривании постановлений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя (на примере исполнительных производств о взыскании алиментов)
(Гусаков С.Ю.)
("Практика исполнительного производства", 2019, N 2)Несмотря на то что решение суда принимается немедленно после разбирательства административного дела, составление мотивированного итогового акта может быть отложено на срок не более чем пять дней со дня окончания судебного разбирательства (ст. 177 КАС РФ). Если текст мотивированного решения суда в установленный срок не изготовлен, то в последний день срока в суд следует сдать письменный запрос о его предоставлении, для того чтобы в последующем, в случае если данные обстоятельства будут причиной пропуска срока на обжалование судебного решения, была возможность представления доказательств, подтверждающих уважительность причин его пропуска.
(Гусаков С.Ю.)
("Практика исполнительного производства", 2019, N 2)Несмотря на то что решение суда принимается немедленно после разбирательства административного дела, составление мотивированного итогового акта может быть отложено на срок не более чем пять дней со дня окончания судебного разбирательства (ст. 177 КАС РФ). Если текст мотивированного решения суда в установленный срок не изготовлен, то в последний день срока в суд следует сдать письменный запрос о его предоставлении, для того чтобы в последующем, в случае если данные обстоятельства будут причиной пропуска срока на обжалование судебного решения, была возможность представления доказательств, подтверждающих уважительность причин его пропуска.
Нормативные акты
"Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации" от 08.03.2015 N 21-ФЗ
(ред. от 25.12.2023)Статья 177. Составление мотивированного решения суда
(ред. от 25.12.2023)Статья 177. Составление мотивированного решения суда