Срок исправления описок в решении суда ГПК
Подборка наиболее важных документов по запросу Срок исправления описок в решении суда ГПК (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Апелляционное определение Московского городского суда от 26.04.2022 по делу N 33-15161/2022
Категория спора: Розничная купля-продажа.
Требования покупателя: 1) О взыскании неустойки; 2) О взыскании денежных средств, уплаченных за товар.
Обстоятельства: Истец указал на просрочку исполнения требований потребителя об устранении недостатков товара ненадлежащего качества, замене товара ненадлежащего качества.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.Указание в мотивированной части решения суда о взыскании неустойки за нарушение срока устранения недостатков товара, является явной опиской, неустойка взыскана судом за просрочку срока замены товара, о чем прямо указано в резолютивной части решения, в связи с чем не может являться основанием для отмены решения суда, подлежит исправлению в порядке ст. 200 ГПК РФ.
Категория спора: Розничная купля-продажа.
Требования покупателя: 1) О взыскании неустойки; 2) О взыскании денежных средств, уплаченных за товар.
Обстоятельства: Истец указал на просрочку исполнения требований потребителя об устранении недостатков товара ненадлежащего качества, замене товара ненадлежащего качества.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.Указание в мотивированной части решения суда о взыскании неустойки за нарушение срока устранения недостатков товара, является явной опиской, неустойка взыскана судом за просрочку срока замены товара, о чем прямо указано в резолютивной части решения, в связи с чем не может являться основанием для отмены решения суда, подлежит исправлению в порядке ст. 200 ГПК РФ.
Апелляционное определение Московского городского суда от 08.09.2022 по делу N 33-27017/2022
Процессуальные вопросы: Принято определение об изменении порядка исполнения судебного акта.
Решение: Определение оставлено без изменения.Ссылка заявителя жалобы на то, что суд рассмотрел заявление об изменении порядка исполнения решения суда без извещения ответчика, не свидетельствует о нарушении судом норм процессуального права, поскольку в силу ч. 1 ст. 203.1 ГПК РФ (введена Федеральным законом от 28 ноября 2018 года N 451-ФЗ) вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.
Процессуальные вопросы: Принято определение об изменении порядка исполнения судебного акта.
Решение: Определение оставлено без изменения.Ссылка заявителя жалобы на то, что суд рассмотрел заявление об изменении порядка исполнения решения суда без извещения ответчика, не свидетельствует о нарушении судом норм процессуального права, поскольку в силу ч. 1 ст. 203.1 ГПК РФ (введена Федеральным законом от 28 ноября 2018 года N 451-ФЗ) вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Порядок исправления описок, опечаток и явных арифметических ошибок в решении суда
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)На основании ст. 203.1 ГПК РФ вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле. В случае необходимости суд может вызвать лиц, участвующих в деле, в судебное заседание, известив их о времени и месте его проведения. По результатам рассмотрения суд выносит определение, которое высылается лицам, участвующим в деле, в течение трех дней со дня его вынесения. На определение суда может быть подана частная жалоба. Аналогичные нормы закреплены и в ч. ч. 2, 2.1, 3 ст. 184 КАС РФ. В нормах КАС РФ также четко обозначено, что исправление технических ошибок возможно независимо от того, вступило ли решение суда в законную силу (ч. 2 ст. 184). Эта норма по аналогии (ч. 4 ст. 1 ГПК РФ) может быть применена и в гражданском процессе.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)На основании ст. 203.1 ГПК РФ вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле. В случае необходимости суд может вызвать лиц, участвующих в деле, в судебное заседание, известив их о времени и месте его проведения. По результатам рассмотрения суд выносит определение, которое высылается лицам, участвующим в деле, в течение трех дней со дня его вынесения. На определение суда может быть подана частная жалоба. Аналогичные нормы закреплены и в ч. ч. 2, 2.1, 3 ст. 184 КАС РФ. В нормах КАС РФ также четко обозначено, что исправление технических ошибок возможно независимо от того, вступило ли решение суда в законную силу (ч. 2 ст. 184). Эта норма по аналогии (ч. 4 ст. 1 ГПК РФ) может быть применена и в гражданском процессе.
Статья: Процессуальные реформы и принципы гражданского судопроизводства
(Бардин Л.Н.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2019, N 11)Очевидным примером "усеченности" и "документарной" состязательности является предусмотренная Федеральным законом ФЗ-451 ст. 203.1 ГПК РФ: вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации и присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания без извещения лиц, участвующих в деле. При этом суд наделен правом в случае необходимости вызвать лиц, участвующих в деле, в судебное заседание, известив их о времени и месте его проведения. Установление необходимости - очередное дискреционное полномочие суда. В результате внесения в ГПК такой новеллы вопросы, существенным образом затрагивающие права и интересы участников судебного разбирательства, рассматриваются и разрешаются вне судебного разбирательства.
(Бардин Л.Н.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2019, N 11)Очевидным примером "усеченности" и "документарной" состязательности является предусмотренная Федеральным законом ФЗ-451 ст. 203.1 ГПК РФ: вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации и присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания без извещения лиц, участвующих в деле. При этом суд наделен правом в случае необходимости вызвать лиц, участвующих в деле, в судебное заседание, известив их о времени и месте его проведения. Установление необходимости - очередное дискреционное полномочие суда. В результате внесения в ГПК такой новеллы вопросы, существенным образом затрагивающие права и интересы участников судебного разбирательства, рассматриваются и разрешаются вне судебного разбирательства.
Нормативные акты
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ
(ред. от 25.12.2023, с изм. от 25.01.2024)1. Вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.
(ред. от 25.12.2023, с изм. от 25.01.2024)1. Вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 16
"О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции"30. До направления дела в суд апелляционной инстанции суду первой инстанции в соответствии со статьями 200, 201, 203.1 ГПК РФ следует по своей инициативе исходя из доводов апелляционных жалобы, представления или по заявлению лиц, участвующих в деле, разрешить вопрос о замечаниях на протокол судебного заседания, в том числе содержащихся в апелляционных жалобе, представлении, исправить описку или явную арифметическую ошибку в решении суда, а также принять дополнительное решение в случаях, предусмотренных частью 1 статьи 201 ГПК РФ.
"О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции"30. До направления дела в суд апелляционной инстанции суду первой инстанции в соответствии со статьями 200, 201, 203.1 ГПК РФ следует по своей инициативе исходя из доводов апелляционных жалобы, представления или по заявлению лиц, участвующих в деле, разрешить вопрос о замечаниях на протокол судебного заседания, в том числе содержащихся в апелляционных жалобе, представлении, исправить описку или явную арифметическую ошибку в решении суда, а также принять дополнительное решение в случаях, предусмотренных частью 1 статьи 201 ГПК РФ.