Срок исковой давности заявлен одним ответчиком
Подборка наиболее важных документов по запросу Срок исковой давности заявлен одним ответчиком (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 797 "Претензии и иски по перевозкам грузов" ГК РФ"Таким образом, применение общего срока исковой давности возможно только в случае повреждения вагонов третьим лицом. Срок исковой давности по требованиям, заявленным истцом, составляет один год и исчисляется с момента наступления события, послужившего основанием для предъявления иска к ответчику, как владельцу железнодорожного пути."
Определение Верховного Суда РФ от 14.05.2021 N 304-ЭС21-5261 по делу N А46-22007/2019
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании задолженности за фактически потребленную тепловую энергию.
Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено частично, поскольку установлен факт неоплаты тепловой энергии, переданной в здание детского сада, в отсутствие введенных в эксплуатацию приборов учета обоснованно применен расчетный способ определения объема ресурса, установлен частичный пропуск срока исковой давности; поставленная в школу тепловая энергия, объем которой исчислен на основании данных прибора учета, полностью оплачена, обществом осуществлена поверка узла учета.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Оценив представленные в материалы дела доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, суды установили факт поставки тепловой энергии на объект ответчика - здание детского сада, отсутствие на указанном объекте введенных в эксплуатацию приборов учета и пришли к выводу об отсутствии оснований для освобождения учреждения от обязанности оплатить оказанные обществом услуги, объем которых определен расчетным путем. Констатировав пропуск срока исковой давности в отношении одного из заявленных периодов (октябрь 2016 года), суды взыскали долг за потребленный в период с 01.11.2016 по 07.05.2019 ресурс.
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании задолженности за фактически потребленную тепловую энергию.
Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено частично, поскольку установлен факт неоплаты тепловой энергии, переданной в здание детского сада, в отсутствие введенных в эксплуатацию приборов учета обоснованно применен расчетный способ определения объема ресурса, установлен частичный пропуск срока исковой давности; поставленная в школу тепловая энергия, объем которой исчислен на основании данных прибора учета, полностью оплачена, обществом осуществлена поверка узла учета.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Оценив представленные в материалы дела доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, суды установили факт поставки тепловой энергии на объект ответчика - здание детского сада, отсутствие на указанном объекте введенных в эксплуатацию приборов учета и пришли к выводу об отсутствии оснований для освобождения учреждения от обязанности оплатить оказанные обществом услуги, объем которых определен расчетным путем. Констатировав пропуск срока исковой давности в отношении одного из заявленных периодов (октябрь 2016 года), суды взыскали долг за потребленный в период с 01.11.2016 по 07.05.2019 ресурс.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Особенности исковой формы защиты права при признании публичных торгов недействительными в процессе реализации имущества должника
(Астахова Е.Д.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2021, N 2)Иск о признании публичных торгов недействительными является важным правовым средством защиты нарушенных прав граждан и организаций при реализации имущества должника на публичных торгах. С названным иском в суд могут обратиться любые заинтересованные лица: лица, которые участвовали в публичных торгах или которые, напротив, не имели возможности участвовать в них из-за допущенных, по их мнению, нарушений правил проведения торгов; взыскатель и должник; судебный пристав-исполнитель и иные лица, обосновавшие свой интерес в оспаривании публичных торгов <1>. В качестве ответчика в подобных делах выступает организатор торгов или специализированные в данной сфере организации, а также лицо, выигравшее публичные торги. Кроме того, стороны исполнительного производства, а также Федеральная служба судебных приставов России, непосредственно судебный пристав-исполнитель могут быть привлечены судом в качестве ответчика либо третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, в зависимости от специфики рассматриваемого дела. Срок исковой давности по требованиям о признании публичных торгов недействительными составляет один год со дня их проведения.
(Астахова Е.Д.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2021, N 2)Иск о признании публичных торгов недействительными является важным правовым средством защиты нарушенных прав граждан и организаций при реализации имущества должника на публичных торгах. С названным иском в суд могут обратиться любые заинтересованные лица: лица, которые участвовали в публичных торгах или которые, напротив, не имели возможности участвовать в них из-за допущенных, по их мнению, нарушений правил проведения торгов; взыскатель и должник; судебный пристав-исполнитель и иные лица, обосновавшие свой интерес в оспаривании публичных торгов <1>. В качестве ответчика в подобных делах выступает организатор торгов или специализированные в данной сфере организации, а также лицо, выигравшее публичные торги. Кроме того, стороны исполнительного производства, а также Федеральная служба судебных приставов России, непосредственно судебный пристав-исполнитель могут быть привлечены судом в качестве ответчика либо третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, в зависимости от специфики рассматриваемого дела. Срок исковой давности по требованиям о признании публичных торгов недействительными составляет один год со дня их проведения.
Статья: Практика Арбитражного суда Северо-Западного округа по спорам, связанным с договором перевозки груза и транспортной экспедиции
(Васильева Н.В.)
("Арбитражные споры", 2020, N 1)Ответчик заявил о пропуске срока исковой давности.
(Васильева Н.В.)
("Арбитражные споры", 2020, N 1)Ответчик заявил о пропуске срока исковой давности.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2019)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.11.2019)Разрешая спор и отказывая в удовлетворении исковых требований М.Р. о признании завещания недействительным в связи с истечением срока исковой давности, о применении которого заявлено одним из ответчиков, суд первой инстанции исходил из того, что указанный срок следует исчислять с даты вступления в законную силу решения суда о восстановлении М.Р. срока для принятия наследства, то есть с 25 марта 2015 г., поскольку именно с этого момента истец должен был узнать о наличии завещания от 17 июля 2010 г.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.11.2019)Разрешая спор и отказывая в удовлетворении исковых требований М.Р. о признании завещания недействительным в связи с истечением срока исковой давности, о применении которого заявлено одним из ответчиков, суд первой инстанции исходил из того, что указанный срок следует исчислять с даты вступления в законную силу решения суда о восстановлении М.Р. срока для принятия наследства, то есть с 25 марта 2015 г., поскольку именно с этого момента истец должен был узнать о наличии завещания от 17 июля 2010 г.
Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 13.08.2004 N 81
<Обзор практики применения арбитражными судами Кодекса торгового мореплавания Российской Федерации>В ходе судебного разбирательства ответчик заявил о пропуске истцом срока исковой давности по предъявленным требованиям. Согласно пункту 1 статьи 408 КТМ РФ срок исковой давности по требованиям, вытекающим из договора морской перевозки груза, составляет один год и начинает исчисляться по истечении тридцати дней со дня, когда груз должен быть выдан.
<Обзор практики применения арбитражными судами Кодекса торгового мореплавания Российской Федерации>В ходе судебного разбирательства ответчик заявил о пропуске истцом срока исковой давности по предъявленным требованиям. Согласно пункту 1 статьи 408 КТМ РФ срок исковой давности по требованиям, вытекающим из договора морской перевозки груза, составляет один год и начинает исчисляться по истечении тридцати дней со дня, когда груз должен быть выдан.