Срок исковой давности возмещение вреда
Подборка наиболее важных документов по запросу Срок исковой давности возмещение вреда (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Перечень позиций высших судов к ст. 196 ГК РФ "Общий срок исковой давности"1.1.4.7. К требованию реабилитированного лица о возмещении вреда, причиненного конфискацией имущества, применяется общий срок исковой давности (позиция ВС РФ) >>>
Перечень позиций высших судов к ст. 1064 ГК РФ "Общие основания ответственности за причинение вреда"1.9.1. Иск о возмещении вреда может быть предъявлен в пределах общего срока исковой давности (позиция ВС РФ, ВАС РФ) >>>
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Правила ликвидации накопленного вреда окружающей среде в системе требований правового обеспечения рационального природопользования
(Лунева Е.В.)
("Экологическое право", 2020, N 1)В результате дефинитивной неопределенности уже сейчас в правоприменительной деятельности некорректно применяется терминология действующего законодательства о накопленном вреде. Так, в конце 2018 г. Росприроднадзором был выявлен причиненный в 2013 г. вред окружающей среде в пределах горного отвода ранее действующего (здесь и далее выделено мной. - Е.Л.) нефтяного месторождения. Указанный вред был квалифицирован в качестве накопленного вреда, несмотря на неистекший срок исковой давности о возмещении вреда, причиненного окружающей среде. В результате юридическому лицу, ранее эксплуатирующему нефтяное месторождение, было выдано предписание "об обеспечении сбора, обработки, обезвреживания, утилизации нефтесодержащих отходов (накопленный вред окружающей среде) в пределах земельного участка... с проведением восстановительных работ по земельному участку в соответствии с проектом рекультивации нарушенных земель" <2>. Судами было отказано в удовлетворении требования о признании недействительным указанного предписания со ссылками на легальное определение накопленного вреда окружающей среде в контексте непринятия юридическим лицом мер по организации своевременной ликвидации экологического вреда.
(Лунева Е.В.)
("Экологическое право", 2020, N 1)В результате дефинитивной неопределенности уже сейчас в правоприменительной деятельности некорректно применяется терминология действующего законодательства о накопленном вреде. Так, в конце 2018 г. Росприроднадзором был выявлен причиненный в 2013 г. вред окружающей среде в пределах горного отвода ранее действующего (здесь и далее выделено мной. - Е.Л.) нефтяного месторождения. Указанный вред был квалифицирован в качестве накопленного вреда, несмотря на неистекший срок исковой давности о возмещении вреда, причиненного окружающей среде. В результате юридическому лицу, ранее эксплуатирующему нефтяное месторождение, было выдано предписание "об обеспечении сбора, обработки, обезвреживания, утилизации нефтесодержащих отходов (накопленный вред окружающей среде) в пределах земельного участка... с проведением восстановительных работ по земельному участку в соответствии с проектом рекультивации нарушенных земель" <2>. Судами было отказано в удовлетворении требования о признании недействительным указанного предписания со ссылками на легальное определение накопленного вреда окружающей среде в контексте непринятия юридическим лицом мер по организации своевременной ликвидации экологического вреда.
Нормативные акты
Федеральный закон от 06.03.2006 N 35-ФЗ
(ред. от 10.07.2023)
"О противодействии терроризму"1.1. Возмещение вреда, включая моральный вред, причиненного в результате террористического акта, осуществляется в порядке, установленном законодательством Российской Федерации о гражданском судопроизводстве, за счет средств лица, совершившего террористический акт, а также за счет средств его близких родственников, родственников и близких лиц при наличии достаточных оснований полагать, что деньги, ценности и иное имущество получены ими в результате террористической деятельности и (или) являются доходом от такого имущества. На требование о возмещении вреда, причиненного в результате террористического акта жизни или здоровью граждан, исковая давность не распространяется. Срок исковой давности по требованиям о возмещении вреда, причиненного имуществу в результате террористического акта, устанавливается в пределах сроков давности привлечения к уголовной ответственности за совершение указанного преступления.
(ред. от 10.07.2023)
"О противодействии терроризму"1.1. Возмещение вреда, включая моральный вред, причиненного в результате террористического акта, осуществляется в порядке, установленном законодательством Российской Федерации о гражданском судопроизводстве, за счет средств лица, совершившего террористический акт, а также за счет средств его близких родственников, родственников и близких лиц при наличии достаточных оснований полагать, что деньги, ценности и иное имущество получены ими в результате террористической деятельности и (или) являются доходом от такого имущества. На требование о возмещении вреда, причиненного в результате террористического акта жизни или здоровью граждан, исковая давность не распространяется. Срок исковой давности по требованиям о возмещении вреда, причиненного имуществу в результате террористического акта, устанавливается в пределах сроков давности привлечения к уголовной ответственности за совершение указанного преступления.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43
(ред. от 22.06.2021)
"О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности"Срок исковой давности по требованиям о возмещении вреда, причиненного имуществу в результате террористического акта, устанавливается в пределах сроков давности привлечения к уголовной ответственности за совершение указанного преступления. В соответствии с частью 5 статьи 78 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ) к лицам, совершившим преступление, предусмотренное статьей 205 УК РФ (террористический акт), сроки давности не применяются. Поэтому на требования о возмещении имущественного вреда, причиненного в результате террористического акта, за счет средств названных выше лиц исковая давность не распространяется (пункт 2 статьи 196 ГК РФ).
(ред. от 22.06.2021)
"О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности"Срок исковой давности по требованиям о возмещении вреда, причиненного имуществу в результате террористического акта, устанавливается в пределах сроков давности привлечения к уголовной ответственности за совершение указанного преступления. В соответствии с частью 5 статьи 78 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ) к лицам, совершившим преступление, предусмотренное статьей 205 УК РФ (террористический акт), сроки давности не применяются. Поэтому на требования о возмещении имущественного вреда, причиненного в результате террористического акта, за счет средств названных выше лиц исковая давность не распространяется (пункт 2 статьи 196 ГК РФ).