Срок исковой давности преступление
Подборка наиболее важных документов по запросу Срок исковой давности преступление (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 19.05.2023 N 88-7852/2023 по делу N 2-127/2022
Категория спора: Причинение вреда имуществу.
Требования потерпевшего: О возмещении ущерба в связи с причинением вреда (в т.ч. в связи с преступлением).
Обстоятельства: Ответчики были осуждены за совершение хищения путем обмана жилых помещений муниципального жилищного фонда, незаконно выбывших из имущественной массы городского округа.
Решение: В части - прекращено; в части - удовлетворено в части.
Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате госпошлины - в части - прекращено; в части - удовлетворено в части.Аналогичная правовая позиция об исчислении срока исковой давности при возмещении ущерба, причиненного преступлением высказана в определении Верховного Суда Российской Федерации от 19 июля 2022 г. N 5-КГ22-41-К2.
Категория спора: Причинение вреда имуществу.
Требования потерпевшего: О возмещении ущерба в связи с причинением вреда (в т.ч. в связи с преступлением).
Обстоятельства: Ответчики были осуждены за совершение хищения путем обмана жилых помещений муниципального жилищного фонда, незаконно выбывших из имущественной массы городского округа.
Решение: В части - прекращено; в части - удовлетворено в части.
Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате госпошлины - в части - прекращено; в части - удовлетворено в части.Аналогичная правовая позиция об исчислении срока исковой давности при возмещении ущерба, причиненного преступлением высказана в определении Верховного Суда Российской Федерации от 19 июля 2022 г. N 5-КГ22-41-К2.
Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2023 N 11АП-10372/2023 по делу N А65-1557/2019
Требование: Об отмене определения о включении требований в реестр требований кредиторов должника.
Решение: Определение отменено.По смыслу статей 195, 196, 200 ГК РФ, если вред причинен преступлением, то течение срока исковой давности начинается со дня вступления приговора суда в законную силу, поскольку именно с указанного времени устанавливается вина лица, совершившего преступление.
Требование: Об отмене определения о включении требований в реестр требований кредиторов должника.
Решение: Определение отменено.По смыслу статей 195, 196, 200 ГК РФ, если вред причинен преступлением, то течение срока исковой давности начинается со дня вступления приговора суда в законную силу, поскольку именно с указанного времени устанавливается вина лица, совершившего преступление.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Спор о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2024)По смыслу ст. ст. 195, 196, 200 ГК РФ, если вред причинен преступлением, течение срока исковой давности начинается со дня вступления приговора суда в законную силу, поскольку именно с указанного времени устанавливается вина лица, совершившего преступление (например, Апелляционные определения от 20.10.2021 по делу N 33-29738/2021 (Определением Второго кассационного суда общей юрисдикции от 03.02.2022 по делу N 88-3228/2022 данное Определение оставлено без изменения), от 18.11.2019 по делу N 33-51292/2019).
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2024)По смыслу ст. ст. 195, 196, 200 ГК РФ, если вред причинен преступлением, течение срока исковой давности начинается со дня вступления приговора суда в законную силу, поскольку именно с указанного времени устанавливается вина лица, совершившего преступление (например, Апелляционные определения от 20.10.2021 по делу N 33-29738/2021 (Определением Второго кассационного суда общей юрисдикции от 03.02.2022 по делу N 88-3228/2022 данное Определение оставлено без изменения), от 18.11.2019 по делу N 33-51292/2019).
Статья: Гражданский иск в уголовном процессе как альтернатива субсидиарной ответственности в банкротстве
(Тигранян А.Р.)
("Юрист", 2020, N 10)Очевидно, что субсидиарная ответственность в банкротстве имеет множество отличий от гражданского иска в уголовном процессе, которые в первую очередь проявляются в самом характере правонарушения: гражданско-правовой деликт при субсидиарной ответственности и уголовное преступление при гражданском иске в уголовном процессе. Субсидиарная ответственность, будучи частным случаем иска об убытках <5>, предъявляется в целях защиты требований всех кредиторов (групповой иск), в то время как гражданский иск в уголовном процессе защищает только интересы конкретного субъекта права, чьи субъективные права и охраняемые законом интересы пострадали в результате совершения преступления. Различны сроки исковой давности, правила судопроизводства, стандарты доказывания, размер ответственности и т.д. Вместе с тем субсидиарная ответственность в банкротстве имеет и много общих черт с гражданским иском в уголовном процессе.
(Тигранян А.Р.)
("Юрист", 2020, N 10)Очевидно, что субсидиарная ответственность в банкротстве имеет множество отличий от гражданского иска в уголовном процессе, которые в первую очередь проявляются в самом характере правонарушения: гражданско-правовой деликт при субсидиарной ответственности и уголовное преступление при гражданском иске в уголовном процессе. Субсидиарная ответственность, будучи частным случаем иска об убытках <5>, предъявляется в целях защиты требований всех кредиторов (групповой иск), в то время как гражданский иск в уголовном процессе защищает только интересы конкретного субъекта права, чьи субъективные права и охраняемые законом интересы пострадали в результате совершения преступления. Различны сроки исковой давности, правила судопроизводства, стандарты доказывания, размер ответственности и т.д. Вместе с тем субсидиарная ответственность в банкротстве имеет и много общих черт с гражданским иском в уголовном процессе.
Нормативные акты
Федеральный закон от 06.03.2006 N 35-ФЗ
(ред. от 10.07.2023)
"О противодействии терроризму"1.1. Возмещение вреда, включая моральный вред, причиненного в результате террористического акта, осуществляется в порядке, установленном законодательством Российской Федерации о гражданском судопроизводстве, за счет средств лица, совершившего террористический акт, а также за счет средств его близких родственников, родственников и близких лиц при наличии достаточных оснований полагать, что деньги, ценности и иное имущество получены ими в результате террористической деятельности и (или) являются доходом от такого имущества. На требование о возмещении вреда, причиненного в результате террористического акта жизни или здоровью граждан, исковая давность не распространяется. Срок исковой давности по требованиям о возмещении вреда, причиненного имуществу в результате террористического акта, устанавливается в пределах сроков давности привлечения к уголовной ответственности за совершение указанного преступления.
(ред. от 10.07.2023)
"О противодействии терроризму"1.1. Возмещение вреда, включая моральный вред, причиненного в результате террористического акта, осуществляется в порядке, установленном законодательством Российской Федерации о гражданском судопроизводстве, за счет средств лица, совершившего террористический акт, а также за счет средств его близких родственников, родственников и близких лиц при наличии достаточных оснований полагать, что деньги, ценности и иное имущество получены ими в результате террористической деятельности и (или) являются доходом от такого имущества. На требование о возмещении вреда, причиненного в результате террористического акта жизни или здоровью граждан, исковая давность не распространяется. Срок исковой давности по требованиям о возмещении вреда, причиненного имуществу в результате террористического акта, устанавливается в пределах сроков давности привлечения к уголовной ответственности за совершение указанного преступления.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43
(ред. от 22.06.2021)
"О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности"Срок исковой давности по требованиям о возмещении вреда, причиненного имуществу в результате террористического акта, устанавливается в пределах сроков давности привлечения к уголовной ответственности за совершение указанного преступления. В соответствии с частью 5 статьи 78 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ) к лицам, совершившим преступление, предусмотренное статьей 205 УК РФ (террористический акт), сроки давности не применяются. Поэтому на требования о возмещении имущественного вреда, причиненного в результате террористического акта, за счет средств названных выше лиц исковая давность не распространяется (пункт 2 статьи 196 ГК РФ).
(ред. от 22.06.2021)
"О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности"Срок исковой давности по требованиям о возмещении вреда, причиненного имуществу в результате террористического акта, устанавливается в пределах сроков давности привлечения к уголовной ответственности за совершение указанного преступления. В соответствии с частью 5 статьи 78 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ) к лицам, совершившим преступление, предусмотренное статьей 205 УК РФ (террористический акт), сроки давности не применяются. Поэтому на требования о возмещении имущественного вреда, причиненного в результате террористического акта, за счет средств названных выше лиц исковая давность не распространяется (пункт 2 статьи 196 ГК РФ).