Срок исковой давности по взысканию неотработанного аванса
Подборка наиболее важных документов по запросу Срок исковой давности по взысканию неотработанного аванса (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Верховного Суда РФ от 10.03.2022 N 305-ЭС22-199 по делу N А40-76592/2020
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу 1) О взыскании неотработанного аванса по государственному контракту на выполнение опытно-конструкторской работы, расторжении контракта; 2) О взыскании процентов за пользование коммерческим кредитом.
Обжалуемый результат спора: 1) Требование удовлетворено, поскольку первичных документов, подтверждающих выполнение работ на всю сумму аванса, исполнителем не представлено, при этом соглашение об условиях расторжения контракта сторонами не достигнуто; 2) В удовлетворении требования отказано, поскольку нарушений, предусматривающих применение положений ст. 715 ГК РФ, не выявлено.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Доводы жалобы о пропуске истцом срока исковой давности в части требования о расторжении контракта и взыскания суммы неотработанного аванса были рассмотрены судами и мотивированно отклонены. Иное толкование обществом норм материального права не свидетельствует о неправильном применении их судами, выводы судов сформулированы с учетом юридически значимых обстоятельств дела, полно и всесторонне изученных в судебном разбирательстве и получивших надлежащую правовую квалификацию.
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу 1) О взыскании неотработанного аванса по государственному контракту на выполнение опытно-конструкторской работы, расторжении контракта; 2) О взыскании процентов за пользование коммерческим кредитом.
Обжалуемый результат спора: 1) Требование удовлетворено, поскольку первичных документов, подтверждающих выполнение работ на всю сумму аванса, исполнителем не представлено, при этом соглашение об условиях расторжения контракта сторонами не достигнуто; 2) В удовлетворении требования отказано, поскольку нарушений, предусматривающих применение положений ст. 715 ГК РФ, не выявлено.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Доводы жалобы о пропуске истцом срока исковой давности в части требования о расторжении контракта и взыскания суммы неотработанного аванса были рассмотрены судами и мотивированно отклонены. Иное толкование обществом норм материального права не свидетельствует о неправильном применении их судами, выводы судов сформулированы с учетом юридически значимых обстоятельств дела, полно и всесторонне изученных в судебном разбирательстве и получивших надлежащую правовую квалификацию.
Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2021 N 15АП-11801/2021 по делу N А53-6095/2021
Требование: О взыскании неосновательного обогащения, полученного в результате неисполнения обязательств по договору, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами по дату фактической уплаты задолженности.
Решение: В удовлетворении требования отказано.Ответчиком фактически исполнены свои обязательства по договору, то есть обязательства подрядчика прекратились надлежащим исполнением, договор, прекративший свое действие, не может быть изменен (расторгнут) по смыслу статей 450 и 453 ГК РФ, а спорная сумма не является в данном случае неотработанным авансом. В этой связи направленное в адрес ответчика уведомление о расторжении договора не имеет правового значения для настоящего спора и не служит документом, с даты получения которого надлежит исчислять срок исковой давности для взыскания спорной суммы.
Требование: О взыскании неосновательного обогащения, полученного в результате неисполнения обязательств по договору, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами по дату фактической уплаты задолженности.
Решение: В удовлетворении требования отказано.Ответчиком фактически исполнены свои обязательства по договору, то есть обязательства подрядчика прекратились надлежащим исполнением, договор, прекративший свое действие, не может быть изменен (расторгнут) по смыслу статей 450 и 453 ГК РФ, а спорная сумма не является в данном случае неотработанным авансом. В этой связи направленное в адрес ответчика уведомление о расторжении договора не имеет правового значения для настоящего спора и не служит документом, с даты получения которого надлежит исчислять срок исковой давности для взыскания спорной суммы.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Аванс подрядчику как безнадежный долг
(Манкина О.С.)
("Строительство: бухгалтерский учет и налогообложение", 2022, N 12)Судебная коллегия по экономическим спорам решила, что иск заказчика обоснован, так как установлен факт получения аванса подрядчиком, доказательств выполнения работ им не представлено, договор расторгнут, срок исковой давности заказчиком соблюден, иск о взыскании неотработанного аванса предъявлен им в пределах трех лет после отказа от исполнения договора и востребования данной суммы.
(Манкина О.С.)
("Строительство: бухгалтерский учет и налогообложение", 2022, N 12)Судебная коллегия по экономическим спорам решила, что иск заказчика обоснован, так как установлен факт получения аванса подрядчиком, доказательств выполнения работ им не представлено, договор расторгнут, срок исковой давности заказчиком соблюден, иск о взыскании неотработанного аванса предъявлен им в пределах трех лет после отказа от исполнения договора и востребования данной суммы.
"Справочник по доказыванию в арбитражном процессе"
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. И.В. Решетниковой)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2022)- при взыскании неотработанного аванса или переплаты по договору обязанность по возврату неосновательно удерживаемых денежных средств возникает в момент расторжения договора. Следовательно, срок исковой давности необходимо исчислять со дня расторжения договора <3>.
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. И.В. Решетниковой)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2022)- при взыскании неотработанного аванса или переплаты по договору обязанность по возврату неосновательно удерживаемых денежных средств возникает в момент расторжения договора. Следовательно, срок исковой давности необходимо исчислять со дня расторжения договора <3>.