Срок исковой давности по солидарным обязательствам
Подборка наиболее важных документов по запросу Срок исковой давности по солидарным обязательствам (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 323 "Права кредитора при солидарной обязанности" ГК РФ"При этом суд области исходил из того, что оспариваемый договор является ничтожным, поскольку в силу положений статей 323, 382 ГК РФ, предмет исполнения по обязательствам солидарных должников по взысканной на основании вступивших в законную силу судебных актов задолженности за коммунальные услуги неделим, в связи с чем срок исковой давности по заявленным истцом требованиям не пропущен, поскольку составляет три года."
Определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 07.12.2021 по делу N 88-8520/2021, 2-5841/2020
Категория спора: ОСАГО.
Требования страхователя: 1) О взыскании страхового возмещения; 2) О взыскании неустойки.
Обстоятельства: Истец считает, что ответчик должен осуществить компенсационную выплату за каждое из участвующих в ДТП транспортное средство.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.В удовлетворении требований о взыскании компенсационной выплаты за транспортное средство "Иж Планета-3" с боковым прицепом, не зарегистрированным в установленном порядке, судом отказано, поскольку РСА, выплатив истцу компенсационную выплату за транспортное средство "ММС-Шариот", исполнило солидарную обязанность в соответствии со статьей 1079 ГК РФ. Кроме того, суд пришел к выводу о пропуске истцом срока исковой давности на предъявление требований о взыскании компенсационной выплаты за транспортное средство "Иж Планета-3" с боковым прицепом.
Категория спора: ОСАГО.
Требования страхователя: 1) О взыскании страхового возмещения; 2) О взыскании неустойки.
Обстоятельства: Истец считает, что ответчик должен осуществить компенсационную выплату за каждое из участвующих в ДТП транспортное средство.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.В удовлетворении требований о взыскании компенсационной выплаты за транспортное средство "Иж Планета-3" с боковым прицепом, не зарегистрированным в установленном порядке, судом отказано, поскольку РСА, выплатив истцу компенсационную выплату за транспортное средство "ММС-Шариот", исполнило солидарную обязанность в соответствии со статьей 1079 ГК РФ. Кроме того, суд пришел к выводу о пропуске истцом срока исковой давности на предъявление требований о взыскании компенсационной выплаты за транспортное средство "Иж Планета-3" с боковым прицепом.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Солидарные и конкурирующие обязательства в аргентинском праве: какой урок из этого противопоставления может извлечь российский юрист?
(Борха С.С.)
("Вестник гражданского права", 2022, N 2)3. Перерыв исковой давности. Признание должником солидарного обязательства прерывает течение срока исковой давности по требованию кредитора к такому должнику, а поскольку перерыв исковой давности обладает общим действием (см. выше), то он распространяется и на других солидарных должников <62>. Однако, учитывая опасность сговора кредитора с одним из солидарных должников, в доктрине предлагается редуцировать сферу применения правила об общем прерывающем исковую давность эффекте признания долга исключительно до случаев его совершения с использованием публичного или частного документа с определенной датой (instrumento o privado de fecha cierta) <63>.
(Борха С.С.)
("Вестник гражданского права", 2022, N 2)3. Перерыв исковой давности. Признание должником солидарного обязательства прерывает течение срока исковой давности по требованию кредитора к такому должнику, а поскольку перерыв исковой давности обладает общим действием (см. выше), то он распространяется и на других солидарных должников <62>. Однако, учитывая опасность сговора кредитора с одним из солидарных должников, в доктрине предлагается редуцировать сферу применения правила об общем прерывающем исковую давность эффекте признания долга исключительно до случаев его совершения с использованием публичного или частного документа с определенной датой (instrumento o privado de fecha cierta) <63>.
Статья: Правовая природа регрессных требований
(Фролова Н.М.)
("Хозяйство и право", 2022, N 12)Разъясняя сущность данного признака, цивилисты обращают внимание на то, что "исполнивший должник не может использовать против содолжников те преимущества (в частности, обеспечения), которые существовали в отношении требования кредитора. Равным образом в рамках регрессного обязательства регрессанты (не исполнившие содолжники) не могут использовать возражения, которые они могут противопоставить кредитору. Наконец, самостоятельность регрессного требования означает, что срок исковой давности по этому требованию должен исчисляться с момента его возникновения (с момента погашения солидарного обязательства одним из содолжников) (п. 3 ст. 200 ГК РФ) <3>.
(Фролова Н.М.)
("Хозяйство и право", 2022, N 12)Разъясняя сущность данного признака, цивилисты обращают внимание на то, что "исполнивший должник не может использовать против содолжников те преимущества (в частности, обеспечения), которые существовали в отношении требования кредитора. Равным образом в рамках регрессного обязательства регрессанты (не исполнившие содолжники) не могут использовать возражения, которые они могут противопоставить кредитору. Наконец, самостоятельность регрессного требования означает, что срок исковой давности по этому требованию должен исчисляться с момента его возникновения (с момента погашения солидарного обязательства одним из содолжников) (п. 3 ст. 200 ГК РФ) <3>.
Нормативные акты
Федеральный закон от 28.11.2011 N 335-ФЗ
(ред. от 02.07.2021)
"Об инвестиционном товариществе"3. Со дня прекращения договора инвестиционного товарищества товарищи, состоявшие в договоре на день его прекращения, несут ответственность по неисполненным общим обязательствам товарищей - вкладчиков в общее имущество в отношении третьих лиц в пределах и в объеме, которые установлены статьями 14 и 18 настоящего Федерального закона. При этом все управляющие товарищи, являвшиеся участниками договора инвестиционного товарищества на день его прекращения и внесшие вклад в общее имущество, солидарно несут субсидиарную ответственность по общим обязательствам товарищей - вкладчиков в общее имущество, связанным с осуществлением совместной инвестиционной деятельности, в течение сроков исковой давности, установленных федеральным законом для защиты прав кредиторов по указанным общим обязательствам товарищей - вкладчиков в общее имущество.
(ред. от 02.07.2021)
"Об инвестиционном товариществе"3. Со дня прекращения договора инвестиционного товарищества товарищи, состоявшие в договоре на день его прекращения, несут ответственность по неисполненным общим обязательствам товарищей - вкладчиков в общее имущество в отношении третьих лиц в пределах и в объеме, которые установлены статьями 14 и 18 настоящего Федерального закона. При этом все управляющие товарищи, являвшиеся участниками договора инвестиционного товарищества на день его прекращения и внесшие вклад в общее имущество, солидарно несут субсидиарную ответственность по общим обязательствам товарищей - вкладчиков в общее имущество, связанным с осуществлением совместной инвестиционной деятельности, в течение сроков исковой давности, установленных федеральным законом для защиты прав кредиторов по указанным общим обязательствам товарищей - вкладчиков в общее имущество.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43
(ред. от 22.06.2021)
"О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности"10. Согласно пункту 2 статьи 199 ГК РФ исковая давность применяется только по заявлению стороны в споре, которая в силу положений статьи 56 ГПК РФ, статьи 65 АПК РФ несет бремя доказывания обстоятельств, свидетельствующих об истечении срока исковой давности.
(ред. от 22.06.2021)
"О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности"10. Согласно пункту 2 статьи 199 ГК РФ исковая давность применяется только по заявлению стороны в споре, которая в силу положений статьи 56 ГПК РФ, статьи 65 АПК РФ несет бремя доказывания обстоятельств, свидетельствующих об истечении срока исковой давности.