Срок исковой давности ненадлежащий ответчик
Подборка наиболее важных документов по запросу Срок исковой давности ненадлежащий ответчик (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 204 "Течение срока исковой давности при защите нарушенного права в судебном порядке" ГК РФ"По смыслу пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности не прерывается при предъявлении иска к ненадлежащему ответчику."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Знание о надлежащем ответчике и исчисление срока исковой давности
(Власов Д.С., Ильин Д.В.)
("Вестник арбитражной практики", 2021, N 3)В-третьих, даже если предположить, что концепция срока исковой давности до 2013 г. все-таки была бы связана с личностью надлежащего ответчика, то логичным было бы, чтобы при подаче иска к ненадлежащему ответчику течение срока исковой давности для истца приостанавливалось (ведь знание о личности ответчика имеет значение; если ответчик оказался ненадлежащим, то значит срок и не должен течь). Однако согласно судебной практике, превалирующей до 2013 г., в случаях, когда истец обращался с требованиями к ненадлежащему ответчику, срок исковой давности продолжат течь. Так, например, в деле "ОАО "Сибирьтелеком" против г. Ангарск" суд постановил, что "предъявление истцом иска 07.11.2005 не может являться основанием для прерывания течения срока исковой давности, поскольку иск был предъявлен к ненадлежащему ответчику" <58>.
(Власов Д.С., Ильин Д.В.)
("Вестник арбитражной практики", 2021, N 3)В-третьих, даже если предположить, что концепция срока исковой давности до 2013 г. все-таки была бы связана с личностью надлежащего ответчика, то логичным было бы, чтобы при подаче иска к ненадлежащему ответчику течение срока исковой давности для истца приостанавливалось (ведь знание о личности ответчика имеет значение; если ответчик оказался ненадлежащим, то значит срок и не должен течь). Однако согласно судебной практике, превалирующей до 2013 г., в случаях, когда истец обращался с требованиями к ненадлежащему ответчику, срок исковой давности продолжат течь. Так, например, в деле "ОАО "Сибирьтелеком" против г. Ангарск" суд постановил, что "предъявление истцом иска 07.11.2005 не может являться основанием для прерывания течения срока исковой давности, поскольку иск был предъявлен к ненадлежащему ответчику" <58>.
Статья: Влияние правопреемства на течение сроков исковой давности
(Нечаев А.И.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2021, N 11)Ключевые слова: срок исковой давности, материальное правопреемство, процессуальное правопреемство, замена ненадлежащего ответчика, перерыв срока давности, исчисление сроков давности.
(Нечаев А.И.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2021, N 11)Ключевые слова: срок исковой давности, материальное правопреемство, процессуальное правопреемство, замена ненадлежащего ответчика, перерыв срока давности, исчисление сроков давности.