Срок исковой давности для признания брака недействительным
Подборка наиболее важных документов по запросу Срок исковой давности для признания брака недействительным (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Перечень позиций высших судов к ст. 181 ГК РФ "Сроки исковой давности по недействительным сделкам"1.1.2. Положения о сроке исковой давности по недействительным сделкам применяются к требованию о признании брачного договора недействительным (позиция ВС РФ) >>>
Позиция ВС РФ: Положения о сроке исковой давности по недействительным сделкам применяются к требованию о признании брачного договора недействительным
Определение Верховного суда РФ от 20.01.2015 N 5-КГ14-144
Применимые нормы: ст. 181 ГК РФ, ст. 4, п. 2 ст. 44 СК РФПо своей правовой природе брачный договор является разновидностью двусторонней сделки, но имеет свою специфику, обусловленную основными началами (принципами) семейного законодательства. Семейным кодексом РФ срок исковой давности в отношении требования супруга о признании брачного договора недействительным (п. 2 ст. 44 СК РФ) не установлен. В связи с этим исходя из положений ст. 4 СК РФ к такому требованию в целях стабильности и правовой определенности гражданского оборота применяется срок исковой давности по требованиям о признании сделки недействительной, предусмотренный ст. 181 ГК РФ.
Определение Верховного суда РФ от 20.01.2015 N 5-КГ14-144
Применимые нормы: ст. 181 ГК РФ, ст. 4, п. 2 ст. 44 СК РФПо своей правовой природе брачный договор является разновидностью двусторонней сделки, но имеет свою специфику, обусловленную основными началами (принципами) семейного законодательства. Семейным кодексом РФ срок исковой давности в отношении требования супруга о признании брачного договора недействительным (п. 2 ст. 44 СК РФ) не установлен. В связи с этим исходя из положений ст. 4 СК РФ к такому требованию в целях стабильности и правовой определенности гражданского оборота применяется срок исковой давности по требованиям о признании сделки недействительной, предусмотренный ст. 181 ГК РФ.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Брачный договор
(Логвина С.)
("Административное право", 2020, N 3)В данной ситуации, по мнению суда, брачный договор был заключен в соответствии с действующим законодательством, нотариально удостоверен, прочитан сторонами, сторонам были разъяснены содержание статей 34 - 40 Семейного кодекса РФ. Суд пришел к выводу, что Ш.Ю. не находился под влиянием заблуждения относительно природы и последствий сделки, поэтому основания для признания брачного договора недействительным отсутствуют. Также суд также пришел к выводу, что истцом пропущен срок исковой давности для обращения с требованием о признании брачного договора недействительным, так как о нарушении своих прав Ш.Ю. должен был узнать не позднее подписания оспариваемого договора, то есть в 2009 году, а с иском он обратился в суд в 2018 году, то есть пропустил трехгодичный срок исковой давности по требованиям о признании брачного договора недействительным.
(Логвина С.)
("Административное право", 2020, N 3)В данной ситуации, по мнению суда, брачный договор был заключен в соответствии с действующим законодательством, нотариально удостоверен, прочитан сторонами, сторонам были разъяснены содержание статей 34 - 40 Семейного кодекса РФ. Суд пришел к выводу, что Ш.Ю. не находился под влиянием заблуждения относительно природы и последствий сделки, поэтому основания для признания брачного договора недействительным отсутствуют. Также суд также пришел к выводу, что истцом пропущен срок исковой давности для обращения с требованием о признании брачного договора недействительным, так как о нарушении своих прав Ш.Ю. должен был узнать не позднее подписания оспариваемого договора, то есть в 2009 году, а с иском он обратился в суд в 2018 году, то есть пропустил трехгодичный срок исковой давности по требованиям о признании брачного договора недействительным.
Статья: Правовая оценка условий брачного договора об установлении режима раздельной собственности супругов на имущество, которое может быть приобретено после его заключения
(Ганичева Е.С.)
("ИЗиСП", "КОНТРАКТ", 2019)Несмотря на то что с момента появления в российском законодательстве института брачного договора прошло более двадцати лет, судебная практика не выработала единого подхода к решению взаимосвязанных вопросов, влияющих как на саму правовую оценку договорных условий, так и на исчисление срока исковой давности по требованиям о признании брачного договора недействительным. Так, изучение практики Московского городского суда позволяет выявить примеры различной интерпретации взаимосвязанных норм гражданского и семейного законодательства, применяемых к спорным правоотношениям.
(Ганичева Е.С.)
("ИЗиСП", "КОНТРАКТ", 2019)Несмотря на то что с момента появления в российском законодательстве института брачного договора прошло более двадцати лет, судебная практика не выработала единого подхода к решению взаимосвязанных вопросов, влияющих как на саму правовую оценку договорных условий, так и на исчисление срока исковой давности по требованиям о признании брачного договора недействительным. Так, изучение практики Московского городского суда позволяет выявить примеры различной интерпретации взаимосвязанных норм гражданского и семейного законодательства, применяемых к спорным правоотношениям.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики по делам о признании брака недействительным"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 14.12.2022)Из приведенных норм Семейного кодекса Российской Федерации следует, что срок исковой давности по требованиям о признании брака недействительным применяется только в случае предъявления одним из супругов такого требования по основаниям того, что другой супруг скрыл от него (нее) наличие венерической болезни или ВИЧ-инфекции при вступлении в брак. На требования о признании брака недействительным по иным основаниям срок исковой давности не распространяется, в связи с чем вывод суда первой инстанции о пропуске Г. срока исковой давности основан на неправильном применении норм материального права.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 14.12.2022)Из приведенных норм Семейного кодекса Российской Федерации следует, что срок исковой давности по требованиям о признании брака недействительным применяется только в случае предъявления одним из супругов такого требования по основаниям того, что другой супруг скрыл от него (нее) наличие венерической болезни или ВИЧ-инфекции при вступлении в брак. На требования о признании брака недействительным по иным основаниям срок исковой давности не распространяется, в связи с чем вывод суда первой инстанции о пропуске Г. срока исковой давности основан на неправильном применении норм материального права.
"Семейный кодекс Российской Федерации" от 29.12.1995 N 223-ФЗ
(ред. от 31.07.2023)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 26.10.2023)3. Если одно из лиц, вступающих в брак, скрыло от другого лица наличие венерической болезни или ВИЧ-инфекции, последнее вправе обратиться в суд с требованием о признании брака недействительным (статьи 27 - 30 настоящего Кодекса).
(ред. от 31.07.2023)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 26.10.2023)3. Если одно из лиц, вступающих в брак, скрыло от другого лица наличие венерической болезни или ВИЧ-инфекции, последнее вправе обратиться в суд с требованием о признании брака недействительным (статьи 27 - 30 настоящего Кодекса).