Срок исковой давности для оспаривания права собственности
Подборка наиболее важных документов по запросу Срок исковой давности для оспаривания права собственности (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 22.11.2023 N 88-31910/2023
Категория: 1) Защита прав на землю; 2) Споры с Росреестром.
Требования правообладателя: 1) О признании незаконным решения Росреестра о регистрации права общей долевой собственности на земельный участок; 2) Об исключении из ЕГРН сведений; 3) О перераспределении долей в праве общей долевой собственности на земельный участок; 4) О признании права общей долевой собственности на земельный участок.
Обстоятельства: Увеличение одним из участников общей долевой собственности путем строительства пристроек размера доли в праве общей долевой собственности на жилой дом не влечет изменение размера доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, на котором расположен жилой дом.
Решение: Отказано.Доводы кассационной жалобы о том, что судом неправильно применены нормы материального права о сроках исковой давности, нарушений норм права, повлиявших на исход дела, не подтверждают. Суд учитывал, но не ограничивался при принятии решения установленным фактом пропуска срока исковой давности по требованиям об оспаривании зарегистрированного права собственности.
Категория: 1) Защита прав на землю; 2) Споры с Росреестром.
Требования правообладателя: 1) О признании незаконным решения Росреестра о регистрации права общей долевой собственности на земельный участок; 2) Об исключении из ЕГРН сведений; 3) О перераспределении долей в праве общей долевой собственности на земельный участок; 4) О признании права общей долевой собственности на земельный участок.
Обстоятельства: Увеличение одним из участников общей долевой собственности путем строительства пристроек размера доли в праве общей долевой собственности на жилой дом не влечет изменение размера доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, на котором расположен жилой дом.
Решение: Отказано.Доводы кассационной жалобы о том, что судом неправильно применены нормы материального права о сроках исковой давности, нарушений норм права, повлиявших на исход дела, не подтверждают. Суд учитывал, но не ограничивался при принятии решения установленным фактом пропуска срока исковой давности по требованиям об оспаривании зарегистрированного права собственности.
Позиция ВС РФ, ВАС РФ: Общие положения о начале течения срока исковой давности могут применяться к требованиям о признании оспоримой сделки недействительной
Обзор судебной практики Верховного Суда РФ от 25.02.2009 и другие акты высших судов
Применимые нормы: п. 2 ст. 181, п. 1 ст. 200 ГК РФСуд рассмотрел требование о признании договора приватизации квартиры недействительным в части невключения истца в состав собственников приватизируемого жилья. В п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.08.1993 N 8 разъяснено, что договор и свидетельство о праве собственности суд по требованию заинтересованных лиц может признать недействительными по основаниям, установленным гражданским законодательством.
Обзор судебной практики Верховного Суда РФ от 25.02.2009 и другие акты высших судов
Применимые нормы: п. 2 ст. 181, п. 1 ст. 200 ГК РФСуд рассмотрел требование о признании договора приватизации квартиры недействительным в части невключения истца в состав собственников приватизируемого жилья. В п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.08.1993 N 8 разъяснено, что договор и свидетельство о праве собственности суд по требованию заинтересованных лиц может признать недействительными по основаниям, установленным гражданским законодательством.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Оспаривание решений общих собраний участников (акционеров)
(Кузнецов А.А.)
("Статут", 2020)<1> Ср.: п. 57 Постановления Пленумов ВС РФ и ВАС РФ от 29 апреля 2010 г. N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав": "Течение срока исковой давности по искам, направленным на оспаривание зарегистрированного права, начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о соответствующей записи в ЕГРП. При этом сама по себе запись в ЕГРП о праве или обременении недвижимого имущества не означает, что со дня ее внесения в ЕГРП лицо знало или должно было знать о нарушении права".
(Кузнецов А.А.)
("Статут", 2020)<1> Ср.: п. 57 Постановления Пленумов ВС РФ и ВАС РФ от 29 апреля 2010 г. N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав": "Течение срока исковой давности по искам, направленным на оспаривание зарегистрированного права, начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о соответствующей записи в ЕГРП. При этом сама по себе запись в ЕГРП о праве или обременении недвижимого имущества не означает, что со дня ее внесения в ЕГРП лицо знало или должно было знать о нарушении права".
Статья: Часто продаваемые квартиры. Споры по таким квартирам
(Кирина А.)
("Жилищное право", 2021, N 10)Решением Промышленного районного суда г. Ставрополя от 28 мая 2020 г. по делу N 2-390/2020 отказано в удовлетворении исковых требований С. к Б., П., З., П., Х. о признании сделок недействительными, истребовании из чужого незаконного владения, признании утратившим права собственности - истек срок исковой давности, доказательств, достоверно подтверждающих, что истец не знал или не мог знать о совершенных нескольких сделках в отношении спорной квартиры, материалы дела не содержат.
(Кирина А.)
("Жилищное право", 2021, N 10)Решением Промышленного районного суда г. Ставрополя от 28 мая 2020 г. по делу N 2-390/2020 отказано в удовлетворении исковых требований С. к Б., П., З., П., Х. о признании сделок недействительными, истребовании из чужого незаконного владения, признании утратившим права собственности - истек срок исковой давности, доказательств, достоверно подтверждающих, что истец не знал или не мог знать о совершенных нескольких сделках в отношении спорной квартиры, материалы дела не содержат.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2023)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.04.2023)Применяя срок исковой давности, суды также не учли, что возможность реализовать право на судебную защиту и заявить требования в судебном порядке у истца появилась только после восстановления корпоративного контроля.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.04.2023)Применяя срок исковой давности, суды также не учли, что возможность реализовать право на судебную защиту и заявить требования в судебном порядке у истца появилась только после восстановления корпоративного контроля.
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2022)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 21.12.2022)В удовлетворении встречного иска продавца и в удовлетворении самостоятельных требований супруги продавца о признании недействительным предварительного договора от 14 августа 2019 г. отказано в связи с пропуском срока исковой давности, предусмотренного пунктом 2 статьи 181 ГК РФ.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 21.12.2022)В удовлетворении встречного иска продавца и в удовлетворении самостоятельных требований супруги продавца о признании недействительным предварительного договора от 14 августа 2019 г. отказано в связи с пропуском срока исковой давности, предусмотренного пунктом 2 статьи 181 ГК РФ.