Срок хранения вещественных доказательств по уголовному делу
Подборка наиболее важных документов по запросу Срок хранения вещественных доказательств по уголовному делу (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Кассационное определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 21.04.2023 N 77-1235/2023
Приговор: По ч. 6 ст. 290 УК РФ (получение взятки).
Определение: Акты изменены, исключено указание на показания свидетеля, уголовное дело в этой части направлено на новое судебное рассмотрение в суд первой инстанции.осужденный Санников указывает, что изъятые у него в ходе следствия, признанные вещественными доказательствами, хранящиеся в камере хранения обычные технические средства, такие как: мобильные телефоны, ноутбуки, компьютеры, суд необоснованно постановил оставить на хранение в течение срока хранения уголовного дела; полагает, что он признал вину частично, однако в приговоре суд не учел указанное при назначении наказания; полагает, что при этом суд не принял во внимание данные о его личности, его примерное поведение, условия жизни его семьи; просит судебные решения отменить в части назначения наказания и в части определения порядка хранения вещественных доказательств.
Приговор: По ч. 6 ст. 290 УК РФ (получение взятки).
Определение: Акты изменены, исключено указание на показания свидетеля, уголовное дело в этой части направлено на новое судебное рассмотрение в суд первой инстанции.осужденный Санников указывает, что изъятые у него в ходе следствия, признанные вещественными доказательствами, хранящиеся в камере хранения обычные технические средства, такие как: мобильные телефоны, ноутбуки, компьютеры, суд необоснованно постановил оставить на хранение в течение срока хранения уголовного дела; полагает, что он признал вину частично, однако в приговоре суд не учел указанное при назначении наказания; полагает, что при этом суд не принял во внимание данные о его личности, его примерное поведение, условия жизни его семьи; просит судебные решения отменить в части назначения наказания и в части определения порядка хранения вещественных доказательств.
Апелляционное постановление Московского городского суда от 12.10.2021 по делу N 10-18268/2021
Приговор: По ч. 1 ст. 236, ч. 4 ст. 33 УК РФ (нарушение санитарно-эпидемиологических правил; подстрекательство).
Постановление: Приговор изменен, исключена ссылка суда как на доказательства на ответ Роспотребнадзора и на ответ Главного управления по обеспечению охраны общественного порядка и координации взаимодействия с органами исполнительной власти субъектов РФ МВД России; вещественные доказательства, в качестве которых признаны хранящиеся в камере вещественных доказательств компакт-диски, содержащие видеозаписи и фотоизображения, хранить при деле.Суд первой инстанции приняв решение об уничтожении вещественных доказательств, в качестве которых признаны компакт-диски, содержащие видеозаписи и фотоизображения, не учел в полной мере требования ст. 81 УПК РФ, согласно которой документы, а также компакт-диски с видеозаписями и фотоизображениями остаются при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего или передаются заинтересованным лицам по их ходатайствам. В связи с тем, что подобных ходатайств от заинтересованных лиц не поступило, суд апелляционной инстанции считает необходимым вещественные доказательства, в качестве которых признаны хранящиеся в камере вещественных доказательств ГСУ СК России компакт-диски, содержащие видеозаписи и фотоизображения, хранить при деле.
Приговор: По ч. 1 ст. 236, ч. 4 ст. 33 УК РФ (нарушение санитарно-эпидемиологических правил; подстрекательство).
Постановление: Приговор изменен, исключена ссылка суда как на доказательства на ответ Роспотребнадзора и на ответ Главного управления по обеспечению охраны общественного порядка и координации взаимодействия с органами исполнительной власти субъектов РФ МВД России; вещественные доказательства, в качестве которых признаны хранящиеся в камере вещественных доказательств компакт-диски, содержащие видеозаписи и фотоизображения, хранить при деле.Суд первой инстанции приняв решение об уничтожении вещественных доказательств, в качестве которых признаны компакт-диски, содержащие видеозаписи и фотоизображения, не учел в полной мере требования ст. 81 УПК РФ, согласно которой документы, а также компакт-диски с видеозаписями и фотоизображениями остаются при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего или передаются заинтересованным лицам по их ходатайствам. В связи с тем, что подобных ходатайств от заинтересованных лиц не поступило, суд апелляционной инстанции считает необходимым вещественные доказательства, в качестве которых признаны хранящиеся в камере вещественных доказательств ГСУ СК России компакт-диски, содержащие видеозаписи и фотоизображения, хранить при деле.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Изъятие документов и его обжалование
(Голубев В.)
("Юридический справочник руководителя", 2022, N 9)А в п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ указано, что хотя документы, являющиеся вещественными доказательствами, остаются при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего, они могут быть переданы заинтересованным лицам по их ходатайству. Однако этот вариант в законе прописан категорично лишь на случай завершения рассмотрения дела судом. На досудебном же этапе расследования остается пользоваться выше упомянутой ч. 3 ст. 81.1 УПК РФ, позволяющей снимать копии с документов, изъятых в ходе досудебного производства по уголовным делам о преступлениях в сфере экономики.
(Голубев В.)
("Юридический справочник руководителя", 2022, N 9)А в п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ указано, что хотя документы, являющиеся вещественными доказательствами, остаются при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего, они могут быть переданы заинтересованным лицам по их ходатайству. Однако этот вариант в законе прописан категорично лишь на случай завершения рассмотрения дела судом. На досудебном же этапе расследования остается пользоваться выше упомянутой ч. 3 ст. 81.1 УПК РФ, позволяющей снимать копии с документов, изъятых в ходе досудебного производства по уголовным делам о преступлениях в сфере экономики.
"Комментарий к Федеральному закону от 13 июля 2015 г. N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости"
(постатейный)
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2023)Ранее, до принятия комментируемого Закона в рамках подобной регламентации частями 3 и 7 ст. 4 Закона 2007 г. о кадастре (в ред. Федерального закона от 23 июля 2013 г. N 250-ФЗ) предусматривалось следующее: порядок и сроки хранения содержащихся в ГКН документов устанавливаются уполномоченным Правительством РФ федеральным органом исполнительной власти; если документы, содержащиеся в ГКН, признаны вещественными доказательствами по уголовному делу, их выемка осуществляется в порядке, установленном федеральным законом; после вступления приговора в законную силу либо по истечении срока обжалования постановления или определения о прекращении уголовного дела суд или орган дознания, следователь должны возвратить указанные документы в соответствующий орган кадастрового учета (ч. 3); в случае изменения кадастровых сведений ранее внесенные в ГКН сведения сохраняются, если иное не установлено данным Законом (ч. 7). На основании приведенного положения ч. 3 ст. 4 Закона 2007 г. о кадастре Приказом Минэкономразвития России от 9 июля 2014 г. N 435 был утвержден такой документ, как Порядок и сроки хранения содержащихся в государственном кадастре недвижимости документов <110>. Данный Приказ признан утратившим силу с 1 января 2017 г. Приказом Минэкономразвития России от 21 ноября 2016 г. N 733.
(постатейный)
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2023)Ранее, до принятия комментируемого Закона в рамках подобной регламентации частями 3 и 7 ст. 4 Закона 2007 г. о кадастре (в ред. Федерального закона от 23 июля 2013 г. N 250-ФЗ) предусматривалось следующее: порядок и сроки хранения содержащихся в ГКН документов устанавливаются уполномоченным Правительством РФ федеральным органом исполнительной власти; если документы, содержащиеся в ГКН, признаны вещественными доказательствами по уголовному делу, их выемка осуществляется в порядке, установленном федеральным законом; после вступления приговора в законную силу либо по истечении срока обжалования постановления или определения о прекращении уголовного дела суд или орган дознания, следователь должны возвратить указанные документы в соответствующий орган кадастрового учета (ч. 3); в случае изменения кадастровых сведений ранее внесенные в ГКН сведения сохраняются, если иное не установлено данным Законом (ч. 7). На основании приведенного положения ч. 3 ст. 4 Закона 2007 г. о кадастре Приказом Минэкономразвития России от 9 июля 2014 г. N 435 был утвержден такой документ, как Порядок и сроки хранения содержащихся в государственном кадастре недвижимости документов <110>. Данный Приказ признан утратившим силу с 1 января 2017 г. Приказом Минэкономразвития России от 21 ноября 2016 г. N 733.
Нормативные акты
"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ
(ред. от 25.12.2023)5) документы, являющиеся вещественными доказательствами, остаются при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего либо передаются заинтересованным лицам по их ходатайству;
(ред. от 25.12.2023)5) документы, являющиеся вещественными доказательствами, остаются при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего либо передаются заинтересованным лицам по их ходатайству;
Постановление Правительства РФ от 06.10.1998 N 1159
(ред. от 27.08.1999, с изм. от 08.01.2002)
"Об усилении государственного регулирования в сфере производства и оборота этилового спирта и алкогольной продукции"16. Просить Генеральную прокуратуру Российской Федерации совместно с заинтересованными федеральными органами исполнительной власти внести изменения и дополнения в порядок изъятия, учета, хранения и передачи вещественных доказательств по уголовным делам, предусмотрев сокращение сроков хранения изъятых или конфискованных по уголовным делам этилового спирта, произведенного из любых видов сырья, и алкогольной продукции.
(ред. от 27.08.1999, с изм. от 08.01.2002)
"Об усилении государственного регулирования в сфере производства и оборота этилового спирта и алкогольной продукции"16. Просить Генеральную прокуратуру Российской Федерации совместно с заинтересованными федеральными органами исполнительной власти внести изменения и дополнения в порядок изъятия, учета, хранения и передачи вещественных доказательств по уголовным делам, предусмотрев сокращение сроков хранения изъятых или конфискованных по уголовным делам этилового спирта, произведенного из любых видов сырья, и алкогольной продукции.