Срок для возмещения судебных расходов апк
Подборка наиболее важных документов по запросу Срок для возмещения судебных расходов апк (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2021 год: Статья 1 "Законодательство о гражданском судопроизводстве" ГПК РФ"Процессуальные сроки направлены на обеспечение стабильности и определенности как в спорных материальных правоотношениях, так и в возникших в связи с судебным спором процессуальных правоотношениях. Применение до 01 октября 2019 года по правилам части 4 статьи 1 ГПК РФ установленных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации положений о сроках обращения с заявлением о возмещении судебных расходов позволяло восполнить пробелы в гражданском процессуальном законодательстве и обеспечить определенность в отношении своевременности защиты прав участвующих в деле лиц."
Определение Верховного Суда РФ от 13.07.2021 N 302-ЭС21-11567 по делу N А33-35798/2018
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов.
Обжалуемый результат спора: Определением заявление о возмещении судебных расходов возвращено в связи с пропуском срока на его подачу и отказом в удовлетворении ходатайства о восстановлении данного срока.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Отказывая в восстановлении пропущенного срока и возвращая обществу заявление о возмещении судебных расходов, суд первой инстанции руководствовался статьями 112, 114, 115, 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, разъяснениями, изложенными в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации", и исходил из того, что приведенные заявителем причины не являются уважительными, поскольку не свидетельствуют о наличии объективных причин, не зависящих от воли и действий последнего, которые препятствовали бы ему своевременно подать заявление в течение установленного срока.
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов.
Обжалуемый результат спора: Определением заявление о возмещении судебных расходов возвращено в связи с пропуском срока на его подачу и отказом в удовлетворении ходатайства о восстановлении данного срока.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Отказывая в восстановлении пропущенного срока и возвращая обществу заявление о возмещении судебных расходов, суд первой инстанции руководствовался статьями 112, 114, 115, 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, разъяснениями, изложенными в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации", и исходил из того, что приведенные заявителем причины не являются уважительными, поскольку не свидетельствуют о наличии объективных причин, не зависящих от воли и действий последнего, которые препятствовали бы ему своевременно подать заявление в течение установленного срока.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Институт восстановления процессуальных сроков в арбитражном процессе как гарантия прав лиц, участвующих в деле
(Абакумова С.С., Котлов Р.Э.)
("Арбитражные споры", 2019, N 4)Применительно к заявлениям о возмещении судебных расходов в рамках дела о банкротстве установленный пунктом 2 статьи 112 АПК РФ срок для подачи в суд заявления исчисляется с момента вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого заканчивается рассмотрение соответствующего обособленного спора, а не дела о банкротстве в целом.
(Абакумова С.С., Котлов Р.Э.)
("Арбитражные споры", 2019, N 4)Применительно к заявлениям о возмещении судебных расходов в рамках дела о банкротстве установленный пунктом 2 статьи 112 АПК РФ срок для подачи в суд заявления исчисляется с момента вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого заканчивается рассмотрение соответствующего обособленного спора, а не дела о банкротстве в целом.
Статья: Судебный штраф за нарушение сроков судебной экспертизы
(Бондаренко Л.К.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2021, N 3)Причем, как указано в АПК РФ, судебный эксперт может быть подвергнут двойной санкции: за непредставление в срок доказательства (как судебный эксперт); по возмещению судебных расходов (как участник судопроизводства) - при нарушении принципов, закрепленных в ст. 6 АПК РФ. Такое "парное" наказание является довольно обременительным для судебного эксперта, хотя и исходит из принципов арбитражного процесса (состязательность и разумный срок).
(Бондаренко Л.К.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2021, N 3)Причем, как указано в АПК РФ, судебный эксперт может быть подвергнут двойной санкции: за непредставление в срок доказательства (как судебный эксперт); по возмещению судебных расходов (как участник судопроизводства) - при нарушении принципов, закрепленных в ст. 6 АПК РФ. Такое "парное" наказание является довольно обременительным для судебного эксперта, хотя и исходит из принципов арбитражного процесса (состязательность и разумный срок).
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2022)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 01.06.2022)Суд апелляционной инстанции согласился с выводом суда первой инстанции о пропуске Е. срока обращения с заявлением о возмещении судебных расходов. Вместе с тем, руководствуясь разъяснениями, содержащимися в пункте 9 постановления Пленума Верховного Суда от 9 июля 2019 г. N 26 "О некоторых вопросах применения Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в связи с введением в действие Федерального закона от 28 ноября 2018 г. N 451-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее - постановление Пленума от 9 июля 2019 г. N 26), суд апелляционной инстанции указал, что такой срок составляет три месяца и подлежит исчислению со дня вступления в силу Федерального закона от 28 ноября 2018 г. N 451-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее - Федеральный закон N 451-ФЗ), то есть с 1 октября 2019 г.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 01.06.2022)Суд апелляционной инстанции согласился с выводом суда первой инстанции о пропуске Е. срока обращения с заявлением о возмещении судебных расходов. Вместе с тем, руководствуясь разъяснениями, содержащимися в пункте 9 постановления Пленума Верховного Суда от 9 июля 2019 г. N 26 "О некоторых вопросах применения Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в связи с введением в действие Федерального закона от 28 ноября 2018 г. N 451-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее - постановление Пленума от 9 июля 2019 г. N 26), суд апелляционной инстанции указал, что такой срок составляет три месяца и подлежит исчислению со дня вступления в силу Федерального закона от 28 ноября 2018 г. N 451-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее - Федеральный закон N 451-ФЗ), то есть с 1 октября 2019 г.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 09.07.2019 N 26
"О некоторых вопросах применения Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в связи с введением в действие Федерального закона от 28 ноября 2018 года N 451-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"8. Если срок рассмотрения дела, предусмотренный положениями процессуального законодательства в редакции, действовавшей до вступления в силу Федерального закона N 451-ФЗ, не истек до вступления в силу данного федерального закона, применяется срок рассмотрения дела, установленный процессуальным законодательством в редакции Федерального закона N 451-ФЗ (например, часть 1 статьи 152 АПК РФ, часть 7 статьи 272 КАС РФ).
"О некоторых вопросах применения Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в связи с введением в действие Федерального закона от 28 ноября 2018 года N 451-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"8. Если срок рассмотрения дела, предусмотренный положениями процессуального законодательства в редакции, действовавшей до вступления в силу Федерального закона N 451-ФЗ, не истек до вступления в силу данного федерального закона, применяется срок рассмотрения дела, установленный процессуальным законодательством в редакции Федерального закона N 451-ФЗ (например, часть 1 статьи 152 АПК РФ, часть 7 статьи 272 КАС РФ).