Срок действия доверенности гпк
Подборка наиболее важных документов по запросу Срок действия доверенности гпк (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Апелляционное определение Свердловского областного суда от 25.01.2023 по делу N 33-699/2023
Категория спора: Защита прав и интересов работника.
Требования работника: 1) О признании правоотношений трудовыми; 2) О взыскании задолженности по заработной плате.
Обстоятельства: Водитель-экспедитор указал на неоформление работодателем с ним сложившихся трудовых отношений.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено.Не свидетельствуют об этом представленные представителем ответчиков и приобщенные к материалам дела в порядке ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доверенности, с разным сроком действия, в отношении водителей <...>12, <...>9, <...>10, а также счета-фактуры от 20.09.2020, от 31.10.2020, от 07.11.2020, от 20.11.2020 и от 23.12.2020, подтверждающие получение ими ТМЦ по договору между ИП С.М. и АО "Богдановичский комбикормовый завод".
Категория спора: Защита прав и интересов работника.
Требования работника: 1) О признании правоотношений трудовыми; 2) О взыскании задолженности по заработной плате.
Обстоятельства: Водитель-экспедитор указал на неоформление работодателем с ним сложившихся трудовых отношений.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено.Не свидетельствуют об этом представленные представителем ответчиков и приобщенные к материалам дела в порядке ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доверенности, с разным сроком действия, в отношении водителей <...>12, <...>9, <...>10, а также счета-фактуры от 20.09.2020, от 31.10.2020, от 07.11.2020, от 20.11.2020 и от 23.12.2020, подтверждающие получение ими ТМЦ по договору между ИП С.М. и АО "Богдановичский комбикормовый завод".
Апелляционное определение Свердловского областного суда от 25.01.2023 по делу N 33-699/2023
Категория спора: Защита прав и интересов работника.
Требования работника: 1) О признании правоотношений трудовыми; 2) О взыскании задолженности по заработной плате.
Обстоятельства: Водитель-экспедитор указал на неоформление работодателем с ним сложившихся трудовых отношений.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено.Не свидетельствуют об этом представленные представителем ответчиков и приобщенные к материалам дела в порядке ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доверенности, с разным сроком действия, в отношении водителей <...>12, <...>9, <...>10, а также счета-фактуры от 20.09.2020, от 31.10.2020, от 07.11.2020, от 20.11.2020 и от 23.12.2020, подтверждающие получение ими ТМЦ по договору между ИП С.М. и АО "Богдановичский комбикормовый завод".
Категория спора: Защита прав и интересов работника.
Требования работника: 1) О признании правоотношений трудовыми; 2) О взыскании задолженности по заработной плате.
Обстоятельства: Водитель-экспедитор указал на неоформление работодателем с ним сложившихся трудовых отношений.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено.Не свидетельствуют об этом представленные представителем ответчиков и приобщенные к материалам дела в порядке ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доверенности, с разным сроком действия, в отношении водителей <...>12, <...>9, <...>10, а также счета-фактуры от 20.09.2020, от 31.10.2020, от 07.11.2020, от 20.11.2020 и от 23.12.2020, подтверждающие получение ими ТМЦ по договору между ИП С.М. и АО "Богдановичский комбикормовый завод".
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Объективные основания участия представителя в суде
(Костина М.М.)
("Администратор суда", 2020, N 4)С учетом положений п. п. 4 и 6 ч. 1 ст. 188 ГК РФ доверенность заканчивается отставкой или смертью выдавшего доверенность юридического или физического лица, но здесь стоит вопрос о другом представительстве - с гражданско-правовой точки зрения. Положения, касающиеся срока действия доверенности в связи с прекращением полномочий представителя, также должны быть обсуждены и разработаны российским законодательством в ГПК РФ или подзаконных актах.
(Костина М.М.)
("Администратор суда", 2020, N 4)С учетом положений п. п. 4 и 6 ч. 1 ст. 188 ГК РФ доверенность заканчивается отставкой или смертью выдавшего доверенность юридического или физического лица, но здесь стоит вопрос о другом представительстве - с гражданско-правовой точки зрения. Положения, касающиеся срока действия доверенности в связи с прекращением полномочий представителя, также должны быть обсуждены и разработаны российским законодательством в ГПК РФ или подзаконных актах.
Ситуация: Как оформить доверенность на представление интересов гражданина по гражданскому делу в суде (мировом, районном)?
("Электронный журнал "Азбука права", 2024)Если в доверенности не указан срок ее действия, она сохраняет силу в течение года со дня ее совершения (п. 1 ст. 186 ГК РФ).
("Электронный журнал "Азбука права", 2024)Если в доверенности не указан срок ее действия, она сохраняет силу в течение года со дня ее совершения (п. 1 ст. 186 ГК РФ).
Нормативные акты
Определение Верховного Суда РФ от 24.09.2009 N КАС09-429
<Об оставлении без изменения Решения Верховного Суда РФ от 29.07.2009 N ГКПИ09-806, которым было отказано в удовлетворении заявления о признании недействующими пункта 1 Постановления Правительства РФ от 21.03.2006 N 153 и подпункта "б" пункта 16.1, пункта 16.3 Правил выпуска и реализации государственных жилищных сертификатов в рамках реализации подпрограммы "Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством" федеральной целевой программы "Жилище" на 2002 - 2010 годы, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.03.2006 N 153>Ссылка заявительницы на то, что представитель Министерства регионального развития РФ Бабарицкий А.Н. не имел полномочий на участие в кассационной инстанции, также несостоятельна, так как его полномочия выражены в имеющейся в деле доверенности от 22 июля 2009 года сроком действия до 31 декабря 2009 г. (л.д. 24).
<Об оставлении без изменения Решения Верховного Суда РФ от 29.07.2009 N ГКПИ09-806, которым было отказано в удовлетворении заявления о признании недействующими пункта 1 Постановления Правительства РФ от 21.03.2006 N 153 и подпункта "б" пункта 16.1, пункта 16.3 Правил выпуска и реализации государственных жилищных сертификатов в рамках реализации подпрограммы "Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством" федеральной целевой программы "Жилище" на 2002 - 2010 годы, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.03.2006 N 153>Ссылка заявительницы на то, что представитель Министерства регионального развития РФ Бабарицкий А.Н. не имел полномочий на участие в кассационной инстанции, также несостоятельна, так как его полномочия выражены в имеющейся в деле доверенности от 22 июля 2009 года сроком действия до 31 декабря 2009 г. (л.д. 24).