Срок давности привлечения 5.27
Подборка наиболее важных документов по запросу Срок давности привлечения 5.27 (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 07.12.2022 N 16-3314/2022
Категория спора: Привлечение к административной ответственности.
Требования: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 6 ст. 5.27 КоАП РФ за нарушение трудового законодательства.
Решение: Отказано.Направляя дело на новое рассмотрение в Государственную инспекцию труда в Республике Саха (Якутия) в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, судья районного суда в мотивированном решении суждений о виновности С. в совершении административного правонарушения не высказывал. Поэтому изложенная в судебном решении оценка имеющихся в деле доказательств и обстоятельств дела не свидетельствует об установлении вины привлекаемого лица в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 6 статьи 5.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Категория спора: Привлечение к административной ответственности.
Требования: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 6 ст. 5.27 КоАП РФ за нарушение трудового законодательства.
Решение: Отказано.Направляя дело на новое рассмотрение в Государственную инспекцию труда в Республике Саха (Якутия) в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, судья районного суда в мотивированном решении суждений о виновности С. в совершении административного правонарушения не высказывал. Поэтому изложенная в судебном решении оценка имеющихся в деле доказательств и обстоятельств дела не свидетельствует об установлении вины привлекаемого лица в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 6 статьи 5.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановление Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 25.03.2021 N 16-1659/2021
Категория спора: Привлечение к административной ответственности.
Требования: О признании незаконным прекращения производства по делу о привлечении к ответственности по ч. 6 ст. 5.27 КоАП РФ за нарушение трудового законодательства.
Решение: Отказано.Не свидетельствуют о наличии существенных нарушений процессуального срока доводы об истечении срока привлечения к административной ответственности и невозможности ухудшения правового положения лица после истечения сроков давности. В настоящем случае в рамках дела об административном правонарушении ухудшения правового положения лица, привлекаемого к ответственности, не допущено, поскольку производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 6 статьи 5.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прекращено именно с целью избежать двойного привлечения к ответственности за совершение одного и того же деяния, что являлось бы недопустимым. После прекращения производства по делу об административном правонарушении Ч.А. привлеченным к административной ответственности и подвергнутым административному наказанию не является.
Категория спора: Привлечение к административной ответственности.
Требования: О признании незаконным прекращения производства по делу о привлечении к ответственности по ч. 6 ст. 5.27 КоАП РФ за нарушение трудового законодательства.
Решение: Отказано.Не свидетельствуют о наличии существенных нарушений процессуального срока доводы об истечении срока привлечения к административной ответственности и невозможности ухудшения правового положения лица после истечения сроков давности. В настоящем случае в рамках дела об административном правонарушении ухудшения правового положения лица, привлекаемого к ответственности, не допущено, поскольку производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 6 статьи 5.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прекращено именно с целью избежать двойного привлечения к ответственности за совершение одного и того же деяния, что являлось бы недопустимым. После прекращения производства по делу об административном правонарушении Ч.А. привлеченным к административной ответственности и подвергнутым административному наказанию не является.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Тематический выпуск: Трудовые отношения: вопросы и ответы
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2023, N 5)Срок давности привлечения к ответственности по ст. 5.27 КоАП РФ составляет один год (ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ).
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2023, N 5)Срок давности привлечения к ответственности по ст. 5.27 КоАП РФ составляет один год (ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ).
Статья: Пять ответов на вопросы по графику отпусков
(Тамочкина Т.)
("Кадровая служба и управление персоналом предприятия", 2023, N 11)- оптимистичный прогноз. Все пройдет по плану, работник без проблем отгуляет отпуск, и в декабре 2025 года, когда истечет годовой срок давности привлечения к административной ответственности по ст. 5.27 КоАП РФ, можно будет вздохнуть спокойно. Или у работодателя в 2024 - 2025 гг. все же случится проверка ГИТ, но нарушение не заметят (например, будут прицельно проверять документы по другому работнику);
(Тамочкина Т.)
("Кадровая служба и управление персоналом предприятия", 2023, N 11)- оптимистичный прогноз. Все пройдет по плану, работник без проблем отгуляет отпуск, и в декабре 2025 года, когда истечет годовой срок давности привлечения к административной ответственности по ст. 5.27 КоАП РФ, можно будет вздохнуть спокойно. Или у работодателя в 2024 - 2025 гг. все же случится проверка ГИТ, но нарушение не заметят (например, будут прицельно проверять документы по другому работнику);
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.12.2021 N 45
"О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами общей юрисдикции дел об административных правонарушениях, связанных с нарушением трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права"Необходимо учитывать, что нарушение каждого установленного срока выплаты заработной платы, других выплат, допущенное в отношении нескольких работников, которым соответствующие выплаты не были произведены (произведены не в полном объеме) в одну и ту же дату, должно квалифицироваться как одно административное правонарушение, предусмотренное частью 6 статьи 5.27 КоАП РФ, о чем составляется один протокол об административном правонарушении (выносится одно постановление о возбуждении дела об административном правонарушении), если не истекли сроки давности привлечения к административной ответственности.
"О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами общей юрисдикции дел об административных правонарушениях, связанных с нарушением трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права"Необходимо учитывать, что нарушение каждого установленного срока выплаты заработной платы, других выплат, допущенное в отношении нескольких работников, которым соответствующие выплаты не были произведены (произведены не в полном объеме) в одну и ту же дату, должно квалифицироваться как одно административное правонарушение, предусмотренное частью 6 статьи 5.27 КоАП РФ, о чем составляется один протокол об административном правонарушении (выносится одно постановление о возбуждении дела об административном правонарушении), если не истекли сроки давности привлечения к административной ответственности.
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2021)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 10.11.2021)Поскольку на момент рассмотрения в Верховном Суде Российской Федерации жалобы должностного лица срок давности привлечения общества к административной ответственности, установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел, не истек, дело было возвращено на новое рассмотрение судье городского суда.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 10.11.2021)Поскольку на момент рассмотрения в Верховном Суде Российской Федерации жалобы должностного лица срок давности привлечения общества к административной ответственности, установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел, не истек, дело было возвращено на новое рассмотрение судье городского суда.