Срок давности по ст. 19.20 коап РФ
Подборка наиболее важных документов по запросу Срок давности по ст. 19.20 коап РФ (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Проблемные аспекты правовой регламентации деятельности медицинских организаций при применении порядков оказания медицинской помощи в пластической и реконструктивной хирургии
(Бисюк Ю.В., Вериковский В.А., Черникова П.М., Черникова Г.Н.)
("Медицинское право", 2021, N 6)Административная ответственность по ч. 1 ст. 19.20 КоАП <15> наступает за осуществление деятельности, не связанной с извлечением прибыли, без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (лицензия) обязательно (обязательна).
(Бисюк Ю.В., Вериковский В.А., Черникова П.М., Черникова Г.Н.)
("Медицинское право", 2021, N 6)Административная ответственность по ч. 1 ст. 19.20 КоАП <15> наступает за осуществление деятельности, не связанной с извлечением прибыли, без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (лицензия) обязательно (обязательна).
Вопрос: Кто, помимо руководителя медицинской организации, может нести ответственность за нарушение правил лицензирования?
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2021)Указанный вывод подтверждается судебной практикой. Например, к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.20 КоАП РФ был привлечен заместитель начальника по детству и родовспоможению ФБУЗ (Постановление Тверского областного суда от 22.06.2018 N 4-а-283/2018 (Постановлением Верховного Суда РФ от 20.12.2018 N 35-АД18-6 производство по делу прекращено по нереабилитирующему основанию - в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности)). Суд указал, что в соответствии с порядком проведения внутреннего контроля качества и безопасности медицинской деятельности, утвержденного приказом руководителя ФБУЗ, именно на заместителя начальника по детству и родовспоможению возложено соблюдение утвержденных Минздравом РФ порядков оказания медицинской помощи по различным профилям, которые также являются лицензионными требованиями, предъявляемыми к лицензиату при осуществлении медицинской деятельности (пп. "а" п. 6 Положения о лицензировании медицинской деятельности (за исключением указанной деятельности, осуществляемой медицинскими организациями и другими организациями, входящими в частную систему здравоохранения, на территории инновационного центра "Сколково"), утв. Постановлением Правительства РФ от 01.06.2021 N 852).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2021)Указанный вывод подтверждается судебной практикой. Например, к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.20 КоАП РФ был привлечен заместитель начальника по детству и родовспоможению ФБУЗ (Постановление Тверского областного суда от 22.06.2018 N 4-а-283/2018 (Постановлением Верховного Суда РФ от 20.12.2018 N 35-АД18-6 производство по делу прекращено по нереабилитирующему основанию - в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности)). Суд указал, что в соответствии с порядком проведения внутреннего контроля качества и безопасности медицинской деятельности, утвержденного приказом руководителя ФБУЗ, именно на заместителя начальника по детству и родовспоможению возложено соблюдение утвержденных Минздравом РФ порядков оказания медицинской помощи по различным профилям, которые также являются лицензионными требованиями, предъявляемыми к лицензиату при осуществлении медицинской деятельности (пп. "а" п. 6 Положения о лицензировании медицинской деятельности (за исключением указанной деятельности, осуществляемой медицинскими организациями и другими организациями, входящими в частную систему здравоохранения, на территории инновационного центра "Сколково"), утв. Постановлением Правительства РФ от 01.06.2021 N 852).