Срок давности по ст. 14.10 КОАП
Подборка наиболее важных документов по запросу Срок давности по ст. 14.10 КОАП (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Перспективы и риски арбитражного спора: Споры о защите интеллектуальных прав: Уполномоченный орган хочет привлечь Организацию (ИП) к ответственности за незаконное использование чужого товарного знака (сходного обозначения)
(КонсультантПлюс, 2024)истек годичный срок давности привлечения к ответственности
(КонсультантПлюс, 2024)истек годичный срок давности привлечения к ответственности
Перспективы и риски спора в суде общей юрисдикции: Административные правонарушения в области торговли и оказания услуг: Гражданин (Должностное лицо) обжалует привлечение к ответственности за незаконное использование средств индивидуализации товаров (работ, услуг)
(КонсультантПлюс, 2024)истек срок давности привлечения к ответственности
(КонсультантПлюс, 2024)истек срок давности привлечения к ответственности
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Недобросовестная конкуренция: учебно-практическое пособие"
(Городов О.А., Петров А.В., Шмигельская Н.А.)
(под ред. О.А. Городова)
("Юстицинформ", 2020)При таких обстоятельствах суд пришел к выводу о наличии в действиях общества состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 14.10 КоАП РФ, и считает необходимым назначить обществу наказание в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 14.10 КоАП РФ, - в размере 50 000 руб. с конфискацией изъятой продукции.
(Городов О.А., Петров А.В., Шмигельская Н.А.)
(под ред. О.А. Городова)
("Юстицинформ", 2020)При таких обстоятельствах суд пришел к выводу о наличии в действиях общества состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 14.10 КоАП РФ, и считает необходимым назначить обществу наказание в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 14.10 КоАП РФ, - в размере 50 000 руб. с конфискацией изъятой продукции.
Статья: Таможенный контроль после выпуска товаров: проблемы правоприменительной практики
(Шашкина А.Н.)
("Вестник Российской таможенной академии", 2015, N 2)Противоречивость судебной практики выявлена нами и в отношении установленных сроков привлечения к административной ответственности за совершенное правонарушение. Состояние российского законодательства, в частности согласованность нормативных правовых актов, играет большую роль в исходе судебных споров. В делах N N А51-18115/2014, А51-6462/2011, А51-6454/2011, А51-6442/2011, несмотря на доказанность административного правонарушения по ст. 14.10 КоАП РФ, виновное лицо не привлечено к административной ответственности в связи с истечением срока давности.
(Шашкина А.Н.)
("Вестник Российской таможенной академии", 2015, N 2)Противоречивость судебной практики выявлена нами и в отношении установленных сроков привлечения к административной ответственности за совершенное правонарушение. Состояние российского законодательства, в частности согласованность нормативных правовых актов, играет большую роль в исходе судебных споров. В делах N N А51-18115/2014, А51-6462/2011, А51-6454/2011, А51-6442/2011, несмотря на доказанность административного правонарушения по ст. 14.10 КоАП РФ, виновное лицо не привлечено к административной ответственности в связи с истечением срока давности.