Срок давности по реабилитации
Подборка наиболее важных документов по запросу Срок давности по реабилитации (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2021 год: Статья 133 "Основания возникновения права на реабилитацию" УПК РФ"Придя к выводу об отсутствии оснований для освобождения должника от дальнейшего исполнения обязательств, суды исходили из того, что истечение срока давности не является реабилитирующим основанием для прекращения уголовного преследования (пункт 4 статьи 133 Уголовного процессуального кодекса Российской Федерации). Шафикова А.Х. при получении займов от кредитора Мендруль З.А. действовала незаконно, совершила мошенничество, что является основанием для неприменения в отношении нее правила об освобождении от исполнения обязательств."
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 115 "Умышленное причинение легкого вреда здоровью" УК РФ"Поскольку преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 115 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести, в соответствии п. "а" ч. 1 ст. 78 УК РФ срок давности уголовного преследования Ф. по ч. 1 ст. 115 УК РФ истек 26 октября 2020 года, подсудимый выразил свое согласие на прекращение уголовного дела в связи с истечением сроков давности уголовного преследования добровольно и в присутствии защитника по основанию, которое не является реабилитирующим, порядок и последствия прекращения уголовного дела по указанному основанию ему были разъяснены и понятны, мировой судья пришел к обоснованному выводу о возможности прекращения уголовного дела в отношении Ф. и постановил соответствующее решение."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Доказывание и принятие решений в состязательном уголовном судопроизводстве: монография"
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(отв. ред. Л.Н. Масленникова)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2022)Что касается иных нереабилитирующих оснований прекращения уголовного дела (уголовного преследования), то, по данным статистики, наибольший процент составляет прекращение уголовных дел за истечением сроков давности <390>. Решение о применении сроков давности по данным преступлениям принимается исключительно судом. Часть 5 ст. 78 УК РФ устанавливает запрет на применение сроков давности в отношении лиц, совершивших преступления против мира и безопасности человечества, предусмотренные ст. 353, 356, 357 и 358 УК РФ. Прекращение уголовного дела ввиду истечения сроков давности не влечет реабилитацию лица, в отношении которого прекращается дело. Защита прав лица, в отношении которого уголовное дело прекращено ввиду истечения сроков давности, обеспечивается предоставлением ему права возражать против прекращения и настаивать на продолжении производства по делу в обычном порядке <391>.
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(отв. ред. Л.Н. Масленникова)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2022)Что касается иных нереабилитирующих оснований прекращения уголовного дела (уголовного преследования), то, по данным статистики, наибольший процент составляет прекращение уголовных дел за истечением сроков давности <390>. Решение о применении сроков давности по данным преступлениям принимается исключительно судом. Часть 5 ст. 78 УК РФ устанавливает запрет на применение сроков давности в отношении лиц, совершивших преступления против мира и безопасности человечества, предусмотренные ст. 353, 356, 357 и 358 УК РФ. Прекращение уголовного дела ввиду истечения сроков давности не влечет реабилитацию лица, в отношении которого прекращается дело. Защита прав лица, в отношении которого уголовное дело прекращено ввиду истечения сроков давности, обеспечивается предоставлением ему права возражать против прекращения и настаивать на продолжении производства по делу в обычном порядке <391>.
Статья: Коррупция вне сроков исковой давности
(Бочкарев С.А.)
("Законность", 2021, N 2)К указанной правовой позиции суд добавил, что иное толкование соответствующих положений закона, к которому склоняют ответчики, фактически говорит об их желании использовать положения о сроках исковой давности в качестве средства легализации и реабилитации незаконно извлеченного ими дохода. С такой интерпретацией согласиться нельзя, поскольку она не отвечает положениям гл. 12 ГК, имеющим своей целью обеспечение защиты лица, право которого нарушено, а не уклонение чиновника от ответственности за коррупцию.
(Бочкарев С.А.)
("Законность", 2021, N 2)К указанной правовой позиции суд добавил, что иное толкование соответствующих положений закона, к которому склоняют ответчики, фактически говорит об их желании использовать положения о сроках исковой давности в качестве средства легализации и реабилитации незаконно извлеченного ими дохода. С такой интерпретацией согласиться нельзя, поскольку она не отвечает положениям гл. 12 ГК, имеющим своей целью обеспечение защиты лица, право которого нарушено, а не уклонение чиновника от ответственности за коррупцию.