Средства индивидуальной защиты для пекаря

Подборка наиболее важных документов по запросу Средства индивидуальной защиты для пекаря (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Постановление Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 14.07.2021 N 16-3601/2021
Категория спора: Привлечение к административной ответственности.
Требования: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации.
Решение: Отказано.
Как следует из материалов дела об административном правонарушении, 26.09.2020 в 18:38 ООО "Вкусная выпечка", осуществляя предпринимательскую деятельность в пекарне "Жар Свежар" по адресу: <...>, в нарушение пункта 1 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации N 417 от 02.04.2020, подпункта 1 пункта 12 Указа Губернатора Свердловской области от 18.03.2020 N 100-УГ "О введении на территории Свердловской области режима повышенной готовности и принятии дополнительных мер по защите населения от новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV)" не обеспечило соблюдение санитарно-эпидемиологических требований, а именно контроль за использованием работниками ООО "Вкусная выпечка" (пекарни "Жар Свежар") индивидуальных средств защиты дыхательных путей (маски гигиенические, респираторы).
Решение Московского городского суда от 20.01.2021 по делу N 7-0362/2021
Категория спора: Привлечение к административной ответственности.
Требования уполномоченного органа: О привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации.
Решение: Удовлетворено.
Тот факт, что на момент проверки отдельные работники пекарни находились в маске, приспущенной под подбородок, не свидетельствует о невиновности заявителя, поскольку при таких обстоятельствах маска не закрывает органы дыхания, что исключает индивидуальную защиту, тогда как без средств индивидуальной защиты нахождение работника возможно лишь в обособленном помещении без присутствия иных лиц, тогда как осуществление деятельности предприятий общественного питания и торговли связана с совместным нахождением граждан.

Нормативные акты