Среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита 4 квартал 2018

Подборка наиболее важных документов по запросу Среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита 4 квартал 2018 (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Определение Верховного Суда РФ от 14.05.2019 N 309-ЭС19-6233 по делу N А47-2320/2018
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительным в части предписания Центрального банка РФ.
Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, поскольку ответственность за допущенное нарушение предусмотрена как ФЗ "О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)", так и КоАП РФ, при этом составом правонарушения по КоАП РФ поглощается состав, установленный ФЗ "О Центральном банке...", ввиду чего применяемая ответственность не может превышать размер, установленный КоАП РФ.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
Как усматривается из судебных актов, в ходе проверки отчетности общества по форме N 0409126 "Данные о средневзвешенных значениях полной стоимости потребительских кредитов (займов)" по состоянию на 01.01.2018 Банком России установлено, что в 4 квартале 2017 года обществом заключено 76 договоров потребительского кредита с лимитом кредитования (по сумме лита кредитования на день заключения договора) до 30 000 рублей на общую сумму 1 265 000 рублей со средневзвешенным значением полной стоимости потребительских кредитов (займов) в размере 31,713 процента. Среднерыночное значение полной стоимости кредита, рассчитанное Банком России для данной категории потребительского кредита (займа), применяемое в 4 квартале 2017 года, увеличенное на 1/3, составило 31,647 процента.
Апелляционное определение Свердловского областного суда от 14.10.2020 по делу N 33-13937/2020
Категория спора: Кредит.
Требования заемщика: 1) О признании кредитного договора частично недействительным; 2) О взыскании убытков в виде суммы страховой премии и начисленных на нее процентов; 3) О взыскании компенсации морального вреда; 4) О взыскании штрафа.
Обстоятельства: Заемщик указал, что при кредитовании ему было навязано страхование, страховая премия включена в сумму кредита и не подлежит возврату при отказе от страхового полиса досрочно, банком до заемщика не доведена необходимая информация, не представлен вариант кредитования без страхования, условие об увеличении процентной ставки при отказе от кредитования незаконно.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано; 4) Отказано.
Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на оплату услуг нотариуса - отказано.
Предусмотренные кредитным договором процентные ставки по кредиту со страхованием и без такового, с учетом сроков кредитования, суммы кредита, не носят дискриминационной характер. Установленная кредитным договором базовая процентная ставка в размере 18% годовых не превышает предусмотренное ч. 11 ст. 6 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" предельное среднерыночное значение полной стоимости потребительских кредитов (займов) применяемых для договоров потребительского кредита (займа), заключаемых кредитными организациями с физическими лицами в IV квартале 2018 года. По нецелевым потребительским кредитам без залога на сумму свыше 300000 руб. сроком предоставления более 1 года предельное значение составляет 19,924% годовых.

Нормативные акты