Среднемесячная заработная плата в Новгородской области
Подборка наиболее важных документов по запросу Среднемесячная заработная плата в Новгородской области (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Конституционного Суда РФ от 26.04.2021 N 784-О
"Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Клячкова Дмитрия Николаевича на нарушение его конституционных прав частью 1 статьи 11 Федерального закона "О страховых пенсиях", статьей 13 Закона Российской Федерации "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, органах принудительного исполнения Российской Федерации, и их семей", а также статьями 135 и 138 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации"Кроме того, вопреки утверждению заявителя, часть 1 статьи 11 Федерального закона "О страховых пенсиях" не закрепляет положений, регулирующих отношения, связанные с исчислением и уплатой (перечислением) страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд Российской Федерации. Вместе с тем, как следует из представленных материалов, при разрешении вопроса о взыскании в пользу заявителя суммы утраченного заработка за период его незаконного уголовного преследования был учтен среднемесячный заработок по месту его работы до увольнения, т.е. заработок за период работы Д.Н. Клячкова в Следственном управлении Следственного комитета Российской Федерации по Новгородской области, который согласно пункту 1 части 3 статьи 9 Федерального закона от 24 июля 2009 года N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования" в базу для начисления страховых взносов, подлежащих уплате в Пенсионный фонд Российской Федерации, не включался (данный Федеральный закон утратил силу с 1 января 2017 года в связи с принятием Федерального закона от 3 июля 2016 года N 250-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации в связи с передачей налоговым органам полномочий по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование", с 1 января 2017 года аналогичное правовое регулирование установлено главой 34 части второй Налогового кодекса Российской Федерации).
"Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Клячкова Дмитрия Николаевича на нарушение его конституционных прав частью 1 статьи 11 Федерального закона "О страховых пенсиях", статьей 13 Закона Российской Федерации "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, органах принудительного исполнения Российской Федерации, и их семей", а также статьями 135 и 138 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации"Кроме того, вопреки утверждению заявителя, часть 1 статьи 11 Федерального закона "О страховых пенсиях" не закрепляет положений, регулирующих отношения, связанные с исчислением и уплатой (перечислением) страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд Российской Федерации. Вместе с тем, как следует из представленных материалов, при разрешении вопроса о взыскании в пользу заявителя суммы утраченного заработка за период его незаконного уголовного преследования был учтен среднемесячный заработок по месту его работы до увольнения, т.е. заработок за период работы Д.Н. Клячкова в Следственном управлении Следственного комитета Российской Федерации по Новгородской области, который согласно пункту 1 части 3 статьи 9 Федерального закона от 24 июля 2009 года N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования" в базу для начисления страховых взносов, подлежащих уплате в Пенсионный фонд Российской Федерации, не включался (данный Федеральный закон утратил силу с 1 января 2017 года в связи с принятием Федерального закона от 3 июля 2016 года N 250-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации в связи с передачей налоговым органам полномочий по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование", с 1 января 2017 года аналогичное правовое регулирование установлено главой 34 части второй Налогового кодекса Российской Федерации).
Определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда РФ от 30.11.2017 N 84-АПГ17-9
Об отмене решения Новгородского областного суда от 08.06.2017 и признании недействующим постановления Комитета по ценовой и тарифной политике Новгородской области от 29.12.2016 N 62 "О сбытовой надбавке гарантирующего поставщика электрической энергии общества с ограниченной ответственностью "ТНС энерго Великий Новгород", поставляющего электрическую энергию (мощность) на розничном рынке на территории Новгородской области, на 2017 год".Кроме того, органом регулирования исследована динамика среднемесячной заработной платы в организации за 2015 и 2016 годы и установлено, что фактически выплаченная работникам заработная плата ежегодно превышает запланированную заработную плату, что влечет превышение фактического фонда оплаты труда над утвержденным. Заявленная гарантирующим поставщиком заработная плата выше среднемесячной заработной платы по Новгородской области, в том числе и по отрасли "производство и распределение электроэнергии, газа", что нарушает баланс экономических интересов поставщиков и потребителей электрической энергии.
Об отмене решения Новгородского областного суда от 08.06.2017 и признании недействующим постановления Комитета по ценовой и тарифной политике Новгородской области от 29.12.2016 N 62 "О сбытовой надбавке гарантирующего поставщика электрической энергии общества с ограниченной ответственностью "ТНС энерго Великий Новгород", поставляющего электрическую энергию (мощность) на розничном рынке на территории Новгородской области, на 2017 год".Кроме того, органом регулирования исследована динамика среднемесячной заработной платы в организации за 2015 и 2016 годы и установлено, что фактически выплаченная работникам заработная плата ежегодно превышает запланированную заработную плату, что влечет превышение фактического фонда оплаты труда над утвержденным. Заявленная гарантирующим поставщиком заработная плата выше среднемесячной заработной платы по Новгородской области, в том числе и по отрасли "производство и распределение электроэнергии, газа", что нарушает баланс экономических интересов поставщиков и потребителей электрической энергии.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Модель обоснования условий выхода на пенсию граждан ранее установленного срока с использованием источников финансирования, реализующих недвижимое имущество: финансовые инструменты, правовые реалии
(Гущина М.В.)
("Социальное и пенсионное право", 2020, N 3)Анализ полученных в таблице 1 данных свидетельствует о том, что вариант досрочного выхода на пенсию по личным обстоятельствам за счет реализации недвижимого имущества возможен, при этом уровень пенсии будет соизмерим с уровнем заработной платы в тех регионах, где предоставляется альтернативный вариант. Так, например, уровень средней заработной платы в Тверской, Псковской и Новгородской областях составляет около 35 тыс. руб., следовательно, с учетом подоходного налога на руки работники получают около 32 - 33 тыс. руб. <7>, что соответствует уровню ежемесячной пенсии, приведенной в расчетах.
(Гущина М.В.)
("Социальное и пенсионное право", 2020, N 3)Анализ полученных в таблице 1 данных свидетельствует о том, что вариант досрочного выхода на пенсию по личным обстоятельствам за счет реализации недвижимого имущества возможен, при этом уровень пенсии будет соизмерим с уровнем заработной платы в тех регионах, где предоставляется альтернативный вариант. Так, например, уровень средней заработной платы в Тверской, Псковской и Новгородской областях составляет около 35 тыс. руб., следовательно, с учетом подоходного налога на руки работники получают около 32 - 33 тыс. руб. <7>, что соответствует уровню ежемесячной пенсии, приведенной в расчетах.
Статья: Как учесть осенние "антиковидные" каникулы - 2021
(Кокурина М.А.)
("Главная книга", 2021, N 22)Оплаченные дни, в которые люди не работали, и суммы оплаты за такие дни не учитывайте в будущем при расчете среднего заработка для отпуска или для оплаты, к примеру, командировок <9>. Но при расчете больничных и других пособий такие дни и выплаты за них учитывать нужно <10>.
(Кокурина М.А.)
("Главная книга", 2021, N 22)Оплаченные дни, в которые люди не работали, и суммы оплаты за такие дни не учитывайте в будущем при расчете среднего заработка для отпуска или для оплаты, к примеру, командировок <9>. Но при расчете больничных и других пособий такие дни и выплаты за них учитывать нужно <10>.
Нормативные акты
Решение Новгородского УФАС России от 13.01.2015 по делу N 34
Нарушение: п. 1 ч. 1 ст. 10, п. 5 ч. 1 ст. 10, п. 6 ч. 1 ст. 10 Закона о защите конкуренции.
Решение: Выдать предписание об устранении нарушений.Рассчитанные по таблицам 1.6 уровни среднемесячных зарплат работников Общества вполне соответствуют статистическим данным о среднемесячной зарплате работников Новгородской области по отрасли "Производство, передача и распределение электроэнергии", а именно 29565,10 руб. за 2013 год и 29977 руб. за 10 месяцев 2014 года (письмо Новгородстата от 23.12.2014 исх. N НЗ-55-05/92-ТС).
Нарушение: п. 1 ч. 1 ст. 10, п. 5 ч. 1 ст. 10, п. 6 ч. 1 ст. 10 Закона о защите конкуренции.
Решение: Выдать предписание об устранении нарушений.Рассчитанные по таблицам 1.6 уровни среднемесячных зарплат работников Общества вполне соответствуют статистическим данным о среднемесячной зарплате работников Новгородской области по отрасли "Производство, передача и распределение электроэнергии", а именно 29565,10 руб. за 2013 год и 29977 руб. за 10 месяцев 2014 года (письмо Новгородстата от 23.12.2014 исх. N НЗ-55-05/92-ТС).
Решение Новгородского УФАС России от 13.01.2015 N 42/02
Нарушение: п. 1 ч. 1 ст. 10, п. 5 ч. 1 ст. 10, п. 6 ч. 1 ст. 10 Закона о защите конкуренции.
Решение: Выдать предписание об устранении нарушений.Рассчитанные по таблицам 1.6 уровни среднемесячных зарплат работников Общества вполне соответствуют статистическим данным о среднемесячной зарплате работников Новгородской области по отрасли "Производство, передача и распределение электроэнергии", а именно 29565,10 руб. за 2013 год и 29977 руб. за 10 месяцев 2014 года (письмо Новгородстата от 23.12.2014 исх. N НЗ-55-05/92-ТС).
Нарушение: п. 1 ч. 1 ст. 10, п. 5 ч. 1 ст. 10, п. 6 ч. 1 ст. 10 Закона о защите конкуренции.
Решение: Выдать предписание об устранении нарушений.Рассчитанные по таблицам 1.6 уровни среднемесячных зарплат работников Общества вполне соответствуют статистическим данным о среднемесячной зарплате работников Новгородской области по отрасли "Производство, передача и распределение электроэнергии", а именно 29565,10 руб. за 2013 год и 29977 руб. за 10 месяцев 2014 года (письмо Новгородстата от 23.12.2014 исх. N НЗ-55-05/92-ТС).