Справка о заработной плате для начисления больничного
Подборка наиболее важных документов по запросу Справка о заработной плате для начисления больничного (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Апелляционное определение Курского областного суда от 25.05.2021 по делу N 33-1705/2021, 2-185/2021
Категория спора: Пенсионное обеспечение.
Требования заявителя: 1) О признании недействительным решения об отказе в назначении пенсии досрочно; 2) О возложении обязанности назначить пенсию; 3) О включении периода в трудовой стаж.
Обстоятельства: Оспариваемым решением истице было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости ввиду отсутствия требуемого стажа. При этом в стаж истицы не были включены периоды ухода за детьми до исполнения ими возраста полутора лет.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано.А также информацию, изложенную в письме АО "Льговский КХП" N 29 от 18.09.2020 г., о том, что приказы о предоставлении А.Н. отпуска по уходу за ребенком, ДД.ММ.ГГГГ г.р., не сохранились. В копии лицевого счета за май 1991 год просматривается начисление больничного листа за 11 дней марта, 22 дня апреля, 20 дней мая, 20 дней июня, 15 дней июля. В лицевом счете за июль 1992 года просматривается начисление заработной платы А.Н. за 26 дней. В представленной АО "Льговский комбинат хлебопродуктов" справке о заработной плате от 18.09.2020 г. отсутствуют начисления заработной платы с июня 1991 года по июнь 1992 года, суд пришел к выводу, что в периоды с 19.08.1988 г. по 31.07.1989 г., с 16.07.1991 г. по 04.07.1992 г. истец находилась в отпуске по уходу за детьми А.Д. и А.А.
Категория спора: Пенсионное обеспечение.
Требования заявителя: 1) О признании недействительным решения об отказе в назначении пенсии досрочно; 2) О возложении обязанности назначить пенсию; 3) О включении периода в трудовой стаж.
Обстоятельства: Оспариваемым решением истице было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости ввиду отсутствия требуемого стажа. При этом в стаж истицы не были включены периоды ухода за детьми до исполнения ими возраста полутора лет.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано.А также информацию, изложенную в письме АО "Льговский КХП" N 29 от 18.09.2020 г., о том, что приказы о предоставлении А.Н. отпуска по уходу за ребенком, ДД.ММ.ГГГГ г.р., не сохранились. В копии лицевого счета за май 1991 год просматривается начисление больничного листа за 11 дней марта, 22 дня апреля, 20 дней мая, 20 дней июня, 15 дней июля. В лицевом счете за июль 1992 года просматривается начисление заработной платы А.Н. за 26 дней. В представленной АО "Льговский комбинат хлебопродуктов" справке о заработной плате от 18.09.2020 г. отсутствуют начисления заработной платы с июня 1991 года по июнь 1992 года, суд пришел к выводу, что в периоды с 19.08.1988 г. по 31.07.1989 г., с 16.07.1991 г. по 04.07.1992 г. истец находилась в отпуске по уходу за детьми А.Д. и А.А.
Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 10.11.2022 по делу N 88-35626/2022
Категория спора: Пенсионное обеспечение.
Требования заявителя: 1) Об обязании произвести перерасчет пенсии; 2) О возложении обязанности изменить сведения в индивидуальном лицевом счете застрахованного лица, произвести доначисление невыплаченной пенсии с учетом индексации.
Обстоятельства: Истица является получателем страховой пенсии по старости; полагая сумму выплачиваемой пенсии заниженной, она обратилась в пенсионный орган с заявлением о разъяснении порядка расчета пенсии. Пенсионный орган дал письменный ответ, в котором сообщил, что не имеется оснований для перерасчета размера страховой пенсии истицы по старости.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.При этом суд первой инстанции исключил из числа доказательств, представленную истцом справку о ее заработной плате за 2000 - 2001 годы, поскольку названная справка содержит информацию, не соответствующую действительности, а именно, указание на получение истцом заработной платы в декабре 2001 года, в то время, как в декабре 2001 годы истец находилась на больничном и заработная плата за этот месяц ей работодателем не начислялась. При этом, судом первой инстанции отмечено, что в подтверждение факта начисления и получения ею заработной платы в декабре 2001 года, вопреки требованиям статьи 56 ГПК РФ, истцом не представлены ни лицевые счета, ни платежные ведомости, ни иные первичные бухгалтерские документы, а также другие документы, на основании которых можно сделать вывод об индивидуальном характере ее заработка в спорный период.
Категория спора: Пенсионное обеспечение.
Требования заявителя: 1) Об обязании произвести перерасчет пенсии; 2) О возложении обязанности изменить сведения в индивидуальном лицевом счете застрахованного лица, произвести доначисление невыплаченной пенсии с учетом индексации.
Обстоятельства: Истица является получателем страховой пенсии по старости; полагая сумму выплачиваемой пенсии заниженной, она обратилась в пенсионный орган с заявлением о разъяснении порядка расчета пенсии. Пенсионный орган дал письменный ответ, в котором сообщил, что не имеется оснований для перерасчета размера страховой пенсии истицы по старости.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.При этом суд первой инстанции исключил из числа доказательств, представленную истцом справку о ее заработной плате за 2000 - 2001 годы, поскольку названная справка содержит информацию, не соответствующую действительности, а именно, указание на получение истцом заработной платы в декабре 2001 года, в то время, как в декабре 2001 годы истец находилась на больничном и заработная плата за этот месяц ей работодателем не начислялась. При этом, судом первой инстанции отмечено, что в подтверждение факта начисления и получения ею заработной платы в декабре 2001 года, вопреки требованиям статьи 56 ГПК РФ, истцом не представлены ни лицевые счета, ни платежные ведомости, ни иные первичные бухгалтерские документы, а также другие документы, на основании которых можно сделать вывод об индивидуальном характере ее заработка в спорный период.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Соцфонд разрешает начислять пособия в 2023 году по данным справки 182н
("Практическая бухгалтерия", 2023, N 5)"Практическая бухгалтерия", 2023, N 5
("Практическая бухгалтерия", 2023, N 5)"Практическая бухгалтерия", 2023, N 5
Статья: Как изменятся правила расчета и выплаты больничных и декретных
("Практическая бухгалтерия", 2021, N 6)Если в момент наступления страхового случая человек работал у одних страхователей, а в двух предшествующих годах у других, он получал один экземпляр бюллетеня. Этот документ работник предъявлял любому из "текущих" работодателей по собственному выбору. Туда же приносил справки о заработке, полученном в расчетном периоде у других работодателей. Бухгалтерия, принявшая больничный лист, начисляла пособие исходя из среднего заработка, выплаченного ей самой и остальными страхователями.
("Практическая бухгалтерия", 2021, N 6)Если в момент наступления страхового случая человек работал у одних страхователей, а в двух предшествующих годах у других, он получал один экземпляр бюллетеня. Этот документ работник предъявлял любому из "текущих" работодателей по собственному выбору. Туда же приносил справки о заработке, полученном в расчетном периоде у других работодателей. Бухгалтерия, принявшая больничный лист, начисляла пособие исходя из среднего заработка, выплаченного ей самой и остальными страхователями.
Нормативные акты
Приказ Минтруда России от 19.10.2022 N 677н
"О признании утратившими силу некоторых приказов Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации и Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации по вопросам обязательного социального страхования"
(Зарегистрировано в Минюсте России 21.11.2022 N 71039)Признать утратившими силу с 1 января 2023 г.:
"О признании утратившими силу некоторых приказов Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации и Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации по вопросам обязательного социального страхования"
(Зарегистрировано в Минюсте России 21.11.2022 N 71039)Признать утратившими силу с 1 января 2023 г.: