Способы выхода участника из ооо
Подборка наиболее важных документов по запросу Способы выхода участника из ооо (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2022 N 08АП-8868/2022 по делу N А75-5748/2020
Требование: О признании договора дарения доли в уставном капитале недействительным и применении последствий недействительности сделки.
Решение: Требование удовлетворено.Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции пришел к выводу об отсутствии оснований для признания сделки недействительной поскольку не представлено доказательства того, что стороны по договору дарения имели намерение путем дарения доли погасить задолженность ООО "Нефть-Сервис Прокат" перед ООО "Ривелл", возникшей по договору поставки от 29.12.2015 N НСП 29/1, то есть не доказана притворность сделки; не представлено доказательств, позволяющих сделать вывод о том, что стороны при заключении спорного договора, в том числе Сонина Л.Н., действовали с противоправной целью и их действия были направлены при причинении ущерба обществу либо иным лицам; совокупность условий для признания договора дарения доли недействительным по основаниям, установленным статьей 10 Гражданского кодекса Российской Федерации, отсутствует; дарение доли являлось для ООО "Нефть-Сервис Прокат" способом его выхода из состава участников ООО "Ривелл".
Требование: О признании договора дарения доли в уставном капитале недействительным и применении последствий недействительности сделки.
Решение: Требование удовлетворено.Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции пришел к выводу об отсутствии оснований для признания сделки недействительной поскольку не представлено доказательства того, что стороны по договору дарения имели намерение путем дарения доли погасить задолженность ООО "Нефть-Сервис Прокат" перед ООО "Ривелл", возникшей по договору поставки от 29.12.2015 N НСП 29/1, то есть не доказана притворность сделки; не представлено доказательств, позволяющих сделать вывод о том, что стороны при заключении спорного договора, в том числе Сонина Л.Н., действовали с противоправной целью и их действия были направлены при причинении ущерба обществу либо иным лицам; совокупность условий для признания договора дарения доли недействительным по основаниям, установленным статьей 10 Гражданского кодекса Российской Федерации, отсутствует; дарение доли являлось для ООО "Нефть-Сервис Прокат" способом его выхода из состава участников ООО "Ривелл".
Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2022 N 08АП-2582/2022 по делу N А75-5748/2020
Требование: О признании недействительным договора дарения доли в уставном капитале общества, применении последствий его недействительности.
Решение: Требование удовлетворено.Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции пришел к выводу об отсутствии оснований для признания сделки недействительной поскольку не представлено доказательства того, что стороны по договору дарения имели намерение путем дарения доли погасить задолженность ООО "Нефть-Сервис Прокат" перед ООО "Ривелл", возникшей по договору поставки от 29.12.2015 N НСП 29/1, то есть не доказана притворность сделки; не представлено доказательств, позволяющих сделать вывод о том, что стороны при заключении спорного договора, в том числе Сонина Л.Н., действовали с противоправной целью и их действия были направлены при причинении ущерба обществу либо иным лицам; совокупность условий для признания договора дарения доли недействительным по основаниям, установленным статьей 10 Гражданского кодекса Российской Федерации, отсутствует; дарение доли являлось для ООО "Нефть-Сервис Прокат" способом его выхода из состава участников ООО "Ривелл".
Требование: О признании недействительным договора дарения доли в уставном капитале общества, применении последствий его недействительности.
Решение: Требование удовлетворено.Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции пришел к выводу об отсутствии оснований для признания сделки недействительной поскольку не представлено доказательства того, что стороны по договору дарения имели намерение путем дарения доли погасить задолженность ООО "Нефть-Сервис Прокат" перед ООО "Ривелл", возникшей по договору поставки от 29.12.2015 N НСП 29/1, то есть не доказана притворность сделки; не представлено доказательств, позволяющих сделать вывод о том, что стороны при заключении спорного договора, в том числе Сонина Л.Н., действовали с противоправной целью и их действия были направлены при причинении ущерба обществу либо иным лицам; совокупность условий для признания договора дарения доли недействительным по основаниям, установленным статьей 10 Гражданского кодекса Российской Федерации, отсутствует; дарение доли являлось для ООО "Нефть-Сервис Прокат" способом его выхода из состава участников ООО "Ривелл".
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Выход участника из общества с ограниченной ответственностью как способ реализации права: проблемы теории и практики
(Кузнецова О.А.)
("Современное право", 2019, N 2)ВЫХОД УЧАСТНИКА ИЗ ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ
(Кузнецова О.А.)
("Современное право", 2019, N 2)ВЫХОД УЧАСТНИКА ИЗ ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ
Путеводитель по корпоративным спорам. Вопросы судебной практики: Выход участника из общества с ограниченной ответственностьюВ соответствии с п. 1 ст. 94 ГК РФ участник общества с ограниченной ответственностью вправе выйти из него независимо от согласия других участников или общества. При этом он вправе выбрать один из следующих способов:
Нормативные акты
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ
(ред. от 24.07.2023)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.10.2023)2. При подаче участником общества с ограниченной ответственностью заявления о выходе из общества или предъявлении им требования о приобретении обществом принадлежащей ему доли в случаях, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, доля переходит к обществу с даты внесения соответствующей записи в единый государственный реестр юридических лиц в связи с выходом участника общества из общества (если общество является кредитной организацией, к такому обществу доля переходит с даты получения обществом заявления участника общества о выходе из общества) или с даты получения обществом соответствующего требования. Этому участнику должна быть выплачена действительная стоимость его доли в уставном капитале или с его согласия должно быть выдано в натуре имущество такой же стоимости в порядке, способом и в сроки, которые предусмотрены законом об обществах с ограниченной ответственностью и уставом общества.
(ред. от 24.07.2023)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.10.2023)2. При подаче участником общества с ограниченной ответственностью заявления о выходе из общества или предъявлении им требования о приобретении обществом принадлежащей ему доли в случаях, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, доля переходит к обществу с даты внесения соответствующей записи в единый государственный реестр юридических лиц в связи с выходом участника общества из общества (если общество является кредитной организацией, к такому обществу доля переходит с даты получения обществом заявления участника общества о выходе из общества) или с даты получения обществом соответствующего требования. Этому участнику должна быть выплачена действительная стоимость его доли в уставном капитале или с его согласия должно быть выдано в натуре имущество такой же стоимости в порядке, способом и в сроки, которые предусмотрены законом об обществах с ограниченной ответственностью и уставом общества.
Федеральный закон от 05.05.2014 N 99-ФЗ
(ред. от 24.07.2023)
"О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации"2. При подаче участником общества с ограниченной ответственностью заявления о выходе из общества или предъявлении им требования о приобретении обществом принадлежащей ему доли в случаях, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, доля переходит к обществу с момента получения обществом соответствующего заявления (требования). Этому участнику должна быть выплачена действительная стоимость его доли в уставном капитале или с его согласия должно быть выдано в натуре имущество такой же стоимости в порядке, способом и в сроки, которые предусмотрены законом об обществах с ограниченной ответственностью и уставом общества.";
(ред. от 24.07.2023)
"О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации"2. При подаче участником общества с ограниченной ответственностью заявления о выходе из общества или предъявлении им требования о приобретении обществом принадлежащей ему доли в случаях, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, доля переходит к обществу с момента получения обществом соответствующего заявления (требования). Этому участнику должна быть выплачена действительная стоимость его доли в уставном капитале или с его согласия должно быть выдано в натуре имущество такой же стоимости в порядке, способом и в сроки, которые предусмотрены законом об обществах с ограниченной ответственностью и уставом общества.";